Рецензия на роман «Мир нечисти. Нарушенный договор»

Чуть меньше, чем два года назад, я уже начинал читать эту книгу, но тогда это был впроцессник. Тогда же я написал вот этот отзыв: https://author.today/post/43648

Что же, пришло время закрывать гештальты, поэтому я дочитал сей роман.

Сразу скажу - со времён моего отзыва мало что изменилось: книга неплоха сама по себе, но она сырая, даже мокрая.

На мой взгляд, автор залил неплохой фундамент, но вот строить дом на нём отчего-то не спешит. Почему я так говорю? Потому что книга так и не избавилась от тех проблем, что были у неё 2 года назад:

1. Она по прежнему лежит по продам, а не по главам, в главы их приходится собирать самостоятельно.

2. Первые главы по-прежнему отдают копипастой на фильм "Константин: Повелитель тьмы".

3. В первых трёх главах автор по прежнему не знает от какого лица пишет - первого или третьего.

4. Автор по-прежнему не знает, какая у его героя фамилия - Старый или Тихий.

5. Автор по прежнему не знает, как зовут его жену Эдалия или всё-таки Эдален.

6. В кустах по-прежнему валяется пара роялей.

7. Автор по-прежнему допускает фактические ошибки в германо-скандинавской и греческой мифологиях.

8. Самое главное - автор так и не удосужился прогнать текст через "орфограммку" ну или ворд на крайняк. Текст пестрит синтаксическими, пунктуационными, лексическими ошибками, повторами слов, а орфографию нужно править едва ли не в каждом слове (вот где разгуляться бы хорошему корректору).

Собственно, таким нехитрым образом я описал минусы романа. Теперь о плюсах:

1. У романа очень интересный сеттинг. Всё это противостояние низших и высших под наблюдением ещё более высших. Ммм, звучит захватывающе.

2. Динамичность - роман очень динамичен. И это плюс.

3. Герои - очень неплохо прописанные и раскрытые неординарные герои - вообще фишка произведения.

4. Ну, и сюжет конечно же - хваткий, цепкий и дьявольски интересный.

Так что в итоге? А в итоге мы имеем то - что автор редкостный лентяй и разгильдяй. Он сделал неплохой концепт, написал хороший черновик, но почему то упорно и упорото не желает превращать его в законченный продукт. Над романом надо работать, и тогда из него вполне может что-то выйти. Или не выйти. На всё рука автора.

И, по традиции, график интереса к чтению прилагаю: