Рецензия на роман «Умереть на рассвете»
Евгений Шалашов в "Умереть на рассвете" описывает эпизод (да, в масштабах России это был всего лишь эпизод) из начала тысяча девятьсот двадцатых годов, посвящённый судьбе одного из многих русских людей, так и не сумевших найти себя в изменяющейся - нет, не изменившейся, а именно изменяющейся стране. Эпоха начала двадцатого века - одна из самых неоднозначных в отечественной истории, давать оценки общему государственному курсу и направлению развития страны довольно сложно, и, наверное, по историческим меркам ещё рано - всего сто лет прошло с тех пор. Но ещё сложнее судить о причинах и поводах, побудивших людей той эпохи стать на ту, или иную сторону, пойти по тому, или иному пути.
Тяжело было тогда всем, а в особенности людям простым - крестьянам, рабочим, солдатам (то есть, в основном бывшим рабочим и крестьянам), привыкшим к определённому укладу, живущим во многом традициями и обычаями, и искренне не понимающих ни смысла, ни сути глобальных изменений. Тем более, что зачастую эти изменения имели разностороннюю направленность - сегодня это можно, а завтра уже нельзя, сегодня надо вести себя так, а завтра - уже совсем по-другому.
Вот и герой произведения - из таких. Простой русский мужик Иван Николаев, потомственный крестьянин. Попав в солдаты, геройски воевал на фронтах Первой мировой, был награждён медалями ещё царской России. После революции участвовал в становлении нового молодого российского государства, став начальником транспортного отдела знаменитой Чрезвычайной Комиссии. Сражался на стороне большевиков в войне Гражданской, обретя известность, как смелый и умный командир, и уже новой властью был награждён за храбрость именным оружием.
Но, закончив с военными действиями и вернувшись спустя много лет домой, в родную деревню, Иван обнаружил, что дома, по сути, у него и нет. Нет-нет, жена никуда не делась, живы родители, брат, и даже односельчане его помнят и ценят (ну, на словах, по крайней мере). Только работы в деревне нет, кроме случайных заработков, жена уже привыкла жить одна, родителям он скорей обуза, чем радость и помощник, и в перспективе жизнь - не жизнь, а состояние, близкое к нищете... И что? Чем заняться? Как заработать на нормальную жизнь? Кем быть? Вопросы, скорее подходящие для вступающего во взрослую жизнь подростка, чем для здорового, справного мужика, героя войн, не последнего в недавнем прошлом красного командира. И при этом ещё молодого вполне человека.
Внутренний стержень позволил Ивану не свалиться в пьянство и безделье, а специфические навыки и определённый круг знакомств привели на почти закономерную в его случае дорогу. Сначала - к участию в банде знаменитого Лёньки Пантелеева, затем - к организации банды собственной, и, в итоге, к гибели, скорее избавившей Ивана от душевных терзаний и жизненных метаний, нежели просто "безвременно оборвавшей жизнь совсем ещё молодого человека".
Книга, основанная на реальных событиях, с использованием документальных материалов, получилась многогранная. Лёгкая, потому что написана хорошим и простым языком, со множеством уместных деталей и красочных эпитетов. И тяжёлая, потому что реальная жизнь того времени описана без прикрас и какой-либо патетики, без излишнего смягчения там, где оно совершенно не требуется.
И как это часто бывает, ты, читая, осознаёшь, что главный герой - преступник, но, тем не менее, ты ему сочувствуешь, переживаешь за его судьбу и надеешься, что к концу книги всё образуется и жизнь у него наладится. Увы, в жизни это бывает не часто, а произведение, как уже говорилось, основано на реальных событиях.
Сильное произведение получилось, и очень честное, без ненужных рассуждений и морализаторства. Автор умудрился в книге, посвящённой очередному смутному времени истории России, почти полностью обойтись без политических оценок и педагогических выводов. Просто - идеально описанная судьба человека. Простого русского человека, которому не повезло жить в эпоху глобальных перемен.
Низкий поклон Евгению Шалашову за книгу "Умереть на рассвете".