Рецензия на роман «Из блокады» / Мила Бачурова

Рецензия на роман «Из блокады»

Размер: 740 098 зн., 18,50 а.л.
весь текст
Бесплатно

Вот, даже не знаю, как назвать то, что я сейчас буду исполнять - выдавая за рецензию. У меня оно, конечно, со всеми отзывами так, но данный случай – необычный даже на фоне прочего кошмара других моих отзывов.  

Дело в том, что роман очень похож на мой собственный. Сами посудите:

- невнятная катастрофа, уничтожившая бОльшую часть населения (справедливости ради - у меня она еще более невнятная);

- пятнадцать (в моем случае) и двадцать (в «Блокаде») лет, прошедших после катастрофы;

- поселок – сообщество немногих выживших;

- команда по спасению мира, отправленная в опасный путь;

- люди, пытавшиеся сделать как лучше, но наворотившие как всегда;

– и т. д., и т. п., продолжать можно долго.

Оговорюсь: ни мир, ни персонажи, ни авторский стиль не напоминают друг друга даже близко. Но я, читая, не могла не сравнивать - ожидаемо в общем-то. И ощущения были примерно такие: «Ыыы, точно! Что ж я-то до такого не додумалась, это ж сколько разного навертеть можно было!» до: «Ну, блин. Зачем вот он – персонаж или автор – вот так?» 

Дальше я постараюсь развернуть ощущения пошире.

К «Ыыы» относится, прежде всего, замечательная проработка мира. Выписанность автором деталей – этим я всегда искренне восхищаюсь, потому что сама так не умею: 

Был я тогда мальцом, а всё равно запомнил окрашенные в оттенки синего и серого небеса, цветные сполохи на севере, там, где находился город Серов, багровые росчерки пылевых облаков и размазанную, тусклую кляксу Солнца. Если случалась затяжная гроза, или, скажем, ураган, особо не пугались – и не такое видали. А ночью, бывало, творилась настоящая чертовщина! Небо начинало светиться, полыхали зарницы, словно опускался мерцающий, клубящийся занавес. Деревья, дома, люди – всё окутывалось призрачным сиянием. В воздухе плыли огненные шары. Металл искрился… м-да, эти спецэффекты, как называл природные чудеса Захар, остались в прошлом. В настоящем только дожди – серая и нудная морось.

Удивительное разнообразие флоры и фауны – мне бы такую богатую фантазию:

То ли сколопендра, то ли многоножка, то ли скорпион – представили? А теперь представьте, что это существо длиной не меньше, чем вагон поезда; пусть хитиновые пластины, закрывающие тело, будут прозрачными, чтобы видеть, как тварь устроена изнутри. Если пока не страшно, прикрепите на морду чудовищу огромные жвала, по бокам приделайте клешни, а хвост, наподобие скорпионьего, воткните сзади. Усыпьте туловище колышущимися отростками, одни из которых тварь использует вместо ног, а другие, покороче, рассыпаны по всему телу, сочатся слизью и мерзко шевелятся. Пусть это лоснится и сверкает на солнце. Ну как? Посмотрели на плоды своих фантазий? Испугались? Могу спорить, что выкопавшаяся у Посёлка тварь страшнее, потому что она, вдобавок, излучает цепенящий, завораживающий ужас.

Но – вот странно – именно эта выписанность деталей поначалу показалась мне тем, что чтение подтормаживало. 

Да когда ж там уже что-то происходить начнет? - поторапливала книгу я. Сколько можно бродить-то? 

Надо отдать должное автору: действие раскачалось очень вовремя, я уже собиралась отложить книгу с мыслью «дочитаю потом» (а у меня это обычно = «никогда»). Тем более, что долги по конкурсу закрыты, и читала я «для себя». Если бы действие раскачалось побыстрее, таких мыслей у меня не возникло бы. Я сейчас не о «лишних» сценах, нет – в этом плане все на месте. Я, скорее, о «лишних» - на мой взгляд – словах и подробностях.

А примерно к третьей главе - то ли автор расписался, то ли я привыкла, но текст пошел гораздо легче. А уж после событий у барачников, после того как Олега арестовали – стрелой полетел. Так что, возможно, пустые это придирки, и мне нужно было просто привыкнуть к авторскому стилю.

Что мне еще очень понравилось: в книге нет безнадеги. Несмотря на тяжелый антураж постапа, паршивую – преимущественно - погоду и вечный недосып/побитость/усталость главного героя. Веришь, что этот парень - прорвется, при том, что мэрисьюшности он лишен начисто. 

– Твари приспосабливаются, – сказал Архип. – У них выбор небольшой: либо жить, соответственно своей природе, либо сдохнуть. А мы норовим, как раньше, мир под себя переделать. Только силёнок у нас нынче маловато, да и мир другой, он больше не желает переделываться.

– Эх ты, умник, – сказал Партизан, осматривая ружьё. – Стало быть, это в нашей природе и есть – мир под себя переделывать. Потому и живы, что пытаемся соответствовать. А если опустим руки, тут нам и конец. Вымрем, точно говорю.

Ну, прорезались вдруг у двадцатилетнего парня необычные способности – которых он сам испугался до смерти. Ну, вышло под конец книги так, что теперь ему – Олегу Первову – придется в Поселке рулить. Подавалось это все очень аккуратно, логично и достоверно. Герой, я считаю, удался.

А второй герой, который меня восхитил – это лес. 

То ли друг, то ли враг. С «кровопивцами», «сколопендрами» и совершенно бесподобной стаей волков. Опасный и дружелюбный. То простой, то бесконечно загадочный. Очень здорово сделано, спасибо!

Чужаки, во главе с дядей Димой, хороши.

Я не очень поняла, для чего понадобился вбоквел с дневником расстрелянного офицера – ведь никаких объяснений он, по сути, не дал – но то, вероятно, задел на вторую часть. 

Как по мне, книга и в рамках первой отлично читается, являя собой столь любимую мною историю, начатую и законченную в одном томе - а не, как водится, «через пятнадцать, если доживу». И если автор соберется писать продолжение – канва для этого создана богатейшая. Есть где развернуться.

В общем, что бы вы ни решили - желаю удачи в творчестве! Спасибо за книгу.

С уважением

+14
314

25 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Андрей Рымин
#

Я тоже, читая, с твоими Заложниками сравнивал. Оно и похоже, и не похоже, но обе книги хороши.

 раскрыть ветвь  1
Мила Бачурова Автор
#

Спасибо)

У Константина мир интереснее и прорисован на порядок лучше. Рада, что тебе Блокада понравилась, тоже её люблю)

 раскрыть ветвь  0
Stashe
#

А я тоже прочитала :) Но завалило меня работой, никак не напишу отзыв :(

А когда читала, много чего думала. Я Милы книгу тоже читала. :) Интересно видеть разные миры, с точками пересечений :)

 раскрыть ветвь  3
Мила Бачурова Автор
#

Ух ты! Здорово) Буду ждать твой отзыв, интересно сравнить впечатления.

 раскрыть ветвь  2
Волков Константин
#

Спасибо за замечательный отзыв!💐 

Вы правы, наши книги, действительно, чем-то похожи. Читая "Заложников" иногда останавливался, и думал: "ни фига себе, а вот этот момент ну прямо родной". Хотя, конечно, похожесть эта внешняя. Ну, про это в рецензии напишу.🙂 

Рад, что вы прорвались через показавшееся вам нудным начало и какое-то удовольствие от книги получили. А дневник офицера, это да, вроде закладки на другую книгу. Но это будет (если будет) совсем другая история. Совсем-совсем другая. Ну, или так и останется этот дневник маленькой такой, необязательной, финтифлюшечкой.

 раскрыть ветвь  1
Мила Бачурова Автор
#

иногда останавливался, и думал: "ни фига себе, а вот этот момент ну прямо родной"

ага, точно😀 

А начало - если будете возвращаться к редактированию, но немножко надо бы попилить, чтоб таких торопыг, как я, не отпугивать. Хотя оно и сейчас хорошо читается. Это просто у меня уже, похоже, послеконкурсный отходняк пошел((

 раскрыть ветвь  0
Тим Вернер
#

Схожи впечатления у нас. Я правда, в конце расстроился и в броневик полез, но в целом - согласен. И про подтормаживания из-за выписаности деталей, и про восхитительный лес, и вообще. Да. 

 раскрыть ветвь  12
Мила Бачурова Автор
#

А чего ты в конце расстроился?

 раскрыть ветвь  11
Marika Stanovoi
#

мне пассаж с дневником офицера очень понравился - вот прямо додал еще большей реалистичности (прри общем съезжании в сказку). Вот мы шли и никого не нашли, а дневник нашли...

 раскрыть ветвь  3
Мила Бачурова Автор
#

Дак, и мне этот пассаж отлично зашел. Но я почему-то ждала, что автор и дальше эту линию потащит и разовьет - как оно там на самом деле было.

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
39K 297 394
Наверх Вниз