Рецензия на роман «Из блокады»

Вот, даже не знаю, как назвать то, что я сейчас буду исполнять - выдавая за рецензию. У меня оно, конечно, со всеми отзывами так, но данный случай – необычный даже на фоне прочего кошмара других моих отзывов.  

Дело в том, что роман очень похож на мой собственный. Сами посудите:

- невнятная катастрофа, уничтожившая бОльшую часть населения (справедливости ради - у меня она еще более невнятная);

- пятнадцать (в моем случае) и двадцать (в «Блокаде») лет, прошедших после катастрофы;

- поселок – сообщество немногих выживших;

- команда по спасению мира, отправленная в опасный путь;

- люди, пытавшиеся сделать как лучше, но наворотившие как всегда;

– и т. д., и т. п., продолжать можно долго.

Оговорюсь: ни мир, ни персонажи, ни авторский стиль не напоминают друг друга даже близко. Но я, читая, не могла не сравнивать - ожидаемо в общем-то. И ощущения были примерно такие: «Ыыы, точно! Что ж я-то до такого не додумалась, это ж сколько разного навертеть можно было!» до: «Ну, блин. Зачем вот он – персонаж или автор – вот так?» 

Дальше я постараюсь развернуть ощущения пошире.

К «Ыыы» относится, прежде всего, замечательная проработка мира. Выписанность автором деталей – этим я всегда искренне восхищаюсь, потому что сама так не умею: 

Был я тогда мальцом, а всё равно запомнил окрашенные в оттенки синего и серого небеса, цветные сполохи на севере, там, где находился город Серов, багровые росчерки пылевых облаков и размазанную, тусклую кляксу Солнца. Если случалась затяжная гроза, или, скажем, ураган, особо не пугались – и не такое видали. А ночью, бывало, творилась настоящая чертовщина! Небо начинало светиться, полыхали зарницы, словно опускался мерцающий, клубящийся занавес. Деревья, дома, люди – всё окутывалось призрачным сиянием. В воздухе плыли огненные шары. Металл искрился… м-да, эти спецэффекты, как называл природные чудеса Захар, остались в прошлом. В настоящем только дожди – серая и нудная морось.

Удивительное разнообразие флоры и фауны – мне бы такую богатую фантазию:

То ли сколопендра, то ли многоножка, то ли скорпион – представили? А теперь представьте, что это существо длиной не меньше, чем вагон поезда; пусть хитиновые пластины, закрывающие тело, будут прозрачными, чтобы видеть, как тварь устроена изнутри. Если пока не страшно, прикрепите на морду чудовищу огромные жвала, по бокам приделайте клешни, а хвост, наподобие скорпионьего, воткните сзади. Усыпьте туловище колышущимися отростками, одни из которых тварь использует вместо ног, а другие, покороче, рассыпаны по всему телу, сочатся слизью и мерзко шевелятся. Пусть это лоснится и сверкает на солнце. Ну как? Посмотрели на плоды своих фантазий? Испугались? Могу спорить, что выкопавшаяся у Посёлка тварь страшнее, потому что она, вдобавок, излучает цепенящий, завораживающий ужас.

Но – вот странно – именно эта выписанность деталей поначалу показалась мне тем, что чтение подтормаживало. 

Да когда ж там уже что-то происходить начнет? - поторапливала книгу я. Сколько можно бродить-то? 

Надо отдать должное автору: действие раскачалось очень вовремя, я уже собиралась отложить книгу с мыслью «дочитаю потом» (а у меня это обычно = «никогда»). Тем более, что долги по конкурсу закрыты, и читала я «для себя». Если бы действие раскачалось побыстрее, таких мыслей у меня не возникло бы. Я сейчас не о «лишних» сценах, нет – в этом плане все на месте. Я, скорее, о «лишних» - на мой взгляд – словах и подробностях.

А примерно к третьей главе - то ли автор расписался, то ли я привыкла, но текст пошел гораздо легче. А уж после событий у барачников, после того как Олега арестовали – стрелой полетел. Так что, возможно, пустые это придирки, и мне нужно было просто привыкнуть к авторскому стилю.

Что мне еще очень понравилось: в книге нет безнадеги. Несмотря на тяжелый антураж постапа, паршивую – преимущественно - погоду и вечный недосып/побитость/усталость главного героя. Веришь, что этот парень - прорвется, при том, что мэрисьюшности он лишен начисто. 

– Твари приспосабливаются, – сказал Архип. – У них выбор небольшой: либо жить, соответственно своей природе, либо сдохнуть. А мы норовим, как раньше, мир под себя переделать. Только силёнок у нас нынче маловато, да и мир другой, он больше не желает переделываться.

– Эх ты, умник, – сказал Партизан, осматривая ружьё. – Стало быть, это в нашей природе и есть – мир под себя переделывать. Потому и живы, что пытаемся соответствовать. А если опустим руки, тут нам и конец. Вымрем, точно говорю.

Ну, прорезались вдруг у двадцатилетнего парня необычные способности – которых он сам испугался до смерти. Ну, вышло под конец книги так, что теперь ему – Олегу Первову – придется в Поселке рулить. Подавалось это все очень аккуратно, логично и достоверно. Герой, я считаю, удался.

А второй герой, который меня восхитил – это лес. 

То ли друг, то ли враг. С «кровопивцами», «сколопендрами» и совершенно бесподобной стаей волков. Опасный и дружелюбный. То простой, то бесконечно загадочный. Очень здорово сделано, спасибо!

Чужаки, во главе с дядей Димой, хороши.

Я не очень поняла, для чего понадобился вбоквел с дневником расстрелянного офицера – ведь никаких объяснений он, по сути, не дал – но то, вероятно, задел на вторую часть. 

Как по мне, книга и в рамках первой отлично читается, являя собой столь любимую мною историю, начатую и законченную в одном томе - а не, как водится, «через пятнадцать, если доживу». И если автор соберется писать продолжение – канва для этого создана богатейшая. Есть где развернуться.

В общем, что бы вы ни решили - желаю удачи в творчестве! Спасибо за книгу.

С уважением