Рецензия на роман «Обретая Силу»

Чем дальше читал это произведение, тем больше хотелось все бросить и в гневе возопить: "Автор, где же вы свернули не туда?". Но будем последовательны.

Начало книги полностью соответствует аннотации, и читатель понемногу пропитывается сочувствием к главному герою и злостью к антагонистам. Но вчитываясь и проходя этап первых пяти глав, с горечью начинаешь осознавать, что царь то не настоящий, герой-то не так уж и героичен. Что заставляет читателя проникнуться тяжелой судьбой и начать сопереживать, ставить себя на сторону угнетенного? Думаю, для каждого ответ будет свой, но можно выделить те признаки, что являются наиболее универсальными: положительные качества угнетаемого, осознание его правоты и несправедливого к нему отношения, сочувствие идеалам героя, близость читателю выбранного персонажем пути, сила воли/духа протагониста, способность не сдаваться и не ломаться под ударами судьбы. Но что из всего вышеперечисленного мы можем видеть в нашем герое? Пожалуй, лишь его способность не сдаваться, да и то, обусловленную не столько  силой воли, сколько недостаточно прописанным бытом ГГ(что, на мой взгляд, вызвано желанием автора поскорее перейти к драйву, дабы зацепить читателя не скрупулезно продуманным миром и бытом героя, а большим количеством событий на квадратный сантиметр текста).

Следующий момент, зацепивший практически с первой главы, это межличностные отношения. Автор строит свой мир боевых искусств заложив в его основу систему клановости и черты присущие азиатским странам средних веков. Поэтому логично, что читатель ожидает увидеть отношения персонажей построенные на системе кастовости и системе рангов, как рангов силы так и внутрисемейных/внутриклановых. Но ожидания оказываются оправданы лишь частично, что крайне странно и бросается в глаза, когда распоследний слуга проявляет непочтение сначала к ученице, стоящей на множество ступеней выше как в плане личной силы, так и в клановой иерархии( а дополнительно автор еще и дает нам понять, что это далеко не впервые), затем хамит целому старейшине клана и все это фактически спускается на тормозах(несколько часов доп.работы, пощечина и угроза оставить без ужина от ученицы), а в случае со старейшиной, тот и вовсе оказывается В дальнейшем нам еще не раз будет бросаться в глаза факт всепрощения вышестоящих персонажей по отношению к нашему герою. Порой автор это даже объясняем тем или иным образом, но в целом все объяснения выглядят притянутыми за уши, а целостность тушки персонажа после его слов и действий вызывает вопросы.

Что же можно сказать о самом протагонисте прочитав первую книгу? Озлобленный, поначалу забитый, а затем крайне наглый, эгоистичный, самовлюбленный,  неблагодарный и недалекий, везучий до чертиков с*кин сын. От антагонистов его отличает крайне большое везение и не стихающий дождь из роялей, что суть одно и то же. Сопереживать герою, лично я, перестал уже к десятой главе, и в дальнейшем так и не начал. Скорее возникло много вопросов, а стоит ли считать героем того, кого постоянно спасают, ведут за ручку по пути развития, наставляют и просвещают, и единственное что делает сам ГГ это просто не опускает рук и продолжает работать по выданным методичкам пользуясь бескорыстной помощью окружающих. Возможно в следующих книгах все измениться, и спасать других, бороться с несправедливостью, помогать нуждающимся будет уже наш герой, но на мой взгляд это будет выглядеть лицемерием.

Отдельно вызывает вопросы  система развития БИ, когда абсолютно не ясно на что влияют подранги в каждом ранге, и каким образом они достигаются, и почему у героя все не так как у других, единственное объяснение, которое приходит в голову: "потому что он избранный - он дивергент!".
Резюмируя, книга слишком сырая, видно, что писалась второпях и времени все продумать банально не хватило. Читать можно, но нужно ли - решать лишь вам.