Рецензия на роман «Не место для героев» / Олег Грим

Рецензия на роман «Не место для героев»

Размер: 821 232 зн., 20,53 а.л.
весь текст
Цена 90 р.

А для кого, собственно, это место?

Начну с того, что признаюсь… Я откровенно не понимаю, почему читатели не воспринимают это произведение? Слишком жОстко? Слишком откровенно? Слишком «слишком»? А чего вы еще ждали? Я, например, был полностью удовлетворен прочитанным и когда закончил чтения даже захотелось закурить… Каюсь, прочитал несколько рецензий и комментариев, и был удивлен после некоторых заявлений… Мол: «повсюду секс и убийства, людоедство и прочия прочия…». Говорили, что избыточность вызывает скуку… Но мне, например, скучно не было ни разу. Да, соглашусь, подается это все как обыденность, как определенные реалии этого мира, в котором все и оказались, но это не скучно, хоть и не захватывает, и не шокирует, как, например, тогда, когда подается мелкими вбросами. Это жизнь… Это как сказать, что копы превышают полномочия или политики воруют, это реальность и это не вызывает никаких других эмоций, кроме знакомого каждому безразличия (если ты не ярый фанатик оппозиции или еще кто). ЭТО НОРМА. Да, откровенно, да жестко, да… Насилие, секс, убийства, мутанты и все прочее. Но, во-первых, это все подается настолько органично, что у меня даже не возникает вопросов по поводу тех или иных действий тех или иных персонажей. Ни одна реакция, ни одна реплика, ни одно решение не вызывает сомнений в том, что это именно то, что он должен сделать.

Кстати о героях неГероях… Их много. Уж не знаю кто там и когда жаловался, что сложно читать и следить за каждым из них, притом, что они мрут аки мухи. Но при этом у нас все фанаты Игры Престолов, где, как я слышал, они мрут и трахаются не меньше и не хуже (не смотрел и не читал, да-да, я существую). Я воспринимал это повествование от разных лиц через призму «Тайного Города» Панова, где на протяжении 17 книг, которые я осилил, вводилось такое количество персонажей, что даже банально запомнить их было сложно. Да периодически они еще и выпиливались. Но только главных действующих лиц, на вскидку, можно вспомнить порядка семи восьми, и это будет еще мало.

Понятно, что Джокер уделяет внимание Корвусу, возможно даже видя его в роли «Главного Героя», но это мелочи. У Ворона есть чокнутый друг – Сэт. Представитель какого-то чОрного замка затворников. Да и хрен бы с ним, но Сэт обладает настолько сильной харизмой, что я бы вручил ему Оскар за лучшую роль второго плана, хотя он тоже идет как один из ГГ. В башне сложная иерархия, и в ней даже тролль ногу сломит. Какие-то избранные, повар, зачем-то адъютанты, еще эта дырка бегает на минеты… Бардак полнейший. Шпиль с амазонками, раздираемый внутренними распрями лесбийски настроенных группировок, какой-то великий… Храм с их экспериментами и экспериментаторами, Мистеры всякие… Гвардия покойного короля, да и сама королева со своим сосунком… Городская стража, Стражи эти непонятные, тролли, дойные коровы, монстры, обычные люди… В общем целая куча пригодных для употребления в пищу существ. героев неГероев довольно много, но каждому из них уделяется столько «эфирного времени» сколько надо. Вот что у автора получилось замечательно. Показать каждую сторону населяющих город фракций в точно выверенных пропорциях, чтобы склонить к симпатии одним и антипатии к другим. И все это показано хорошо и органично, прослеживается определенная история каждого важного неГероя. Они все живые и ведут себя совсем по-человечески, пусть некоторые и не совсем люди. Начинаешь им сопереживать… По крайней мере, пока не узнаешь их получше 8) Характеры у всех разные, каждый по-разному реагирует на происходящее. Кто-то приспосабливается, а кто-то идет на ужин в качестве главного блюда. Расписывать про каждого конкретно не буду, это займет не одну алку…

Сам город показан довольно скромно, но это не играет особой роли, ведь место действия не важно в данном случае. Он есть, в нем кто-то живет, есть баланда и избранные… А дальше уже в духе самого произведения, всем насрать, кто ты и что ты. По крайней мере пока ты не вырвешься из обыденности и не станешь кем-то…

Были проблемы с началом романа, несколько сумбурно все произошло и сильно кидало из стороны в сторону, когда шли первые попаданцы. Какие-то люди, откуда-то провалились, кем-то стали… Не понятно кто и что, но опять же, все это настолько хорошо раскрывается позже, когда это становится важно, что можно простить некоторую путаницу в начале. Сюжет, в отличии от того, что я читал в отзывах и от того, что думал сам, в произведении есть. Борьба со злом, конфликт с завесой, инопланетные тентакли и все такое. Все это опять же вертится вокруг остросоциального аспекта взаимодействия персонажей. Кто-то плохой, кто-то очень плохой. И из двух зол, как говорится… В общем и целом, весь этот конфликт в итоге пришел к разрешению и все стало «яснопонятно». И пусть никакого «хэппиэнда» не прописано, мне показалось, что каждый получил то, что хотел и в общем-то можно считать его вполне счастливым.

Опять же не буду расписывать на многие-многие страницы то, что стоит прочитать самому. Скажу лишь, что ЭТО стоит читать... Может и не всем… Может даже и очень ограниченному числу лиц, избранным, так сказать, но читать. Просто не стоит заниматься поиском глубинного смысла и воспринимать все это серьезно. Самыми подходящими определениями для описания всего этого будут, пожалуй: «Треш, угар и содомия» и «Ад и Израиль». 


Ах да, чтобы не плевать на все правила написания рецензий, которых я к сожалению не знаю: 

  • Общее впечатление от книги — Положительное. Заставило посмеяться и с удовольствием скоротать несколько часов на работе.
  • Сюжет — Присутствует, есть даже некоторые интриги, на все вопросы, возникающие в процессе – даются ответы
  • Герои — Написано выше, повторять не буду.
  • Язык и стилистика — Написано все весьма понятно и ровно, читается легко и непринужденно. Язык хороший.
  • Достоверность - Полнейшая. Все соответствует заданному сеттингу.
  • Фантдопущение — Можно без проблем изъять плазмоганы и драконов, просто воевать станет сложнее, да и Эшу задачу нормально не поставить.
  • Психология отношений — А вот тут будет спойлер. Шучу, не будет. Уже написал выше, что все соответствует
  • Основная мысль текста — Содержится в названии произведения и полностью отражает его суть.
  • Отображение — Можно можно... И пещеры с драконами, и подвалы с троллями, и стол Корвуса с Дыркой под ним.
  • Оригинальность — Хорошая. Все произведение читается под приятный для сознания звук рвущегося шаблона.
  • Ошибки и ляпы — Где-то были, ищите сами, может хоть прочитать вас сподвигнет.
  • Общественное значение — Вам там не место.
  • Внелитературные достоинства — Несколько жизненно важных уроков, как то: прыгать по другим мирам, когда ты можешь притащить себе что угодно - глупо.
  • Востребованность — Оценивать актуальность треша? Увольте
  • Свои ощущения — Нет возможности описать свои чувства и эмоции цензурными выражениями, так что - положительные.

P.s. И да, произведение закончено. Конец. Точка. Причем закончено в лучших традициях «интрижных концовок», вроде бы продолжение вполне возможно, но будет ли оно? Пишите петиции, ставьте подписи, отправляйте Джокеру и он возможно какое-то время не будет тратиться на туалетную бумагу подумает.

+4
298

7 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»
#

написать что ли статейку "Литературный отзыв как способ коммуникации в социуме"?

 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

Я откровенно не понимаю, почему читатели не воспринимают это произведение?

потому что оно для подростков, чтобы прятаться с этой книгой от мамки под одеялком и... ну вы поняли

 раскрыть ветвь  1
Олег Грим Автор
#

Очень уж ассоциируется у меня ваше "предназначение" для этой книжки с пользователями найнага 8) Они под самой лютой дичью зачастую постят: "Было сложно, но я вздрочнул".

Вы, если берете технический справочник, то зачем критиковать его как войну и мир? Ну... Аналогия может и не слишком прослеживается, но ведь цель и состав вы знали, зачем же тогда критиковать с излишком? (не про вас лично, гн Шестирук, а вообще, риторически)

Это как грайндхаус Родригеса...Треш угар и всякие вкусности... Их не рецензируют как того же Линча или кого там еще.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

Спасибо за рецензию )

Начинаешь им сопереживать… По крайней мере, пока не узнаешь их получше 8)

Вот это вообще метко )

Сэт обладает настолько сильной харизмой, что я бы вручил ему Оскар за лучшую роль второго плана, хотя он тоже идет как один из ГГ

А вот насчёт второго плана - как раз правильно ) Сэт даже не фокальный персонаж, не считая интерлюдии до попадания ) Но при этом его довольно много в тексте. Вездес(с)ущий он такой, да ) Даже не будучи фокальным, в восприятии читателей выбился на одну из главных ролей )

 раскрыть ветвь  3
Олег Грим Автор
#

С позиционированием главных действующих лиц вообще полный "ПЭ", ибо тот же Мистер Хайд всегда играет на заднем плане, но его хочется больше чем ту же Дырку или Рэнда, ан нет...
И так со многими, хочется чего-то, а вы не даете... Вот и приходится выкручиваться 8)

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
10K 39 236
Наверх Вниз