Рецензия на роман «Клан Боевых Хомяков»

                                                                                 Вступление:

К чему я цитату эту привёл, а к тому, что старательно перечёл рецензии, написанные до меня. Ну и сподвигло меня на озвучивание собственного, подчёркиваю, собственного мнения. Вкратце о написанном до меня:

1я рецензия написана профессиональным рецензентом, всё разложено по пунктам и полочкам, такими они наверное и должны быть, рецензии ... но я не понял ничего из текста, кроме того, что книжка понравилась.

2я претендует на юмор, иронию, сарказм и местами гротеск, правда не смешно. Ну и понравилась книга вроде... 

С 3й рецензией всё просто, это примитивный шаблон, который можно публиковать к любой книге любого автора.

Ну пару слов поменять-переставить. Смысл таких "рецензий"? О себе заявить? Типа: Смотрите! Я умею какать ртом!!!

                                                                                      Рецензия:

 Книга мне нравится и в целом и частями. Сюжет - группа игроков вынуждена спасать застрявшего в виртуале геймера - может быть и не нов, однако имеет приятные особенности, не дающие ему затеряться среди подобных . Про особенности ниже.

  Герои возможно описаны и кратенько, однако я легко представил себе и зека-рецидивиста, и аферистку-красавицу, и альфонса-пухляша, и чинушу-взяточника и ... Вот с ГГ не так, то ли пропустил я, то ли не было портрета гениального и бедного механика, он же стритрейсер- дебил. Пришлось внешность парню домысливать.

 С куратором-Конаном тоже не просто. То он гопник с садистскими наклонностями, то герой, пытаюшийся любой ценой спасти пропавшего друга, то тупой лох, которого хозяин разводит в третий раз, а Конан так и не понимает в чём же прикол... Ещё в 6й главе - сцена отказа от верности хозяину. Сейчас по новой перечитал и снова сомнения... А они были верны то хозяину? А не рано ли Конан светится? Тем паче, что на этот момент он всё ещё сомневается в предательстве Антона Олеговича.

Теперь про Берега, он же Тузик, он же Туз. Представлен сильной личностью, с лидерскими способностями, заботящийся не только о себе, но и о команде... и вдруг лидером становится девочка Лена, кроме сомнительной победы над магом-отшельником, ничем особо не отличающейся.

 Прочёл ту в одной инструкции, что надо написать про язык и стилистику - нормально всё с этим, про достоверность и фандопущения( во словечки то навыдумляли) - и с этим всё хорошо.

                                                                                    Заключение:

 Отличная книга. Пиши Алексис дальше, никого не слушай, в т.ч. и меня графомана старого.

 С уважением Швейк.