Рецензия на роман «Сначала исчезли пчёлы...»
Роман Жоржа Старкова «Сначала исчезли пчёлы...» основан на знаменитом предположении о том, что люди вымрут через четыре года, после исчезновения пчёл. Данное предположение, возможно ошибочно или нарочно, приписывают Альберту Эйнштейну. Однако, кто бы ни был автором идеи, он попал в точку. Не думаю, что люди вымрут совсем, но в том, что привычный мир изменится до неузнаваемости, можно не сомневаться. Об этом и роман.
Стоит отметить высоту планки, которую поставил перед собой автор: антиутопия, социальная фантастика — это не просто написать, а ещё сложнее, заинтересовать этим читателя. Никаких инопланетян, зомби, астероидов, а только лишь проблемы, основанные на социальных факторах в условиях неблагоприятной окружающей среды. В тегах к своему произведению автор указал также и «альтернативная история», но постойте — это никакое не альтернативное, а весьма вероятное будущее. Упомянутый тег я бы заменил на «выживание», которому отведено не последнее место в книге, и подана тема довольно хорошо. Однако об этом позже.
Так взял ли автор планку антиутопии и социальной фантастики? Безусловно. Мир, который рисует воображение на протяжении первых глав, довольно реалистичный, и тем пугающий. Этот мир не такой тоталитарный и бескомпромиссный, как мог бы быть, однако от этого не становится веселее. Уже сейчас мы видим не просто зачатки, а вполне сложившиеся устои моделируемого Старковым общества. Все мои переживания за героев сосредоточены именно в первой части книги. Здесь же запомнилась притча о фараоне и рабах.
Что касается выживания, то данная часть подана, как я уже говорил, довольно не плохо. Острые и драматичные моменты присутствуют. Автор не жалует героев своего романа лёгкой жизнью. Правда, в возникающих проблемах, зачастую виновато мягко сказать не логичное поведение самих персонажей. Но на то мы и люди, в конце концов. Сложно сказать, насколько логично поступил бы я сам в подобных обстоятельствах.
Теперь подробнее о героях. Люди будущего постоянно бухают и ведут себя крайне аморально. Во что я верю. Жорж Старков не скупится на крепкое словцо в диалогах, и это нормально. Хуже когда авторы заставляют персонажей ругаться, но цензурно, словно в детском саду или на «первом» канале. Главный герой, на мой взгляд, излишне импульсивен и крайне не сдержан. Несколько раз он довольно резко и грубо обращается к посторонним людям, не имея на то веских оснований и неоправданно рискуя группой и её интересами. И тем удивительнее такое поведение, если принять во внимание богатый внутренний мир героя; его склонность к самоанализу и философии.
Взаимоотношения со слабым полом сложны. Тут можно увидеть весь спектр чувств: от похоти до невероятного романтизма. Женские образы прорисованы, на мой взгляд, очень качественно, они не должны оставить читателя равнодушным.
Персонажей в принципе не мало, и сей факт дополнительно завышает коэффициент сложности работы. При этом окружение главного героя вполне себе колоритно, и диссонанса не вызывает.
Сама история, читай сюжет, развивается последовательно, как думаю и положено, но не без интересных завитушек. В повествовании нет провалов, однако кое-где наблюдается переизбыток суждений и размышлений о судьбах мира. И без них главная идея романа подана добротно и хорошо прослеживается. А идея — это главное. Быть может, произведение Жоржа Старкова, натолкнёт кого-то на правильные мысли и подтолкнёт к правильным поступкам. Ведь нынешнее благополучие так иллюзорно, так мимолётно.
Берегите пчёл.