Рецензия на сборник рассказов «Когда они стучат в окно»

Взято на рецензию через Фаргпроект.

Интересные в жизни совпадения случаются — только начинаешь ценить короткую форму, как подрастающее поколение начинает изучать в школе тему «рассказ». Сегодня мне напомнили, что правильный рассказ пишется по простой и понятной схеме. Саму схему тоже показали — в учебнике по литературе. Всего четыре пункта: завязка, развитие событий, кульминация (главное событие) и развязка. Естественно, тут же захотелось выйти за рамки — вспомнить что-нибудь, не по схеме, но очень крутое. Спойлер — не получилось. Вывод: если никто не изобрёл другой принцип построения колеса, это не значит, что его не может существовать. Другими словами, будем искать и начнём прямо сейчас.

Итак, перед нами сборник мистических рассказов «Когда они стучат в окно». В книгу вошло шесть произведений от шести разных авторов. Думаю, мне удалось определить, по какому принципу отбирались истории — по принципу многообразия. Все шесть настолько разные, что только диву даёшься, сколько всего интересного способен дать миру жанр «мистика». Понятно, что ужастиком рядом с мистикой вряд ли кого-то удивишь, но тут и психология, и приключения, и рассказ-перевёртыш, и даже юмор. Рассматривать буду каждый отдельно — как они того и заслуживают — и в художественном беспорядке. Начну с юмора.

«Как снять проклятье» от Марии Румянцевой.

Добрая, забавная и по-настоящему милая история про девушку, на которую наложила проклятье недобрая родственница. Начинается прямо как в «Спящей красавице» из-за обидок по поводу приглашения, точнее, не-приглашения на праздник. Бывают такие обидчивые старушки — затихарятся куда-нибудь, о себе вообще не напоминают. Ни открытки не пришлют, ни звоночком не объявятся, а потом как выскочат с претензиями на семейном сборище, и непонятно, что с ними делать. То ли сразу каяться и извиняться, то ли пытаться объясняться и оправдываться. И хорошо, если такая бабулька просто вредина, потому что гораздо хуже, когда она настоящая ведьма.

В общем, родители ничего такого не хотели, а ребёнку теперь жить с эдаким «подарочком». Девочка росла-росла, да и выросла — уже настолько, чтобы постараться самой как-то с родительским проколом и бабкиными заморочками справиться. С её решения и начинается развитие событий — не то, чтобы такое уж стремительное, но очень забавное и живое. Что только на девушку не валится — и собачка-погрызачка (мой фаворит), и бывший муж, и даже новая подружка.

О главном испытании распространяться не стану, чтобы не спойлерить, но концовка в рассказе правильная — снова в духе сказки, что намекает на начало. Своего рода закольцованность по отсылкам к жанрам. Очень здорово.

Написана история легким приятным языком, кое-где, правда, с опечатками, но это проблема общего характера, увы, не обошедшая стороной весь сборник в целом. Данный конкретный рассказ с удовольствием рекомендую широкой аудитории. В особенности ценителям-любителям юмора, метких забавных словечек и пушистых звериков.

«Охота на фей» от Регины Фоминой.

История про подростков, написана от лица девочки-подростка, но к «подростковой литературе» причислять её я бы не стала: сложные этические вопросы у нас уже давно собирались маркировать 12+, а здесь ещё и намёки на жестокость, и целое непаханое поле для деятельности стресс-психологов. И всё оправдано — жанр обязывает.

Кстати, о многообразии жанра — здешняя мистика приходится близкой роднёй тёмному фэнтези.

Итак, начало истории: послевоенное время, небольшой городок. Взрослых в рассказе нет, но и так понятно, что они в постоянных хлопотах — изо всех сил обеспечивают более-менее достойное выживание: еду и безопасность. А вот детям этого мало, заняться ни ими особо некому, ни им особо нечем. Благодатная почва для всевозможных подростковых опасностей (и большой плюс автору, обеспечившему психологическую подоплеку произошедшему). Поначалу всё выглядит почти мирно: несколько девочек — все подружки — основывают... назовём его кружком по интересам, чтобы совсем уж не спойлерить.

Во что вылился заявленный «интерес», а главное — почему — пересказывать не буду, рекомендую прочитать. Почему «почти» мирно — потому что заявленный интерес странный, а объяснение, предоставленное зачинщиком, ещё более настораживающее. И это невозможно не заметить даже вначале. Дальше всё становится ещё тревожнее, хотя сами девочки воспринимают всё как... да как нормальные дети-подростки — не слишком вдаваясь в подробности.

В обход заумностей: у каждой девочки свой уникальный характер — можно даже не запоминать имена, читатель их всё равно не перепутает.

К самому эмоциональному моменту рассказа нас подводят постепенно, насколько вообще возможно в рамках небольшой формы. И впечатление создается очень упорно и последовательно. А дальше... Дальше — «эх». То ли сроки поджимали, то ли без психологии стало неинтересно, но концовку, которая развязка, наверное, можно было бы раскрыть чуть больше. В итоге идея раскручена, загадочность напоследок добавлена, но... Но поезд должен притормозить, перед тем как остановиться на конечной, а не внезапно замирать без объявления на тему «придерживайтесь за поручни».

Кому понравится: поклонникам историй в духе Кинга («Оно») и Брэдбери ("Марсианские хронинки«, «Вино из одуванчиков»).

Следующий рассказ напоминает красиво оформленную городскую легенду. По подаче, не по содержанию: «Фамильяр» от Карины Канопус.

Открыв страницу, мы сразу погружаемся в городскую осень — с опавшей листвой под ногами, запахом влаги и бесконечной моросью. Небольшой спойлер — ощущение 4-D не оставит читателя ни на миг. Другая местность, другое настроение или даже серьёзная схватка — всё это прочувствуется в полной мере, включая не самые приятные моменты, обусловленные жанром.

По содержанию: молодая красивая ведьма ищет для совместной жизни... Ладно, про красивую — это я сама додумала, мне так показалось. А вот про совместную жизнь всё правда, только я не упомянула про работу. Потому что ищет она вовсе не пару, точнее, пару, но совсем не романтическую. Уже интересно, правда?

Ладно, тут тоже расколюсь, потому что нельзя же название считать спойлером. А ищет ведьма фамильяра.

Как и положено по ранжиру, пассивными фантазиями она не ограничивается — предпринимает вполне серьёзные шаги. Настолько серьёзные, что самое время назвать их рискованными и опасными.

Мне рассказ понравился, в особенности подача. Поэтому смело рекомендую, пожалуй, вообще всем любителям хорошего рассказа. Даже если жанр не интересен, у истории масса других достоинств, среди которых, кроме уже упомянутых, ещё и максимум информации при минимуме текста, и почти полное отсутствие опечаток и тавтологий.

Так. Вот сейчас мне будет очень сложно не сделать из рецензии рекламу. Чудесный, прекрасный, по-настоящему человечный и добрый рассказ от Ольги Видовой «Музыка пугала призраков».

Начало можно описать тремя словами: мальчик встречает девочку. Но это просто действие, а в истории буквально в двух абзацах раскрывается целый мир. Поскольку, если про мальчика можно сказать, что он «не так уж прост», то про девочку — что она «совсем не» просто девочка. Некоторое время они проведут вместе и очень друг другу помогут. По-настоящему помогут, по велению души — без задней мысли и без ожидания что-то получить взамен. Хотя, конечно же, получат — и даже больше, чем могли бы загадать в желании, предоставь им кто такую возможность. Ведь так и должно быть.

О хорошей истории, которая по-настоящему трогает, тяжело говорить в рецензии. Есть вещи, которые не хочется разбирать на винтики, чтобы посмотреть, как там всё работает. Вот с «Музыкой» у меня так и получается. Отмечу только хороший стиль и крепкий и последовательный сюжет, где всё на месте.

И очень — очень! — рекомендую. Кому — всем. Наверное, лучше других посыл оценят поклонники Крапивина. Не из-за какой-то мнимой схожести стиля или сюжетов (такой схожести нет), а из-за самого посыла.

Предпоследним рассматриваю рассказ «Остаться до завтра» Евгении Памура. 

Спойлер — тоже рекомендую — но тут точно знаю, кому понравится: любителям фантастики, а также любителям рассказов-перевёртышей.

Начинается история совсем не как мистика. Мне вообще нарисовалась инопланетная станция-поселение, где каждой твари по паре. Ой, прошу прощения, каждой расы по одному представителю. Где этот «каждый» представитель занимается своим обычным делом. Кто-то стирает, кто-то чай пьёт. Некоторое время я понедоумевала, а затем описания увлекли, и я вообще забыла, что вроде как мистику читаю.

Метод подачи хорош: оригинальные метафоры, живые сравнения, яркие описания — что ещё нужно для интересного чтения? Ну а что кто-то сквозь стены ходит — так необязательно же из-за мистики. Вон, в фильме «Дум», кто помнит, тоже такая стена была, в ней еще монстр застрял. Так что дело, может быть, вовсе и не в этом ком-то, а в самой стене — вполне себе научно-фантастически построенной.

Но... НО! С развитием событий главный герой выходит в туман, а там кто-то (или что-то) начинает звать его по имени. Бррр! Понимаю, в пересказе не страшно, но написано так, что у меня сразу целая толпа мурашек по спине пробежала. Моментально вспомнился основной жанр, которому сборник посвящён. Честно — жуть жуткая. И эта жуть продолжится до самой развязки, которая всё расставит по своим местам. Не верите? Ссылка наверху, можно лично убедиться.

И последняя история «Шаги в темноте» от Екатерины Кавериной. 

Отмечу, что в сборнике она первая, а целиком я её читала после знакомства с остальными пятью, и когда уже решила писать полноценную рецензию на весь сборник.

Рассказ стилизован под отработку и осознание личных страхов главной героини. В качестве стилизации сделано хорошо, есть тавтология и опечатки — иллюстрация искренности рассказчицы. Другое дело, что для цельного рассказа здесь не хватает идеи и той самой «кульминации», после которой хочется видеть развязку. То есть, произведение не выглядит самостоятельным, скорее отрывком из более крупной формы — мемуаров, к примеру.

Плавно перехожу к сборнику в целом, но заканчиваю мысль: мне показалось, что данная история — не лучший выбор для начала. Обычно зачин определяет общее содержание, а в данном случае мы видим отрывок и стилизацию под поток сознания. Жанр, мягко говоря, не самый востребованный. Есть шанс, что мысль о шести таких стилизациях от разных авторов может побудить читателя просто закрыть весь сборник, не вдаваясь в подробности. Вот где-нибудь в середине такая форма вполне могла сыграть бы на контрасте.

И раз уж взялась говорить о шероховатостях, отмечу ещё одну. Уважаемые авторы, разместившие свои творения под одной крышей-обложкой. Неужели не возникло желания познакомиться с соседями-рассказами, а познакомившись — тихонько, в личку, намекнуть об опечатках? Да, их там не россыпью, но и рассказы небольшие — двух-трёх ненужных букв в самых неподходящих местах или внезапно слипшегося тире в диалоге хватит, чтобы вышибить читателя из соответствующего настроения.

Заканчиваю пыхтеть, делюсь общим впечатлением. Фантастически-феерическое — тут и осень, и лето, и лес, и заброшенный дом. Стук проезжающей электрички и весёлые зверюшки (иногда даже чересчур весёлые — очень по-своему). Искренность, тревожность, опаска, доброта — целый спектр чувств, ощущений и эмоций.

Вот сборник в целом смело могу рекомендовать вообще всем. Здесь любой читатель обязательно найдёт что-нибудь себе по вкусу. Возможно, даже не одно.

Напоследок пожелаю приятного чтения, отметив, что вопрос с единственно правильной схемой построения хорошего рассказа всё ещё открыт. И, как всегда, благодарности Вадиму Фаргу и группе Фаргарион, созданной для поддержки начинающих (и продолжающих) авторов.