Новые авторы на АТ. Часть 12
Автор: Вадим ФаргИ снова здравствуйте. Как всегда, я пришёл к вам с еженедельной рубрикой «Новые авторы на АТ».
Буквально недавно наткнулся на интересный блог, где автор говорил, как правильно новичкам размещаться на сайте. И его подход мне весьма не понравился. Никаких имён, если интересно, то сами найдёте. Но я говорил, говорю и буду говорить, что изначально читатель смотрит на страницу автора. На её оформление. Аватарки, обложки, псевдонимы – всё это важно для того, чтобы в эпоху цифровых технологий, когда писакой является чуть ли не каждый второй, хоть как-то выбиться из толпы и заинтересовать читателей.
Не верите мне, посмотрите на первую страницу АТ. Да даже на вторую, есть ли там те, кто пришёл со своей нетленкой без обложки, без нормального ника и стал топом? Вряд ли вы таких найдёте. У каждого автора был трудный путь. Они работали и работают над собой и своими произведениями до сих пор. Ценят читателей, но в зад не целуют.
Об этом можно долго говорить, сколько людей, столько и мнений. Поэтому вам – новички, решать самим.
Ну а теперь поговорим о новой чёртовой дюжине, которая появилась на сайте.
KotJunior – Автономный модуль.
Псевдоним снова на латинице. Вот зачем так делать? – 3.
Аватарка соответствует псевдониму, но выглядит мило – 5.
Обложка эффектная, хотя и стилизованная, и всё же – 5.
Аннотация интересная, хоть и не раскрытая – 5.
Начало текста затянуло. Несмотря на отсутствие красной строки и большие отступы между абзацами, затянул сюжет, так что – 5.
Псевдоним – 5.
Аватарка. Эм, рубашечка? Серьёзно? Таким хотите себя представить? – 3.
Обложка занятная, вот только имени автора нет, жаль. Да ещё и таймер в правом нижнем углу. Он зачем? – 4.
Аннотация хорошая, но слишком мало информации, поэтому – 4.
Начало текста дерзкое, тем и манит, ставлю – 5.
Андрей Смитт – Колония – Первый шаг к бессмертию.
Псевдоним – 5.
Аватарка – 5.
Обложка вроде бы красивая, вот только текст смущает. Он теряется на космическом фоне – 4.
Аннотация неплохая, но вот это «что-то находят» прямо глаз зацепило. И всё же – 5.
Начало текста читабельно, но вот отсутствие красной строки удручает – 4.
Псевдоним – 5.
Аватарка – 5.
Обложка напоминает постеры к советской фантастике, но вот арт выглядит не совсем качественно – 4.
Аннотация интригует – 5.
Начало текста заставляет задуматься. Но не над сюжетом, а над тем, зачем каждое предложение писать новым абзацем? И почему нельзя поставить красную строку? Хотя сюжет вроде бы неплохой, да и сам текст кажется качественным, поэтому – 4.
Псевдоним – 5.
Аватарка отсутствует – 1.
Обложка минималистичная и красивая, хотя шрифт можно и увеличить, в миниатюре плохо видно – 5.
Аннотация хороша, ставлю – 5.
Начало текста заинтересовало. И автору стоит поставить формат романа, ведь для рассказа слишком большой объём. К тому же это поможет в продвижение. Немного, но поможет – 5.
Dmitry Rann – Астролябия панчен-ламы.
Псевдоним. Вот скажите, почему нельзя сменить раскладку на клавиатуре и написать русское имя кириллицей? (После блога раскладку всё же сменили, круто!) – 4.
Аватарка весёлая – 5.
Обложка блёклая, но в то же время красивая – 4.
Аннотация, вполне подходящая для рассказа – 5.
Начало текст не имеет красной строки, и это плохо. И всё же написано качественно, поставлю – 5.
Дмитрий Емельянов – Месть Империи. Братство Астарты.
Псевдоним такой мы уже знаем и неудивительно, ведь Дмитрий - это отец Антона Емельянова, одного из топовых авторов – 5.
Аватарка – 5.
Обложка эпичная, в самый раз для подобного жанра – 5.
Аннотация развёрнутая и интересная – 5.
Начало текста интригует. Пояляются воспоминания о знаменитом киммерийце Конане, о других брутальных героях и жестоких мирах Мечаи Магии. В общем, меня весьма заинтересовало, как бы не залипнуть на несколько вечеров – 5.
Филипп Изильтори – Заключённые во мраке.
Псевдоним весьма неплох – 5.
Аватарка тоже хорошая – 5.
Обложка уже чуть хуже. Шрифт слишком простой, да и зачем на лицевой стороне писать что-то, кроме имени и названия? – 4.
Аннотация с простейшими ошибками уже заставляет усмехнуться. Хотя по сюжету неплохо – 4.
Начало текста откровенно слабое. Пропущенные знаки препинания и детский язык повествования. И вроде бы можно читать и дальше, вот только надо поработать над качеством – 3.
Псевдоним – 5.
Аватарка – 5.
Обложка не ахти какая красивая. Шрифт слишком простой и маленький, а сам арт не выделяется качеством, поэтому – 3.
Аннотация уже гораздо лучше, так что – 5.
Начало текста такое же, как обложка. Вроде бы что-то привлекает, но выглядит коряво. Отсутствие пробелов после дефиса, нет красной строки, тавтология и разброс знаков препинания – 3.
Евгений Шорстов – Человек рассвета.
Псевдоним – 5.
Аватарка – 5.
Обложка неплохая – 5.
Аннотация вполне подходящая – 5.
Начало текста тоже порадовало. Видно, что автор поработал и постарался привести произведение в должный вид – 5.
Каверина, Фомина, Пампура, Канопус, Румянцева, Видова – Когда они стучат в окно.
Псевдоним. Эм, вот здесь надо бы спросить, а зачем такое делать? Сразу по три автора на одном нике? Я точно не знаю, но за это могут и админы поругать. Да и вообще со стороны выглядит так себе – 3.
Аватарка отсутствует. Оно и не удивительно, ведь там сразу шесть авторов с двух ников – 1.
Обложка минималистичная и подходящая под заявленный жанр – 5.
Аннотация то же хорошая – 5.
Начало текста. Рассказ Екатерины Кавериной вполне неплохой. Единственное, что смутило, так это цифры, указанные не прописью. А так ставлю – 5.
Алексей Подлинных – Липкие сны.
Псевдоним – 5.
Аватарка, увы, не имеется – 1.
Обложка красочная хотя стоило бы добавить чуть алого, а то текст теряется, но всё равно – 5.
Аннотация несколько запутанная, но я так понимаю, что и роман простым не будет. И всё же интерес вызвала, так что – 5.
Начало текста мне зашло. Качественное повествование, присутствует интрига, а сюжет затягивает – 5.
Авгу́ста Торрес – Полёт Колибри.
Псевдоним, в принципе, неплохой – 5.
Аватарка. Если не ошибаюсь, то там бабочка, ставлю – 5.
Обложка средненькая. Слишком уж много серых тонов, да и вид несколько небрежный. Увы – 3.
Аннотация весьма неплоха – 5.
Начало текста понравилось. Трогательно и… да, я ведь тоже пишу в подобном жанре. Хотя, судя по отсутствию рейтинга, всё это лишь антураж, за которым должна быть драма. Надеюсь, так оно и есть, а пока – 5.
А сегодняшними победителями стали Дмитрий Емельянов и Евгений Шорстов. Да, у них совершенно разные работы, но каждая из них, по моему мнению, выполнена в должном виде для собственного жанра. Вот только проблема в том, что с рассказами далеко не уехать, поэтому Евгению придётся напрячь силы, чтобы сдвинуться дальше. Это я сейчас про коммерческий статус автора.
Помните, я говорил в прошлый раз, что не буду брать на рассмотрение работы, где меньше 40 000 знаков или ознакомительные фрагменты? Тогда ещё сказал, что рассказов это не касается, но… почему, нет? Конечно, можно создать отличный рассказ с минимальным количеством слов, но всё же я не хочу сейчас тратить время на то, что основная часть читателей всё равно не одобрит. Так вот, с этого блога я не буду рассматривать рассказы, которые меньше 15 000 знаков.
Насчёт же своей небольшой команды. У нас ещё одно пополнение. Оценивать ваши работы согласилась замечательный автор Глен Маура. Ну а сами рецензии уже появились на пару работ.
Алёна Миронова написала рецензию на книгу «Записки мертвеца» - https://author.today/review/116829
А Георгий Сомхиев на книгу «Тёмная эра» - https://author.today/review/118400
Надеюсь, авторы этих произведений остались на нас не в обиде. А если кто желает вступить к нам, то пишите под блогом или лично мне.
Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».
Всем удачи и ещё раз благодарю =)