Рецензия на роман «Аякс и вражеская разведка»

Опасаясь контрразведки, избегая жизни светской…

В. Высоцкий

В эпоху войн, в эпоху кризисов,

Когда действительность сложна…

Есть такой довольно редкий и сейчас подзабытый жанр – пародийный детектив. Наверняка те, кто родился в советское время, вспомнят книгу Василия Аксёнова «Мой дедушка памятник» и тем боле песенку Высоцкого «Пародия на плохой детектив». Повесть Ирины Минаевой продолжает традиции этого жанра, но уже в современных реалиях.

Сюжет повести довольно закрученный. Алексей Ворохов, скромный и романтичный зоолог, ради спасения друга ввязывается в шпионскую историю и вскоре становится легендарным и неуловимым суперагентом Аяксом. Только вот задания у него совсем не супершпионские. То влиятельный богач вдруг хочет стать агентом разведки, и начальство требует от Аякса помочь с внедрением хоть куда, но чтобы в США и тайно. То жену начальника Аякса донимает неуловимый маньяк, и опять же требуется проследить за ним в США. То генеральный прокурор просит перевоспитать беглого олигарха. А тут ещё невеста ждёт, когда же свадьба, друг пропал, а на хвосте, словно клещ, висит американский спецагент, поклявшийся поймать неуловимого Аякса.

Первое, на что обращаешь внимание при чтении – очень хорошо вычитанный, грамотный текст, в котором лишь изредка попадаются слипшиеся слова, да и это уже глюк сайта, а не недосмотр автора. Такое удовольствие я встречаю на АТ впервые. Вычитанный текст – признак уважения автора к читателю, и я благодарю Ирину за это уважение.

Вторым достоинством стоит назвать огромное количество отсылок к литературе, главным образом русской поэзии, к музыкальным произведениям (я не любитель рока, и мне пришлось воспользоваться поиском, чтобы узнать настоящее название группы, но шутку я оценила), в том числе к дворовым песням, известным нашим родителям вживую, а нам – по передаче «В нашу гавань заходили корабли». Очень много здесь отсылок к современным политическим и экономическим реалиям, к истории шпионажа.

«Аякс» насыщен такими отсылками, но не только ими, но и деталями быта, общения, которые известны родившимся в советское время и почти или совсем незнакомым тем, кто в осознанном возрасте застал только Ельцина и Путина. Речь о таких мелочах, которые сложно просчитать, объяснить. Это и воспоминания о детских играх Аякса и его друзей, и их взгляд на мир, и всё их поведение, тот романтизм, который невозможно имитировать, можно только ощутить в общении с подобными людьми.

Но если говорить о структуре книги, то она перегружена. Не столько отсылками, сколько количеством свалившихся на Аякса проблем. Некоторые задания он, вроде бы, выполняет. По крайней мере, его начальство или он сам говорит, что задание выполнено. Но в реальности это не задания, выполнения их нет (так, очень сумбурно передана линия с Долбеном, который приезжает в Россию, да, но выходит это совершенно случайно). Фактически подвешенными в воздухе оказываются и история маньяка, и тем более перевоспитание олигарха. Понятно, зачем даны эти истории, и сами по себе они хороши, но вот концовки провисают. Всё происходит не просто очень быстро, но и, как оказывается, ни к чему не приводит. Не в глобальном смысле – тут понятно, что ничего не изменится. Но не меняются герои, для них нет никаких последствий. И маньяк, и тем более олигарх в момент развязки становятся словно марионетками, а не живыми людьми. А ведь Ирине очень хорошо удалось показать пусть и несколько гротескное, но перерождение и террориста Касима, и американского агента Клея. В случае с олигархом никакого перерождения быть не может, но в любом случае его поведение да и внешний вид после такого испытания должны были измениться.

Вообще концовка повести слишком перегружена действующими лицами и начинает напоминать плохой анекдот. Тут и известные скандальные телеведущие, и не менее известная и скандальная «светская львица», и лже-целители, и скандал в прямом эфире. На этом фоне теряется основная идея, ради которой писалась повесть. А идея эта не просто есть, она определяет всё поведение главных героев. Она буквально кричит с каждой страницы повести.

Одна очень яркая особенность книги, не являясь недостатком, помешает ей привлечь значительное число читателей. Множество отсылок к известным сейчас деятелям политики и шоу-бизнеса слишком привязаны к определённому времени, чтобы быть понятными читателям даже лет через пять. Уже сейчас далеко не каждый поймёт, кто является прототипом олигарха, что за лже-целитель лечит людей берёзовым прутиком и какая супермодель помогла другу Аякса. Всё это люди позапрошлого уже десятилетия, время их славы ушло, а кое-кто умер. Вся повесть по сути является хорошим, умело построенным многосерийным фельетоном на тему «Их нравы». А такие фельетоны, увы, всегда короткоживущие. Что обидно.

Пародийный детектив – всегда смех. Но к концу чтения «Аякса» понимаешь, что при всей доброте этой книги смех тут не весёлый, а горький. Можно перевоспитать международного террориста-смертника и помешанного на работе шпиона. Но невозможно донести до власть имущих одну простую мысль: надо честно работать на пользу людям, а не играть в свои, никому не нужные игры. Ни олигарх, ни начальство обеих разведок, ни глава государства так и не поняли эту простую истину. И глава Кемарии так и будет в своём кабинете сидеть и думать, как изменить страну к лучшему, ничего при этом не меняя и не трогая ни олигархов, ни воров, ни маньяков.

«Аякс» книга забавная, добрая и хорошая. И всё же она только на один раз. Желаю Ирине написать книгу, в которой все больные темы, затронутые в повести, будут описаны так, чтобы книга эта стала не развлечением на вечер, а другом читателей на многие годы. Может, когда больше будет Аяксов, перестанет звучать горький смех? Может, не всё так безнадёжно в Кемарии?