Рецензия на роман «Великая Степь»
"Великая Степь" — роман про попаданцев. От своих сородичей он отличается масштабом — попал не кто-нибудь, а целый город, да ещё с военной частью! — и внутренним наполнением. Это не философский трактат, конечно (да нам этого и не надо), но роман интересен не только боевыми сценами, он наводит на множество любопытных мыслей. Здесь много неоднозначных персонажей, а главный герой, хоть и крут, но отнюдь не до небес. Он не только находит, он часто и теряет что-то. Людей, жену, должность и т.д..
Сюжет вроде довольно прост: городок в результате чего-то там (предположительно — в результате включения непонятной лаборатории), попадает непонятно куда. Может, в прошлое, может, в параллельный мир. Вот только вместо соседних городов — степь, линии сообщения обрываются на определенном расстоянии от городка, а дальше — ни столбов связи, ни дорог, ничего. Только кочевники дикие скачут, поднимая пыль — не рады "гостям", вдруг появившимся на их земле.
Сюжет интересный. Врагов тут предостаточно будет, разной масти. Будет верность и предательство, трусость и самоотверженность, глупость и разум. И очень интересные сочетания: ведь разум, например, может дать совет предать, так как это выгоднее. В романе много героев много линий, но порой именно третьестепенные личности, упомянутые вроде бы чуть ли не случайно, играют какую-то роль. Если не активную роль в сюжетном действии, то показательно-смысловую.
Сам по себе сюжет динамичный. Интриги, тайны, перевороты, внутренние распри, противостояние с внешними врагами, ведомыми — степняки, и неведомыми... Текст читается легко, быстро, на одном дыхании.
Но есть в нём минус. Этакий порог, о который легко споткнуться, набить шишку и, плюнув в сердцах, уйти. Начало. Начало здесь очень странное. Оно написано так, что ничего непонятно. Человеку, не служившему — непонятно вдвойне. И ты сидишь и думаешь: это просто я такой дурак, что не понимаю, что такое Прогон, Девятка и т.д., потому что про армию ничего не знаю? Или это так написано специально, чтобы завлечь? То есть поначалу создаётся ощущение: интересно, что-то странное и страшное происходит, но что, где и почему — не ясно, и кажется, я дурак. И закрадывается мысль, что если дело в тебе, то стоит ли читать дальше? Все равно ничего не поймёшь, не служила, всех этих словечек не знаешь! Ты же не в теме!
Продравшись сквозь первые 5-7 глав, понимаешь: стоит! Но объясняется, что произошло полгода назад в описываемом городке, только через эти самые 5-7 глав. Автор — мастер интриги. Но вначале он, во-первых, слишком намудрил с этой интригой, а во-вторых, изрядно затянул с пояснениями. (6-7 глава — это четверть книги!). Опять же — это на мой субъективный взгляд. Просто я, как "девочка", вначале подумала, что вообще не разберусь, что там к чему, просто потому что я изначально не в теме. Оказалось, нет, объяснения есть, просто до них надо ещё добраться) А ведь кого-то это "непонятно" может напугать. И он не увидит то, что спрятано дальше. А дальше чего только нет! Даже история любви имеется)
В романе было несколько сцен, которые я пропустила, когда, например, сдирали кожу с человека, или как умирал Щука. Первое не смогла читать совсем. Но для мальчиков, наверно, это меньшая беда, чем для меня. К тому же всегда можно перевести взгляд на следующий абзац и не воображать в подробностях все описываемые ужасы.
В остальном роман понравился. Автор умеет "нагнетать". Атмосфера неумолимо приближающейся беды передана отлично. Все время ждёшь опасности, подвоха, даже сидишь, весь сжавшись в ожидании. Напряжение чувствуется с первых строк и не отпускает до последних. Помимо этого, автор делает замечательные клиффхэнгеры. Он мастер заканчивать главу такими словами, что хочется тут же броситься читать, что же там дальше будет. Никаких особых изысков нет, слова простые, но работают отлично.
"Но все было тихо.
Пока тихо."
"И тут в него выстрелили.
И попали."
"Нурали-хан начал атаку.
И не только Нурали."
Достоинством романа можно считать хороший язык. Читается легко, быстро, все понятно (ну, за исключением начала романа и пары моментов по военной части, но тут не язык виноват, а скорее пол читателя).
Очень хорошо по описаниям представляешь себе место действия: степь, часть, берег, нутро корабля.
В книге есть интересный юмор.
"Вид хомо прапорщикус вульгарус" — супер!!! Мне очень понравилось)
Есть кровавые сцены — но мы вообще-то боевик читаем, так что это закономерность. Есть пошлости, но тут описывается военная часть. Которая, к тому же, стоит в городе, где девушек мало. Так что все неприличное лишь добавляет реалистичности происходящему.
Герои романа мне понравились. Они живые, настоящие. Со своими проблемами и пороками. Даже второстепенные вышли интересными. Неоднозначными. И ещё один момент — каждый из них имеет значение. Каждый играет свою роль. Несмотря на то, что роман кажется динамичным, развлекательным боевиком, он не так поверхностен и прост, в нем заложены очень интересные мысли. Боюсь, некоторые отсылки и моменты я не могу понять в полной мере. Но по крайней мере для себя я нашла много интересного в этой книге. Это люди, их образы и их выбор. Выбор — особенно.
Главный герой — Гамаюн. Карахар. В некотором роде классический главный герой: умный, сильный вояка, его именем страшат детей в степи, с ним считаются, ему предлагают взять власть в городке в свои руки. Гамаюн от этой идеи отказывается. Он служит главе части Таманцеву в начале романа и продолжает служить потом. Служит честно, но не всегда начальству доверяет. Время такое — неспокойное. Гамаюн расследует дело о внутреннем мятеже, следит за порядком в части, за отношениями со степняками. Сильный положительный герой. Отторжения он не вызывает, и Марти Сью я его бы ее назвала.
Спойлер!
Потому что положительный герой за время повествования не приходит ко всяким вершинам славы и т.д., а наоборот. Его жена, красавица и умница, его предает. Более того — содействует его смерти. Его начальник, которому он так верно служил, снимает его с должности и отправляет на погибель в степь. И даже финальная сцена, она вроде бы и с участием Гамаюна, но нет ситуации "одним махом семь побивахом". Они работают группой. Кто-то умирает. Кто-то остаётся жить. И побеждает — группа. Точнее, ее остатки. А не один супер-герой. Здесь, пожалуй, героем и умницей выглядит Пак, и мне было до жути за него обидно. Багира. Лягушонок, который у Багиры многому научился, а том числе — не бросать своих. Никогда. Не за что.
Вообще в романе нет глобальной центричности по отношению к герою. Героев много. Гамаюн — яркий, главный, но остальные имеют свои ветки, свои истории. Эта особенность мне понравилась. Ведь суть не в том, что работает Гамаюн. Работает группа под его руководством. И эта сплочённость, это "плечом к плечу" — интересная линия. Я люблю такие моменты. Идти в степь — вместе. Отбиваться — вместе. И умирать тоже — вместе.
Взаимовыручка, "не брошу своего" и т.д. — очень хорошие моменты в книге.
Пожалуй, всех остальных героев можно в той или иной мере назвать второстепенными. Но и они интересны.
Дальше — спойлеры.
Пьяница Сережа Панкратов, например. Который боится нападающих степняков, так боится, что падает на землю, желая стукнуться головой как можно сильнее. Вот только перед этим он подаёт сигнал своим.
Жена Гамаюна. Которая красивая, сильная, смелая, умная. И умом этим она пришла к выводу, что лучше стать предательницей и новой женой хана, зато живой и в достатке, чем мертвецом, пусть и верным своим. У нее вообще "своих" в принципе нет. Зато есть понятие "выгода".
Кремер. Вроде не боевой персонаж, не особо значительный, он скорее нужен для научной линии, но когда в дом проникают враги, Кремер становится зверем. Он готов защищать свою семью во чтобы то ни стало.
Ещё один интересный момент — эпизод с сержантом Гнатенко. Он вообще персонаж n-степенный. И кажется, а зачем бы нам о нем знать? Вот только когда на город напали, сержант выстрелил в ёмкость с бензином. Опасность ему показалась, он ничего не знал точно. Всего лишь мелькнуло, по виделось, почудилось. Зато он знал, что за поднятую таким образом тревогу его могут расстрелять. Но — он выстрелил. На всякий случай. Решив, что лучше перебдеть, чем недобдеть. Он выстрелил, не боясь наказания — и спас человеческие жизни. И вот такие моменты в книге — они классные. Их много. Моментов выбора. И моментов расплаты. Кто-то выбирает жизнь. Кто-то честь. Кто-то себя, кто-то друзей. Именно этим мне очень понравилась книга.
В ней есть жестокость. Это боевик, что мы хотим? Но: никто не призывает к жестокости просто так. Сквозь строки видно, что жестокость бессмысленная осуждается. Одно дело, когда Карахар-Гамаюн вырезал степняков, мстя за своих людей. Степь уважает лишь силу. Он отомстил — и обеспечил этим защиту ещё живым своим людям. Теперь степняки задумаются, стоит ли нападать на подчинённых Гамаюна. А Звягинцев вырезал степное поселение за то, что те убили его сына. Сына, который стрелял в мирных степняков и хотел изнасиловать степную девчонку — за то и поплатился. Здесь вещи разные. И когда Звягинцев думает что-то в стиле: пусть знают, что в степи появился некто пострашнее Карахара — он самонадеян. И неправ. Карахар жесток, но справедлив — его слову можно верить, с ним можно считаться, договариваться. Звягинцев другой. В его случае это не расчетливый акт устрашения, дабы спасти от подобной участи живых. Он мстит. Беспощадно и бессмысленно. И — не разобравшись в сути дела. И видит себя этаким вторым великим Карахаром. Вот только его слову никто верить не станет.
Жестокость влечет ответную жестокость, нарастая, как снежный ком — ещё одна интересная мысль, на которую наводит роман.
Героев в книге много, они разные. Всех описать — ещё один роман получится. Скажу лишь, что очень понравилась линия Багиры и Лягушонка. И противопоставление Милены и Жени.
Ещё один плюс романа — читатель смотрит на окружающих глазами героев. Поэтому, как и Гамаюн, от лица которого часто ведётся повествование, читатель то доверяет, то не доверяет Таманцеву, то подозревает всех. Отношение к героям, к происходящему у читателя меняется постоянно, что делает повествование ещё увлекательнее. Ты никогда не знаешь, кто друг, кто враг, что случится в следующую секунду. В наличии имеются неожиданные повороты, предательство, встречи с мертвецами и даже почти воскрешение.
Все вроде бы хорошо, но на мой субъективный взгляд текст обрывается слишком резко. Не хватило логического завершения, эпилога или хотя бы второго тома) Второй том тут очень даже был бы уместен. Потому что концовка вроде в романе есть: с водным верблюдом разобрались, враги все повержены так или иначе, куда и почему попал город, определили, — но что дальше будет с этими людьми, неясно. Поэтому она, концовка, выглядит промежуточной. Слишком много вопросов осталось открытыми. Как будут строится отношения с Нурали? Как защищаться жителям Девятки, если их укрепления так сильно потрепали? Каким образом они приспособятся к новой жизни, да и приспособятся ли вообще или сгинут в Степи? Слишком многое не дорассказано.
Автору я желаю успехов. Не скажу, что сотнями читала "мужские" книги, но из того, что читала, эта книга выделяется.