Рецензия на роман «Голый край»
Прав был Олегыч, что книжка мне понравится. Потому что тут есть чему нравиться. И обычно вещи оценивают по количеству положительных черт, которые должны перевешивать отрицательные. Но тут я не могу просто так взять и отбросить одну важную вещь: книга объективно не имеет недостатков.
Громкое заявление. Но основная фишка романа, пожалуй, именно в этом. Что это? Главный герой не сьюшный социопат-брутал, и даже личность у него есть? Дайте два! Рояли не вылетают из-за каждого куста, а наоборот прячутся куда подальше, в то время как протагонист огребает по полной от наваливающихся неприятностей? Да хоть всю жизнь бы такое читал! Персонажи не просто функциональные, но ещё и, собственно, персонажи? Да тут всё будто по методичке написано. Только вот методичку иметь мало, и нужно ещё уметь собрать набор шаблонов в работающий сюжет и сценарий. И у автора это вышло прекрасно.
Раз уж мы закончили хвалить автора по одному фронту, начнём хвалить по другому, чтобы уж точно был обхвален со всех сторон. В принципе, этот пункт будет своеобразным продолжением предыдущего. Автор хорошо справился с описанием быта, технологий и общества времён неолита. Когда местные жители начинают заниматься мракобесием, у тебя начинают скрипеть зубы, но ты понимаешь, что то, что они делают – абсолютно и максимально логично для них. Над этим была проведена работа. Была она проведена и над миром. Если сначала кажется, что Голый край является простым мрачным реализмом... Довольно быстро выясняется, что это – довольно мрачное фентези. И, при этом, реалистичное. Прямо мой набор. Кстати, я бы сказал, что ход хороший – добавление мистики и духов в мир древности хорошо погружает читателя в эпоху, заставляя себя чувствовать незначительным и трясущимся от каждой молнии пацаном.
Или девочкой, как главная героиня. Можно сказать, пол ГГ – завлекающая фишка произведения, потому что на памяти у меня мало книг, где попаданчество девушки не превращало книгу в женское фентези, а не в обычное. Так сказать, небольшой глоток свежего воздуха – позволяет увидеть средневековье с другой стороны, не брутального нагибатора альфача, а кого-то совсем другого. Мягкого и слабого, человека, которому приходится собственным умом пробивать себе дорогу в жизнь, а не острым клинком.
Конечно, если быть очень критичным, можно найти небольшие неровности. Например, боевые сцены слишком детальны, чтобы дорисовывать их воображением, но деталей всё ещё слишком мало, чтобы чётко видеть авторскую картину. Но больше мне сказать нечего. Я почитал комментарии, и здешние претензии просто курам на смех. Люди жалуется на то, что ожидали груши, а получили яблоки. Что из яблок приготовили пирог, а не компот. Но пирог-то получился очень вкусным, и я крайне рекомендую вам его попробовать.
А сам пойду за добавкой.