Рецензия на роман «Колхозное строительство 1»
Прочитал уже 2 книги этого цикла, что могу сказать.. Книга вышла приятная, читать одно удовольствие, нет беды с ГГ и его окружением, они живые, сильных логических проколов нет (если не считать некоторых "новшеств" в борьбе с преступностью, вербовку всех подряд и авторских допущений по ситуации). Сюжет не сказать, что очень хитрый или какой-то закрученный, но затягивает и этого не отнять. Дыр в повествовании нет, что уже очень радует, потому что многие авторы грешат с перескоком с одного на другое без полного раскрытия темы и не могут справится с выраженной картонностью описываемой ситуаций. Само повествование имеет очень динамичный характер, нет такого, что герой месяцами сидит и продумывает, он берёт и действует, что очень облегчает восприятие событий (хотя это и не достоверно), так как нет огромных пауз с размышлениями ГГ и прочих лиц, а сразу идет реализация или хотя бы подготовка к оной (не в укор, но как факт про некоторых других авторов). Сводя воедино вышесказанное, сюжет и повествование развивается внятно, без каких-то очень заметных не состыковок, а главное читать интересно.
Сам формат таких произведений уже не новость , но именно такой необычный вид попаданца (относительно личности и должности) это что-то относительно новенькое для меня и необычное литературное решение, т.к. большинство попаданцев в эту эпоху занимаются тем что банально вселяются в себя молодых и просто грабят бандитов и старые клады , а так же воруют песни (чего герой этой серии тоже не избежал к сожалению, но хотя бы книга не про то как авторъ совращает все что шевельнется). По сути ГГ это мэр небольшого города (если переводить на аналоги сегодняшнего дня) и такая вот ситуация для попаданца необычна , потому что попаданцы с таким вот симулятором градоуправления мне встречались всего несколько раз и это одно из лучших произведений в такой форме.
А теперь можно перейти к героям , с ними все очень даже хорошо, у меня сложились более- менее целостные образы людей окружавших ГГ и образ самого героя. Да были некоторые странности в поведении героев, но они все могут быть списаны, на простую бытовую случайность и авт. допущение . Хотя конечно согласие бывшего уголовника пойти на ещё одно преступление практически сразу после выхода на свободу это немного за гранью добра и зла. Особого отождествления с героями можно не ожидать, потому что книга для читателя проходит в формате наблюдателя , нежели как соучастника главного героя.
Насчет исторической достоверности ничего не скажу , все-таки родился уже после развала СССР и не застал этой эпохи, но для меня все выглядит достаточно достоверно и понятно. А вот про поведенческие реакции и императивы как я уже сказал выше несколько спорны и не до конца ясны (но ИМХО).
Язык, стилистика и грамотность произведения в целом радуют, несколько ошибок было, но это и ничего ужасного, все-таки текст ещё не вычитан толком и не в печать же его отправляют)). С пунктуацией ничего сказать не могу, сам плаваю в этой теме, но на мой взгляд все хорошо и логично. Сама стилистика произведения хорошо подходит для такого жанра, так что особых нареканий и критики по стилю нет.
Мои ощущения от прочитанного можно характеризовать скорее как положительные , но не без желания потыкать в недостатки. Мне в целом очень понравилась бодрость сюжета , хоть какая-то оригинальность идеи и просто классные вставки с анекдотами.