Рецензия на роман «Колхозное строительство 1»
Читаю книги про попаданцев давно. И каких только не встречал героев. Руководителя советского городка не припомню. Была у Дая неплохая история про российского губернатора попавшего в царского чиновника. Здесь тоже читается неплохо с поправкой на роялистость.
Много деталей эпохи. Словечки в разговорах. Описания предметов и быта той эпохи. Поступки ГГ и окружения - почти всегда логичны. Характер и устремления раскрыты хорошо, но не очень цепляют. Есть и банальные штампы. Перепевка песен - беда многих попаданцев. Но, видимо, это неизбежное зло.
С языком, стилистикой и грамотностью, по-моему, всё нормально. Хотя, я не специалист в этих вопросах. У многих бэты так вылизывают текст, что сразу видна небескорыстная идеальная правка.
Не сказать, что я прям в восторге от чтения. Есть вещи которые реально напрягли:
1. Дебильные учителя, заставлявшие использовать однотипные старые ручки. (Сам писал перьевой не авторучкой и не рассыпался. Дебильными своих учителей никогда не считал.).
2. Мерзкий запах кислой капусты. Это тоже самое, что для кого то мерзкий запах пива или сирени. Мне квашенная капуста с лучком под картошечку очень нравится, а ГГ блевать от запаха собрался... Вероятно, голубая кровь.
3. Вика Цыганова собралась мочить своих благодетелей Горбачёва и Ельцина... Её звезда взошла при них после развала Союза. При махровых доперестроечных коммунистах её атаманские песни, а затем и шансон вряд ли крутились бы каждый день по ТВ и радио.
4. Главный герой ничего не помнит о прошлом реципиента, но держится потрясающе хладнокровно. Сразу же вписывается в незнакомую семью, хотя должен был попасться на проколах в первый же день.
5. Двойная разбивка глав. В первой главе четыре главы.
6. Герой очень много светится. Вываливает пласты знаний. Должны были бы быстро забрать и поспрашивать под укольчиком...
Это, так сказать, шероховатости, которые есть в книге практически любого автора.
Но, повторю. Книга довольно интересная для любителей жанра. Герои - живые, а главный относительно взвешен в отношении тех реалий. Он пытается просто работать, а не спасает мир от кого-то(орда, шведы, коммунисты, фашисты, демократы). Некая антисоветскость героя (или автора) порой напрягают, но почти все мы на кухнях тогда ругали дурную власть и сокрушались от высокого качества западных приборов и шмоток. Эти мелочи и придают цимус этой в целом хорошей книге.
Автору успехов и новых идей!