Рецензия на роман «Гендерфлюид: Мишааль»
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ О КНИГЕ: эмоционально мощное. Погружение в роман полное: сердишься, хмуришься, улыбаешься, переживаешь за героя, споришь с ним, жалеешь или осуждаешь его. А это уже талант, раз получился эмоциональный отклик. Автор меня сильно впечатлил своим профессиональным ростом, так как вторая книга цикла показывает, как быстро талант может отточить свое мастерство.
СЮЖЕТ пересказывать не буду. В двух словах — это приключения Саши в современной Саудовской Аравии: острые, динамичные, трагичные и героичные со шпионским уклоном, в котором герой пока замешан только косвенно. Если в первой книге герой/героиня только нюхал(а) «цветочки», судя по событиям, то в этой Саше хорошо так прилетело этими цветочками по «морде лица». А «ягодки», как обещает автор, созреют в третьей части серии. Здесь одно приключение сменяется другим, поражая яркостью, как кадры из калейдоскопа. И основные события читатель видит через призму чувств Саши, как главного героя. Хотя часть ощущений «оттянул» на себя особист генерал Проскурнов — начались шпионские игры, развитие которых, предполагаю, читатель увидит в третьей книге серии.
ГЕРОИ. Главный герой определен еще в первом романе. Это Александр. Все-таки, буду считать его героем, а не героиней, так как он упорно старается сохранить свое мужское эго:
«Но я мужчина, образ мыслей, сила духа, отношение к проблемам, способы преодоления трудностей — все это осталось, никуда не делось».
Хоть и не всегда у героя получается соответствовать. Его заносит то в эмоционально женскую составляющую тела, то в трезво мыслящую мужскую. В присутствии любой особи мужского пола Саша «включает» неврастеничку и истеричку, а когда он один, то просыпается разум и трезвость ума. Иначе, как объяснить чисто женский поступок Саши - первый панический побег в никуда. Потом, опять, вроде, трезво мыслит. Но хватает героя ненадолго. Ведется на провокации арабского принца на раз-два. Далее, видимо, опять мужская составляющая вступает в силу: он разумно готовится к побегу, но снова не блещет умом. Зачем бежать в ту сторону, где будут искать в первую очередь? Очень точное определение ситуации:
«Дура, гордая и тупая дура!»
Но эмоциональные качели Саше не обходятся даром. И он совершает поступок, для меня неприемлемый.
Зачем Александр изображал гордость и отчаянную храбрость на протяжении всей первой части цикла книг, если получил физическое удовлетворение от первого же старого извращенца с противной внешностью? Никакие ухищрения мужчины не помогут расслабиться женщине, если он ей физически противен. Даже под действием алкоголя. Наоборот, под его действием появляется смелость дать отпор. И теперь для меня искреннее желание Саши звучит совсем в другом контексте:
«Но я-то хотел жить, жить и получать удовольствие от жизни».
Стоило одну ночь провести в вонючей конуре, и куда делась Зеноби, бесстрашно бросившаяся защищать молодую сирийку? Разве ЭТО - Зеноби, которая спокойно спит рядом с похотливым арабом вместо того, чтобы придушить, ведь уверена, что ее скоро убьют? Что это? Любопытно УЗНАТЬ, как оно там по ощущениям у женщин? Ну, не с этим же объектом! Почему-то, когда у Саши под боком, в дальнейшем, будет прекрасный мужской экземпляр для страсти, его мучают сомнения, и возникает естественное неприятие ситуации, ее отторжение:
«Вот если я отдамся тебе по доброй воле, это совершенно другое дело, тогда отговорки про чужое тело будут просто дешевыми отговорками».
Изменения в жизни Александра, отображенные в этом повествовании, — это бесконечная череда стрессовых ситуаций, которые можно отобразить визуально, примерно, так (все фото из свободного доступа Интернет):
И здесь автору в полной мере удалось показать, что главный герой — не супермен или супергерл без страха и упрека, а обыкновенный человек. Автор обнажил нутро Александра и показал читателю его слабость и жестокость:
«Я не насильник».
Нет, конечно, ты просто слабак со спермотоксикозом.
Его себялюбие и эгоизм.
Это, в первую очередь, относится к побегам Саши. Не поверю, что он не знал о наказании для охранявших его людей. Знал. Ведь прожил с арабами достаточно, чтобы иметь понятие об их менталитете. А значит, думал всегда только о себе.
А еще коробит абсолютно потребительское отношение к искренне влюбленному в него мужчине:
«...я получил, что хотел, и этот бесцеремонный визит меня злит...»
А ничего, что о тебе просто проявили заботу?
Но это все мои эмоции. На самом деле, каждый поступок Александра, вполне, логичен и объясним. Да и автор не пожалел героя и сполна наказал его за слабости, жестоко, я бы сказала. Но не излишне. И ощущениям героя веришь, хоть не все и приемлешь. Каждый кадр калейдоскопа сюжета нужен, чтобы Саша из среднестатистического бухгалтера, в меру подлого, в меру похотливого, в меру эгоистичного, превратился в человека, искренне чувствующего и любящего.
ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ГЕРОИ, вполне, живые, не «дурилки картонные», легко представляемые визуально. Например, арабский престарелый принц Зияд:
Или печально известный читателям еще по первой книге цикла арабский престарелый принц Абдель-Азиз:
Думаю, автор меня поймет, но этот индивид ассоциируется у меня с реально существующим Абдель-Азизом. Почему? Да потому, что я перед чтением прошерстила информацию о Саудовской Аравии, ее принцах, принцессах и королях, чтобы оценить достоверность. И картинка внешности сложилась именно так. Поведение этого героя, сначала, казалось нелогичным. Были вопросы, на которые я, впоследствии, нашла ответы. Почему оскорбившую его девушку так сильно, что крадет ее из другой страны, вдруг после лживых извинений берет на джип-сафари, представляя своей наложницей, то есть, почти, свободной женщиной по местным меркам? Да потому, что любит лесть и «прогиб до земли». И еще хочет унизить Сашу, как европейку, зная, что ей это будет неприятно. Почему потом и вовсе становится душкой-принцем?
«...я брошу Эр-Рияд к твоим ногам».
Тут тебе и Range Rover Evoque в подарок:
И шикарное колечко с бриллиантом:
Предоставляет девице мутного происхождения и другой веры столько свободы, сколько предоставляют любимым женам. Да потому, что тщеславен, а «любимую игрушку» хочет выставить в лучшем свете. Сначала вызвала недоумение сцена, где автор выставляет арабских принцев, и Зияда, и Абдель-Азиза, глупцами, поверившими в сказку Саши. Потом, уточнив информацию о принцах Саудовской Аравии, поняла. Многие арабские принцы
«не по умственным способностям, а по праву рождения занимали высокие посты и лезли в дела специалистов».
Неплохо удалось представить особистов, но только по характеру, картинка внешности не сложилась. Например, Никитин, карьерист, ненавидящий американцев. А генерала Проскурнова автор наделил человечностью. Но по поводу Бадра, которому в романе уделена, довольно, значительная роль, информации не хватило.
Каким образом этот герой из вполне разумного правоверного мусульманина, верного охранника арабского принца вдруг превратился во влюбленного ГЕРОЯ с большой буквы?
«Любить можно всегда и везде, настоящая любовь в том и заключается, что, если для счастья любимой ты должен умереть, значит, ты должен найти в себе силы умереть».
Менталитет не тот. Здесь, мне думается, автор прогнул Бадра в угоду сюжетной линии.
ЯЗЫК И СТИЛИСТИКА. Стиль легкий, язык простой, разговорная речь в диалогах достоверно смотрится. Даже использование ненормативной лексики уместно и не напрягает.
ДОСТОВЕРНОСТЬ жизни в Саудовской Аравии передана на высоком уровне. Страшная страна, по сравнению с которой Иордания выглядит бледно. Где не имеет свободы выбора ни одна женщина, даже принцесса. А может, особенно принцесса. Современных принцесс в наше время сажают под домашний арест и даже в тюрьму. И как не упомянуть название романа «ГЕНДЕРФЛЮИД: МИШААЛЬ». Еще не начав читать, поняла, что название со смыслом, так же как и у первой книги «ГЕНДЕРФЛЮИД: ЗЕНОБИ».
Это не сказка. Это страшная действительность. Конец 20 века, красивая и живая принцесса Мишааль, любимица короля Саудовской Аравии:
Принцесса полюбила, но не того, кого прочили в мужья, и попыталась сбежать:
Итог: публичная позорная казнь: Мишааль выстрелили в голову, а любимому голову отрубили...
Чему не поверила:
Почему арабка с именем София, не может выговорить имя Саша, называя героя «Шаша»? Почему высокопоставленные арабские принцы лично избивают женщину? Скорее, такие это дело поручили бы охране, а сами наблюдали бы в стороне. Не поверила в то, что «презренной шлюхе» разрешили участвовать в джип-сафари и бое чести с мужчиной. Автор сам всю дорогу убеждал, что женщина здесь на положении собаки, а не человека. Поверила даже в проснувшиеся суперспособности Саши из-за нестандартности самой ситуации. А в это нет.
ОТОБРАЖЕНИЕ. Образно, но кратко отображен антураж. Увидела дворец Абдель-Азиза:
И джип-сафари в пустыне:
И нападение сомалийских пиратов:
ОРИГИНАЛЬНОСТЬ. Такое объяснение попаданства, как в этой книге, вижу впервые. Автора считаю патриотом России. А почему, узнаете, прочитав.
ОШИБКИ И ЛЯПЫ. Очень мало. Автору «респект и уважуха» за то, что внял моей просьбе по вычитке текста, которую я отразила в рецензии к первому роману.
ВОСТРЕБОВАННОСТЬ. Для широкого круга читателей. Поверьте, получите удовольствие от чтения.
Заглянем на «огонек» и почитаем?