Рецензия на роман «Финальная игра»
Детектив, триллер и фантастика — убойная смесь, мимо которой я никак не могла пройти в списке «Фаргпроекта». Любимые жанры в одном флаконе, плюс терра нова — ЛитРПГ (с которой мне до сих пор фатально не везло). Сразу скажу, что книга оказалась хороша во всех заявленных жанрах, поэтому и пыхтеть по разным поводам буду больше обычного.
Чтобы не спойлерить, сюжет перескажу данными из аннотации:
Подростки-старшеклассники играют в игру с говорящим названием «Предатель среди нас». Это квест на выживание для семи игроков и маньяка. Отличительная особенность игры заключается в том, что один из семи, по условиям, должен стать помощником маньяка — Предателем.
И если на маньяке крупными буквами написано, что он тут главный злодей, то Предателем может оказаться любой из группы — выбор падает случайно.
Несколько дней детишки веселятся — предателем становится то один, то другой — в шутку крошат друг друга, чем под руку попадётся. А затем в цепкие подростковые лапки попадает патч (примочка на игрушку) с новыми возможностями. Естественно, игроки и предположить не могли, что тут начнётся фантастика, и от маньяка и его прихвостня придётся спасаться всерьёз, чтобы сохранить реальную жизнь.
Вот здесь сразу отмечу то, что меня очень подкупило: градус жестокости везде приемлемый даже для очень нежных фиалок. Нагнетание идёт за счет психологии, кровавые подробности остаются за кадром. То есть, триллер — не просто триллер, автор поскромничал — его вполне можно назвать психологическим.
Сюжет развивается стремительно, а представлен он сразу двумя быстро сходящимися линиями. Первая забрасывает нас примерно в середину роковой игры — в один из самых напряжённых моментов — и последовательно ведет к кульминации. Вторая начинается за три дня до описываемых событий и так же последовательно вскрывает причины происходящего.
Отличное решение в плане композиции: небольшие чередующиеся главы. Первая накаляет обстановку, вторая даёт чуть снизить градус и проникнуться героями в нормальной жизни. Следом даётся новая порция забойного экшна, затем снова передышка — отрывок из жизни героев. Амплитуда раскачивается по мере приближения к финалу. Вот прямо супер.
Повествование идёт от первого лица — историю рассказывает Анатолий (он же Толик, он же Толян — в зависимости от того, кто к нему обращается). Он же один из компании. Не первый, поскольку лидер там давно определён, и зовут его Андрей. Всего в компании пять мальчишек, компания сложившаяся, дружат ребята давно, с начальной школы. Девочка их же возраста, в коллектив влилась благодаря игровым навыкам. К слову, пыталась привести подружек, но те как-то не задержались.
С психологией группы в книге всё в порядке, даже слишком. Чувствуется влияние Розалинд Вайсман. Именно этот момент меня слегка напряг — главный герой, конечно, умный парень, но рассуждать, как педагог-маркетолог в свои пятнадцать-шестнадцать лет? Вот не уверена.
Почему под кат и «по мелочи» — потому что литература художественная. А значит, можно попытаться затолкать шероховатость в художественный приём, нацеленный на раскрытие основной темы (о ней чуть позже). Почему шероховатость — потому что всё то же самое, но чуть-чуть бы попроще, под заявленный возраст — и вопросов бы не возникло.
Итак, характеры: выписаны тщательно и качественно, насколько это вообще возможно в заявленном жанре и в данном объёме. И даже, наверное, лучше — тут автор очень высоко поднял планку. Не удержусь, скажу пару слов о том, насколько мне понравился главный герой. Умный и «хороший» — действительно хороший парень, попавший в жуткую ситуацию, поставленный перед кошмарным выбором. На фоне большинства ноющих и вечно чем-то (или кем-то) обделённых героев нашего времени, нуждающихся в понимании — настоящий глоток свежего воздуха.
Картонок нет, все герои объемные. Особый акцент сделан на речевые характеристики. И тут уже можно сделать вывод, что главный герой, чьими глазами мы смотрим, не визуал, не кинестетик, а аудиал. Но! Но — очень крутая тонкость для детектива — это не просто штрих к портрету, а тоже играет на сюжет.
Мальчики имеют особенности речи, но почему-то одинаково строят предложения. Девочка в этом плане выгодно от них отличается — чувствуется отдельная проработка.
Теперь стилистика. Подача хороша: написано эмоционально и вовлечённо. Грамотность на уровне (пара опечаток на весь объём — вообще ни о чём).
Это была просторная комната с кроватью в углу и одним стулом подле неё. Больше здесь ничего не было.
Без комментариев.
Хотя нет, с комментариями. В трехсоттомной-плюс эпопее с нагибаторами и прочей жвачкой такое вообще вопросов не вызвало бы. Но не в продуманном и тщательно проработанном детективном триллере с молниеносным развитием сюжета.
Закончу рецензию тем же, чем и начала — книга удалась. Главные вопросы, которые она поднимает — дружба, доверие, предательство — не теряют актуальности. Больше всего меня зацепил тот факт, что главный герой не только спрашивает, но и отвечает. Он свой выбор сделал и — самое важное — принял на себя ответственность за последствия. Он повзрослел.
Хотя я понимаю автора, не взявшего в тэги «становление». Кто хочет просто триллер-детектив — пощекотать нервы — вам тоже сюда. Здесь есть: подростки, первая любовь, вопросы лидерства и загадочный предатель-убийца. Один из «своих», между прочим.
Лит-РПГ тоже есть.
И всё это без: длинных простынок со статами и прокачками, унылых скучных рассуждений, излишней натуралистичности, а также случайностей и совпадений (хороший детектив).
В общем, всё, и для любого чтения. Рекомендую.
Книга выбрана по обзорам Вадима Фарга и группы Фаргарион, созданной для поддержки начинающих (и продолжающих) авторов.