Рецензия на роман «S-T-I-K-S Игры на выживание»
Из точки А в точку Б одновременно выехали
автомобиль, мотоцикл, поезд и велосипед.
Вопрос: что такого случилось в точке А,
что все одновременно линяют оттуда?
(с) Народное творчество
“Произведение, занявшее первое место в конкурсе по мотивам вселенной Артёма Каменистого “S-T-I-K-S”, просто обязано быть не просто хорошим, но и близким по атмосфере и духу к оригиналу, ибо оценивал конкурс сам автор первоисточника.” — именно с такой мыслью я открыл эту книгу.
Но я немного ошибался. Нет, атмосферу лоскутного мира Улья-Стикса автор передал замечательно, тут даже вопросов нет. Законы мира тоже выдержаны,как и наполненность, и обстановка, и количество боевых эмоциональных сцен, и прочее и прочее.
А вот по духу книга отличается довольно сильно. Именно от первых “Стиксов”. По духу “Игры на выживание” больше похоже на “Читера”. Ибо дорожное приключение преобладает над развитием и осознанием. Но лично мне так нравится даже больше, ведь этот жанр боевика в фантастическом антураже создан для щекотания нервов воображением, а не для напряжения оставшихся извилин.
Ну, в целом стиль мира выдержан на девять дикарей из десяти. А вот сама сюжетная арка на мой взгляд чересчур проста. Если начало с попаданием людей и куска Москвы в качестве очередного лоскута в мир Улья красочно и мрачно (угу, мрак тоже может быть красочным), описания дают нам достаточно данных для понимания и главного героя и обстановки, то дальше началось выживание ради выживания и движение ради движения, мотивацию и цели этого я не осознал. Хотя-я, а нужны ли они здесь? Это вопрос спорный, на самом деле, так что просто опустим дальнейшие рассуждения.
Ну а в целом в сравнении с первоисточником я бы оценил книгу на 8 стиксов из десяти. Читабельно, ярко, кроваво, жёстко. Что ещё надо от этого жанра?
ПыСы.Так уж вышло, что весь отзыв вышел в сравнительной степени, ибо ну не могу я оценивать отдельно книгу по чужому миру, всегда в голове виден оригинал, с котором воображение и сравнивает текущую картинку. Но если попытаться абстрагироваться от этого, то книга “Игры на выживание” очень и очень неплоха и её вполне можно читать не зная первоисточник.