Рецензия на роман «Ермак. Начало. Книга первая.»
Мило и умеренно. Из старого спецназовского тела в молодой казачий организм, а далее — прокачивание скилла, чему крайне способствуют сохраненные после переноса знания и навыки.
Напоминает старые добрые фильмы с Арнольдом нашим Шварценеггером: сюжетная линия проста и непритязательна (если ГГ — главный герой — был неизвестен, он непременно станет крут и всех победит), а характеры героев понятны и незамысловаты. Ну, в смысле, бодрые казачьи деды мудры и не лишены забиячности, други (браты) верны и патриотичны, купцы широки душой, хотя и не нараспашку, высокие чиновники понятливы и радеют за отчизну. Если и встречается какой-то нелицеприятный персонаж, то только для того, чтобы оттенить адекватность и положительность прочих героев.
Это плюс, кстати – временами очень устаешь от сложностей, перипетий и хитросплетений, которыми грешат некоторые авторы. Хочется уже простоты и понятности: убил злодея – получи медальку, сочинил (будем считать, что сочинил) классную песню – получи лавры сам, а не для «моего друга, который пожелал остаться неизвестным», причинил много добра – пусть народ узнает своего героя даже в самых отдаленных уголках отчизны. Хочется же справедливости. С этой точки зрения «Ермак» идеален.
Не особо ломая голову, по встречающимся фразам можно спрогнозировать дальнейшее развитие сюжета: ГГ говорит о школе для казачат, значит, казачата станут самыми дерзкими на раёне; ГГ предлагают участвовать в соревнованиях — ну, мы же все знаем, кому достанутся плюшки? Появится мудрый узкоглазый сэнсей — сюрпризов в выборе ученика тоже не будет. И т.п. Оригинальностью роман не блещет, все ходы записаны и шаблонны — песни, прокачка, вход в «верхи»... И раз уж ГГ – казак, то отгадать перечень позаимствованных из будущего песен не составит труда: Александр Яковлевич в тренде.
Тем не менее, книга читается приятно — язык у автора на уровне, повествование идет гармонично, без рывков и размазывания, персонажи живые и цельные, без этого вот унылого постсоветского «в принципе, персонаж положительный, но характер крайне неоднозначный, отягощенный моральными терзаниями и влиянием нелегкой жизни, что местами накладывает свой отпечаток...» Хорошо читается, да. Без дураков.
Что радует — ГГ не бьет себя в грудь, воспевая господ офицеров на натянутых нервах, не топчется остервенело по красным флагам. Умеренно, как я уже говорила. Это вносит разнообразие в ряды авторов, бесконечно страдающих по царским временам.
У ГГ только два недостатка: он одевает одежду и стараеться. Nobody's perfect.