Рецензия на роман «Рождение экзекутора»

Кровь-кишки разнообразные

18+

Сначала я вам открою секрет.

Знаете, зачем Марика собирает рецензии, коих накопились уже десятки? Думаете, она их анализирует на предмет того, что можно исправить и доработать в «Рождении экзекутора»? А вот фиг.

Иллюстрация:

Для тех, кто не узнал тётеньку на картинке, поясню — это Злая Королева из сериала «Однажды в сказке». У неё в руках сердце — не анатомический кусок мяса, а нечто вроде экстракта личности. Эти «сердца» она вырывает и хранит в ящичках, которые видны в кадре на заднем плане.

Мрачноватая параллель?

Ну, какая книжка, такие и параллели…

Как считает Марика, рецензия говорит не столько о прочитанной книге, сколько о рецензенте. Соответственно, склад отзывов на роман — это банк данных о читательских личностях. Что с этими данными происходит, мне боязно даже спрашивать. Вероятно, Марика перебирает их по ночам, заливаясь зловещим хохотом.

Ладно.

Как описать мои впечатления от романа? Какие он вызвал художественные ассоциации? Попробую уместить их в один абзац.

Представим, что Стивен Кинг подсмотрел у Роулинг в «Гарри Поттере» сюжет про крестражи. И решил из этого сделать хоррор-драму на грани шока. Но понял, что не потянет, потому что его стиль слишком мягкий. Вздохнув, товарищ Кинг нанимает литературного негра — сурового скандинава, автора физиологических триллеров. Тот готов приступить, но сначала закидывается определёнными веществами. В результате возникает идея — антуражем для драмы послужит фанфик-кроссовер на базе «Дюны» и японского мультфильма для взрослых…

В общем, вы поняли.

В романе у нас имеется космическая империя с полусотней обитаемых планет и порталами для мгновенных перемещений. Имеется сытый, довольный социум; элита в нём — так называемые ажлисс, которым за заслуги перед империей дана возможность перерождаться в новых телах.

И, наконец, имеется экзекутор — живой инструмент монарха, палач и личный порученец для дел, о которых не нужно знать широким народным массам. Экзекутор этот — девица, аниме-тян по имени Хакисс и по прозвищу Крошка. Впрочем, если надо, она способна, изменив своё тело, стать хоть юношей, хоть зверюгой с когтями.

Чтобы воспитать экзекутора, император целенаправленно ломает личность девчонки. Обращается с ней как с вещью: «Хакисс бросилась ему в ноги и попыталась обнять. Джи коротким пинком отбросил её, и сильная боль фантома связала Крошку в узел».

Но главное — он заставляет её убивать людей.

Собственно, в романе нам и показано становление экзекутора, взросление чудовища. В легенде, которая бытует в народе, по этом поводу говорится: «Создал император экзекутора, как орудие своё, и поместил в него всё зло».

Зачем императору это надо?

У него есть личный мотив — но об этом я не буду распространяться, чтобы не спойлерить. А ещё у монарха очень своеобразные взгляды на развитие общества. Он убеждён, что такой инструмент как Крошка необходим, поскольку: «Без тьмы нет света, без боли нет радости».

В практическом плане — применительно к социуму — это, по мнению монарха, означает следующее: «Люди живут в тепличных условиях и тупеют. У них нет проблем, нет повода напрягать мозги (…) Мы организуем колонизации и экспансии. Встряски, необходимые для цивилизации, чтобы она не закисла в безделье и благости».

Император в романе имеет абсолютную власть — в прямом смысле этого слова. Он может залезть в мозги любому из своих подданных, а сеть порталов между планетами замкнута на него персонально.

Да, император здесь — персонифицированное государство. Может быть, весь роман — это цинично-злая авторская метафора взаимоотношений человека и власти? Не берусь утверждать. И каждый читатель, наверно, решит по-своему.

Сама по себе тема социального равновесия крайне противоречива, но интересна. Действительно — где проходит разумная и достаточная граница между принуждением и свободой? Между стабильностью и застоем? Как отыскать баланс — и возможен ли этот баланс вообще?

Именно в фантастике эту тему можно рассмотреть под неожиданными углами. Гипертрофировать, довести до абсурда. Авторские эксперименты на этом поле — это, пожалуй, главное, что заинтересовало меня в романе.

Жаль только, что социальный аспект так густо обрамлён кровь-кишками.

Шок-контент тут и правда наличествует в избытке. Взять хотя бы эпизод, когда Крошка пребывает в зверином теле. Цитату под спойлером открывать на свой страх и риск:

Ну да, мы помним, что автор — ветеринар по профессии. Животных в романе много, и показаны они очень детально, ярко. Впрочем, и люди, если автор захочет, будет предъявлены со всей физиологической точностью.

Этот детальный и конкретный подход вызывает иногда отвращение (особенно в сценах пыток, которые тоже будут), а иногда идёт роману на пользу. Мне понравились, например, сцены инопланетного деревенского быта: «Встала на колени и откинула люк над бассейном с оочарами, пошарила в углублении дна сачком. Аккуратно переложила еще мягкие, но быстро твердеющие на воздухе рыбьи яйца в лунки корзинки-яйценоски. К вечеру они затвердеют окончательно и их можно будет отнести в кладовку».

Подводя итог, скажу так. «Рождение экзекутора» — роман не для слабонервных. Он шокирует, но если вас это не пугает, то можете попробовать. Художественность и мысль в тексте тоже есть.