Рецензия на роман «Красная Книга»
Размер:
934 789 , 23,37 а.л.
Цикл:
Доброволец
весь текст
Бесплатно
Книга-сон, книга-образ, книга-путешествие, притом объемное такое путешествие: по материальному миру, по собственному подсознанию, и, в конце концов, путешествие к самому себе. Да, обычно герои путешествуют, чтобы добиться какой-то цели, а здесь на первом месте - путь к своей сущности, и на каждом шагу взлом стереотипов, взлом шаблонов, иногда взлом замков (буквально и метафорически) и, порой, взлом мозга читателя. Как по мне - в хорошем смысле.
Будет много всяких трактовок, потому что книга - прямо-таки смысловая игра, и это по ходу чтения хорошо прослеживается. На другие рецензии разве что бегло смотрела, чтобы не изучать ничьи трактовки, и что-то, возможно, пересечется с задумкой автора, а что-то наверняка уйдет в совсем иную степь. Тут вообще трудно нормально начать рассказ о впечатлениях, потому что структура у книги своеобразна. Но начну, пожалуй, не со структуры, а с героев.
Потому что все объемны: и главный герой, и не совсем реальные Тульпа и Лоа, и полумифический Уголек, и многие-многие другие, от положительных до неоднозначных (этих больше) и ярко отрицательных, как убийцы-кукловоды. Даже если ненадолго мелькнут, как палачи в самом начале или девушка, спасшая Великана из колодца, все равно они чем-то да запомнятся. Либо манерой речи, либо поведением. Ингвар Нинсон, он же Таро Тайрен - тот случай, когда главный герой таков, что за ним наблюдать весьма интересно. Его реакции, противоречия, мысли - все достоверное, искреннее, не оставляет места для равнодушия. Он и противоречив, и целостен, он вызывает целый спектр оценок и впечатлений: тут нашлось место как сочувствию, уважению и симпатии, так и непониманию, и отторжению, а порой и всему сразу. Великан - не идеальный герой, у него полно слабостей, он иногда чисто по-человечески тормозит и отказывается что-то понимать, как в обучении с рунами, и, вот удивительно, в этом-то как раз его сила. Пришло в голову, что он, пожалуй, даже сильнее Таро Тайрена, этакий новый этап его развития, потому что у Таро было могущество, было богатство, а у Ингвара-Великана есть душа. На новом этапе он силу не на себя направляет, а на окружающих (хотя его цель связана с самим собой - выжить, найти место в жизни, но вот поди ж ты, при этом он весьма влияет на других людей, а они влияют на него), и именно забота, беспокойство о других героях дает ему возможность использовать руны (как было с девушкой в лагере, например). Сила эта неброская, не всегда позволяет Великану самому себе помочь, не говоря о других, но главное в новой жизни Великана, как мне показалось, это не сама цель, а путь к ней. Само стремление что-то сделать. Развитие. Великан то и дело допускает ошибки, боится, болеет, терпит лишения, чего-то не понимает, и вот все равно в этом всем сквозит сила. Дающая способность улыбаться, даже когда происходит вовсе какая-то дичь. И, пожалуй, основное впечатление от героя - это уважение. За несгибаемость, за способность подняться и сделать, даже когда он при этом думает, что ничего не сумеет.
А еще на примере Ингвара-Великана-Таро хорошо видно, как человек может стать совершенно иным. Выглядит как развернутая метафора того, как в разные периоды жизни человек бывает совершенно разным, и не только если потеряет память.
Из самых запомнившихся еще Куклу отмечу, тот случай, когда избыток чего-либо в конце концов приводит к прямой противоположности. Куклу заставили быть излишне покорной, отказаться от своей сущности, и эта слабость ее сделала невероятно сильной, потому что такое пережить, да потом еще бороться, откликаться на попытку наладить с тобой контакт - это требует огромных сил, на самом деле. Тульпа - внутренне яркая, саркастичная и надежная. И Уголек, который за Великаном следует, как тень: безмолвный, чужой для всех миров и преданный. При этом Тульпы физически не существует, она плод фантазии Великана, его Галатея и альтер-эго одновременно. А так как Великан - сказочник,
Про других второстепенных персонажей вот еще что скажу. При всей своей проработанности и живости многие персонажи лишь на мгновение появляются в жизни ГГ, чем-то на мгновение мешают или помогают, а дальше просто живут своей жизнью и больше не появляются (как Летучие мыши или хозяин коня). Либо появляются и, казалось бы, должны сыграть важную роль, но потом просто исчезают.
В итоге героев много, многим дается хотя бы краткая характеристика, даются имена, от героев многого ждешь, но они всего лишь появляются в жизни героя и идут дальше своей дорогой, как тот же Хольмудр. Но конкретно в этой книге оборванные нити, как бы это странно не звучало, не разочаровывают. Потому что они подчеркивают особенность структуры книги, о чем подробнее дальше скажу. Все персонажи воспринимаются как случайные попутчики в жизни. Их роль, как по мне - это в той или иной мере повлиять на личность героя. Обычно в книгах персонажи так или иначе влияют на достижение героем цели физической, а тут цель персонажа - путь к себе, и каждый второстепенный герой ему помогает ему в этом. Помогает в себе разобраться.
Также придают жизненности отдельные конфликты с второстепенными персонажами, к примеру, с лейтенантом Целлией, с Михеем.
Сама структура сюжета необычна. Запутываться не приходилось, было всегда понятно, что там происходит и в какой период времени. Долгое время сюжет шел так: одна глава в настоящем, одна в прошлом. И вот такая структура тоже хорошо позволяет проникнуть в голову герою, потому что в жизни ведь так же: мы живем настоящим и в то же время прошлое живет в памяти. Особенность подачи второстепенных персонажей, о которой писала выше, тоже подчеркивает необычность структуры. Тут явно намеренно нарушаются правила, и это для меня вполне нормально воспринималось, потому что книга с самого начала выставляет личные правила. Великан отказывается соблюдать законы героического фэнтези со становлением героя. В итоге книга использует структуру не классической книги, а человеческой жизни. В книге ведь обычно как: все должно быть взаимосвязано и подчинено сюжету. Жизнь также не бесцельна, однако в ней много "побочных ответвлений", потому что в ней, в отличие от книг, каждый - главный герой своей судьбы, и мы то и дело сталкиваемся с этими другими главными героями. Сталкиваемся на мгновение, иногда вовсе друг на друга не влияя, а иногда влияя незаметно. В книгах такой подход, как правило, не работает - сюжет должен быть целостен и иметь основную мысль. И вот тут, как мне видится, возникает самая интересная штука: основная мысль Красной Книги, как по мне, именно показать жизнь как она есть. А для этого пришлось нарушить книжные законы. И, так как это все было сделано намерено, оно выглядит целостно. Вот такие дела. При этом все подано дозированно, персонажи друг от друга сильно отличаются, каждый появляется в свое время, и путаницы не возникает.
От мира интересное впечатление. Он весь производит эффект вымышленного. Он любопытен, детализирован, и в то же время схематичен. Как будто это все плод воображения Великана.
Это тоже имеет смысл в рамках того, что история - аллюзия на реальную жизнь (очередной из домыслов). По сути мы видим не реальный мир, а свой взгляд на него, потому что всей правды не знаем. Почему мир кажется схематичным - потому что одни аспекты его жизни описаны детально (как руны, использование волшебных предметов, дарующие долголетие узоры из живой краски под кожей), а социальные-политические и тому подобное описаны разве что вскользь. И для меня создалось впечатление, что это также сделано намерено. Мир-то во многом наш, хоть и переосмыслен: во многом ломает четвертую стену, в нем множество отсылок к массовой культуре, даже к смартфонам (те самые магические черные зеркала, в которые можно и нужно залипать), все это причудливо перемешано и переосмыслено, и привычные вещи в этом антураже становятся волшебными. Здесь также проявляется то, о чем я говорила в отношении персонажей: разные антуражные моменты роли в сюжете зачастую вообще не играют, они тоже "случайные попутчики". Будь то камни, которыми отмечаются прожитые дни жизни (здоровский ход) или свотчи с ксонами. И воспринимается это на удивление хорошо.
При этом есть и персонажи, и элементы мира, которые как раз-таки выстреливают. Тульпу Великан вспоминает на протяжении всей книги, Кукла также весьма влияющий на сюжет персонаж, и банки с насекомыми оказываются очень важны. Что еще раз доказывает - невыстрелившие элементы вставлены намерено. В то же время уберешь их - и развитие героя будет неполным.
Что наиболее понравилось в книге - рассуждения Тульпы про оргон и творчество в самом начале. Весьма мне близко. Оргон - по сути, как мне видится, метафора жизненной силы. А особо круто сказано про то волшебство, когда простой набор знаков заставляет переживать, чувствовать вкусы, температуру и запахи, понимать другого человека через время и пространство.
Будет много всяких трактовок, потому что книга - прямо-таки смысловая игра, и это по ходу чтения хорошо прослеживается. На другие рецензии разве что бегло смотрела, чтобы не изучать ничьи трактовки, и что-то, возможно, пересечется с задумкой автора, а что-то наверняка уйдет в совсем иную степь. Тут вообще трудно нормально начать рассказ о впечатлениях, потому что структура у книги своеобразна. Но начну, пожалуй, не со структуры, а с героев.
Потому что все объемны: и главный герой, и не совсем реальные Тульпа и Лоа, и полумифический Уголек, и многие-многие другие, от положительных до неоднозначных (этих больше) и ярко отрицательных, как убийцы-кукловоды. Даже если ненадолго мелькнут, как палачи в самом начале или девушка, спасшая Великана из колодца, все равно они чем-то да запомнятся. Либо манерой речи, либо поведением. Ингвар Нинсон, он же Таро Тайрен - тот случай, когда главный герой таков, что за ним наблюдать весьма интересно. Его реакции, противоречия, мысли - все достоверное, искреннее, не оставляет места для равнодушия. Он и противоречив, и целостен, он вызывает целый спектр оценок и впечатлений: тут нашлось место как сочувствию, уважению и симпатии, так и непониманию, и отторжению, а порой и всему сразу. Великан - не идеальный герой, у него полно слабостей, он иногда чисто по-человечески тормозит и отказывается что-то понимать, как в обучении с рунами, и, вот удивительно, в этом-то как раз его сила. Пришло в голову, что он, пожалуй, даже сильнее Таро Тайрена, этакий новый этап его развития, потому что у Таро было могущество, было богатство, а у Ингвара-Великана есть душа. На новом этапе он силу не на себя направляет, а на окружающих (хотя его цель связана с самим собой - выжить, найти место в жизни, но вот поди ж ты, при этом он весьма влияет на других людей, а они влияют на него), и именно забота, беспокойство о других героях дает ему возможность использовать руны (как было с девушкой в лагере, например). Сила эта неброская, не всегда позволяет Великану самому себе помочь, не говоря о других, но главное в новой жизни Великана, как мне показалось, это не сама цель, а путь к ней. Само стремление что-то сделать. Развитие. Великан то и дело допускает ошибки, боится, болеет, терпит лишения, чего-то не понимает, и вот все равно в этом всем сквозит сила. Дающая способность улыбаться, даже когда происходит вовсе какая-то дичь. И, пожалуй, основное впечатление от героя - это уважение. За несгибаемость, за способность подняться и сделать, даже когда он при этом думает, что ничего не сумеет.
Особенно в этом плане отличилась кульминация. И стрельба Ингвара с вывернутым плечом, когда он пытался поразить стрелой банку. Да и вообще вся линия с Куклой-Дэйдрой раскрыла его лучше всего
А еще на примере Ингвара-Великана-Таро хорошо видно, как человек может стать совершенно иным. Выглядит как развернутая метафора того, как в разные периоды жизни человек бывает совершенно разным, и не только если потеряет память.
Из самых запомнившихся еще Куклу отмечу, тот случай, когда избыток чего-либо в конце концов приводит к прямой противоположности. Куклу заставили быть излишне покорной, отказаться от своей сущности, и эта слабость ее сделала невероятно сильной, потому что такое пережить, да потом еще бороться, откликаться на попытку наладить с тобой контакт - это требует огромных сил, на самом деле. Тульпа - внутренне яркая, саркастичная и надежная. И Уголек, который за Великаном следует, как тень: безмолвный, чужой для всех миров и преданный. При этом Тульпы физически не существует, она плод фантазии Великана, его Галатея и альтер-эго одновременно. А так как Великан - сказочник,
то и Лоа, волшебные хранители мира Лалангамены и покровители местной магии - тоже, по сути, плод его воображения, персонажи Ингвара, на что есть и намеки. Но эти персонажи не менее живые, чем их автор, чем вообще все жители Лалангамены. Все Лоа, которые появлялись, обладают особой атмосферой - соль и жесткость Ноя, кровь и сила Хорна, легкость и игривость Наванн, и даже те, кто не появлялись, видятся четко и ярко, как мать-Дея, одновременно сильный и слабый Кинк, зловеще-грустная Шахор, разрушающий Сурт, да много их. Тринадцатый Лоа оказывается метафорой новых изменений в Великане, он после пережитого тоже изгнанник, тоже легенда для всех. Да, Лоа - живые, и персонажи для авторов, в общем-то, зачастую и вправду живые. А Тульпа тут стоит особняком, потому что она - часть личности самого Ингвара.
Из области трактовок: Тульпу я вижу отображением воли Ингвара. Как будто его сознание раскололось в застенках, а так как саркастичность, желание жить и деятельность весьма порицаются в плену, то эти части личности Великан перенес в Тульпу, чтобы их защитить. А еще Тульпа несет в себе память о рунах, стало быть - память о прошлом. Именно с ее помощью - с помощью своей воли - Ингвар выбирается из самых тяжелых передряг, и притом все самое важное, казалось бы, делают руки Тульпы. При чтении казалось, что Ингвар сам в действительности делал то, что делала Тульпа (освободил себя при захвате лагеря, нарисовал дверь в самом начале и т.д.), но из-за раскола личности и отрицания части себя воспринимал это как действия со стороны. Но в то же время Тульпа реально ощущается живой личностью. И это очень крутой эффект. А когда она погибает, отдав свой оргон, с ней, казалось бы, погибают воля и память, но Ингвар взращивает волю в себе заново.
Из области трактовок: Тульпу я вижу отображением воли Ингвара. Как будто его сознание раскололось в застенках, а так как саркастичность, желание жить и деятельность весьма порицаются в плену, то эти части личности Великан перенес в Тульпу, чтобы их защитить. А еще Тульпа несет в себе память о рунах, стало быть - память о прошлом. Именно с ее помощью - с помощью своей воли - Ингвар выбирается из самых тяжелых передряг, и притом все самое важное, казалось бы, делают руки Тульпы. При чтении казалось, что Ингвар сам в действительности делал то, что делала Тульпа (освободил себя при захвате лагеря, нарисовал дверь в самом начале и т.д.), но из-за раскола личности и отрицания части себя воспринимал это как действия со стороны. Но в то же время Тульпа реально ощущается живой личностью. И это очень крутой эффект. А когда она погибает, отдав свой оргон, с ней, казалось бы, погибают воля и память, но Ингвар взращивает волю в себе заново.
Про других второстепенных персонажей вот еще что скажу. При всей своей проработанности и живости многие персонажи лишь на мгновение появляются в жизни ГГ, чем-то на мгновение мешают или помогают, а дальше просто живут своей жизнью и больше не появляются (как Летучие мыши или хозяин коня). Либо появляются и, казалось бы, должны сыграть важную роль, но потом просто исчезают.
Например, это относится к лагерю ГГ.
В итоге героев много, многим дается хотя бы краткая характеристика, даются имена, от героев многого ждешь, но они всего лишь появляются в жизни героя и идут дальше своей дорогой, как тот же Хольмудр. Но конкретно в этой книге оборванные нити, как бы это странно не звучало, не разочаровывают. Потому что они подчеркивают особенность структуры книги, о чем подробнее дальше скажу. Все персонажи воспринимаются как случайные попутчики в жизни. Их роль, как по мне - это в той или иной мере повлиять на личность героя. Обычно в книгах персонажи так или иначе влияют на достижение героем цели физической, а тут цель персонажа - путь к себе, и каждый второстепенный герой ему помогает ему в этом. Помогает в себе разобраться.
Например, роль лагеря ГГ - напомнить ему о прежней жизни, показать, что для него уже ценности изменились. Затем - дать ощутить боль утраты. Великан отмечает для себя нескольких человек в отряде, которые ему интересны, но они ничего не делают и гибнут. Опять же, не бесцельно, поскольку показывают чуткость Великана. Эшер помогает Великану встряхнуться и обрести хоть немного веры в себя. Гибель девочки в лагере - обрести и обосновать ярость к захватчикам. Сами захватчики лагеря, Красные волки - дать стимул к борьбе, закалить преодолением препятствий, а потом поставить перед сложным выбором, поскольку они оказались не рядовыми злодеями. Хольмудр - дополнительный страх за свою жизнь и за жизнь девочки. Михей ставит вопрос выбора между своей жизнью и жизнью другого человека, учит искать компромиссы. Так или иначе все встреченные персонажи дают Ингвару дополнительный стимул бороться, размышлять, принимать решения, порой очень сложные и морально неоднозначные. При всем этом Красная Книга - путь одного героя, а у остальных персонажей свой путь и свои книги.
Также придают жизненности отдельные конфликты с второстепенными персонажами, к примеру, с лейтенантом Целлией, с Михеем.
В противостояниях с ГГ становишься и на их сторону тоже, ведь их конфликты с Ингваром случились из-за нехватки информации. Михея люто жаль, поскольку конь Джо - друг и член семьи, и в то же время Ингвару также угрожала опасность. Один из самых неоднозначных и тяжелых эпизодов. С Целлией так вообще, потому что, с одной стороны, она могла убить Великана, с другой - ее вели абсолютно верные побуждения, в этой ситуации она не могла долго раздумывать. А Великан никак ей не мог бы объяснить правду про Дэйдру. Вот так недопонимание приводит к трагедиям.
Сама структура сюжета необычна. Запутываться не приходилось, было всегда понятно, что там происходит и в какой период времени. Долгое время сюжет шел так: одна глава в настоящем, одна в прошлом. И вот такая структура тоже хорошо позволяет проникнуть в голову герою, потому что в жизни ведь так же: мы живем настоящим и в то же время прошлое живет в памяти. Особенность подачи второстепенных персонажей, о которой писала выше, тоже подчеркивает необычность структуры. Тут явно намеренно нарушаются правила, и это для меня вполне нормально воспринималось, потому что книга с самого начала выставляет личные правила. Великан отказывается соблюдать законы героического фэнтези со становлением героя. В итоге книга использует структуру не классической книги, а человеческой жизни. В книге ведь обычно как: все должно быть взаимосвязано и подчинено сюжету. Жизнь также не бесцельна, однако в ней много "побочных ответвлений", потому что в ней, в отличие от книг, каждый - главный герой своей судьбы, и мы то и дело сталкиваемся с этими другими главными героями. Сталкиваемся на мгновение, иногда вовсе друг на друга не влияя, а иногда влияя незаметно. В книгах такой подход, как правило, не работает - сюжет должен быть целостен и иметь основную мысль. И вот тут, как мне видится, возникает самая интересная штука: основная мысль Красной Книги, как по мне, именно показать жизнь как она есть. А для этого пришлось нарушить книжные законы. И, так как это все было сделано намерено, оно выглядит целостно. Вот такие дела. При этом все подано дозированно, персонажи друг от друга сильно отличаются, каждый появляется в свое время, и путаницы не возникает.
Большой спойлер по концовке. В итоге Великан не то что великим колдуном не стал, он толком никому помочь не сумел, и все обернулось довольно-таки трагично. Под большим вопросом судьба Дэйдры. Я начала читать, когда последней главы "На счастье" еще не было, и, как по мне, без нее все смотрится более целостно, хоть она и завершает историю ГГ более явно. Без этой главы своеобразная метафорическая структура сюжета, как ни странно, оказывается более завершенной. А теперь еще тревожнее за Дэйдру, раз ее могут поймать. Но, с другой стороны, Великан отвлек преследователя, сделав все возможное, и такой финал для него, в общем-то, органичен. Все же не всегда подвиг - это сделать что-то особо заметное и исключительное. Не сломаться, дать стимул жить хоть какой-то потерянной душе, как Дэйдре - уже дорогого стоит. Пускай даже вроде бы терпишь поражение, решение бороться - это уже победа над собой.
От мира интересное впечатление. Он весь производит эффект вымышленного. Он любопытен, детализирован, и в то же время схематичен. Как будто это все плод воображения Великана.
В общем-то некоторые его воспоминания как раз и оказались ложными, как жизнь у Барона. Но в то же время именно Барона Великан вспоминает в последней главе, и это его побуждает действовать.
Это тоже имеет смысл в рамках того, что история - аллюзия на реальную жизнь (очередной из домыслов). По сути мы видим не реальный мир, а свой взгляд на него, потому что всей правды не знаем. Почему мир кажется схематичным - потому что одни аспекты его жизни описаны детально (как руны, использование волшебных предметов, дарующие долголетие узоры из живой краски под кожей), а социальные-политические и тому подобное описаны разве что вскользь. И для меня создалось впечатление, что это также сделано намерено. Мир-то во многом наш, хоть и переосмыслен: во многом ломает четвертую стену, в нем множество отсылок к массовой культуре, даже к смартфонам (те самые магические черные зеркала, в которые можно и нужно залипать), все это причудливо перемешано и переосмыслено, и привычные вещи в этом антураже становятся волшебными. Здесь также проявляется то, о чем я говорила в отношении персонажей: разные антуражные моменты роли в сюжете зачастую вообще не играют, они тоже "случайные попутчики". Будь то камни, которыми отмечаются прожитые дни жизни (здоровский ход) или свотчи с ксонами. И воспринимается это на удивление хорошо.
При этом есть и персонажи, и элементы мира, которые как раз-таки выстреливают. Тульпу Великан вспоминает на протяжении всей книги, Кукла также весьма влияющий на сюжет персонаж, и банки с насекомыми оказываются очень важны. Что еще раз доказывает - невыстрелившие элементы вставлены намерено. В то же время уберешь их - и развитие героя будет неполным.
Что наиболее понравилось в книге - рассуждения Тульпы про оргон и творчество в самом начале. Весьма мне близко. Оргон - по сути, как мне видится, метафора жизненной силы. А особо круто сказано про то волшебство, когда простой набор знаков заставляет переживать, чувствовать вкусы, температуру и запахи, понимать другого человека через время и пространство.
Человек пишет слова на бумаге. Через сто лет их читает другой человек. Другого возраста. Другого пола. И плачет. Потому что тот, первый, передал ему не буквы, а грусть. Или улыбается. Потому что он ему не шутку передал сквозь время и расстояние. А радость.
Вот это меня особо притянуло.
Еще отмечу стиль. Своеобразный темп, рубленые предложения, и картинка четкая рисуется. Мне он понравился в целом, хорошо подходит под атмосферу. Описания разных мелочей и деталей, описания природы, ощущений героя - вот тоже хорошо атмосферу рисуют.
Что тут можно отнести к минусам - мне трудно сказать. Все вышеперечисленное, как по мне, хорошо выстраивает своеобразный мир книги, в который можно нырять и нырять, и отыскивать новые смыслы. Есть еще такие моменты, как, например, странности с больным плечом Ингвара, которое, по логике, не дало бы ему этой рукой вообще полноценно работать. Но, с другой стороны, я эту книгу не могу судить с позиции обычной логики, хотя логика и четкая достоверность в книгах для меня всегда важны. Мне захотелось принять правила, по которым эта книга работает. А они весьма метафоричны, и то же плечо, как по мне, само по себе метафора: боли, потери, напоминания, что Великан уже никогда не будет таким, как прежде.
В целом - необычная книга, философская, ломающая и четвертую стену, и правила. Кому-то ее личные правила окажутся по душе, кому-то нет. Мне вот захотелось их принять. Вряд ли удалось понять большую часть того, что туда вложено, но вот удивительное дело - ощущается, что явно многое вложено, даже если не все понимаешь. Путешествие было здоровским, грустным, и на удивлением светлым, несмотря на творящийся вокруг мрак. Не жалею, что прочитала и познакомилась.