Рецензия на роман «Днем с огнем»
Раз Васильев, два Васильев...
Книга " Днем с огнем" писалась по "Миру ночи" Васильева, но подсознанию не прикажешь и каким то причудливым образом, лично для меня она запараллелилась еще и с "Ликом Черной Пальмиры", что характерно, тоже Васильева, хотя и другого. Питер повлиял наверное и чуть более готичная подача материала, чем привычно, для "Мира Ночи", где даже Нежить и вообще, записные злодеи, показаны четко блюдущими, в первую очередь, свой коммерческий интерес. У Карины несколько иначе. Свободнее и Неформальнее, пожалуй.
Очень хорошо, что такая серия получилась. Все таки, у авторов есть некоторые свои штампы и Васильевские Смолин, Швецов, Нифонтов, похожи, как братья. Не близнецы, но некоторая общая авторская линия, прослеживается. Карина привнесла в мир, новую струю. Бельскому(пока?) не претит, просто посидеть с друзьями в кабаке и прошвырнуться в замок не потому что вот приперло, хоть режь, а чисто за компанию. Пошли бы и без него, справились бы и без него, даже по сюжету, он без тамошней наводки, наверное, принял бы подобное же решение впоследствии. У Андрея мы видим мир, через призму героя, у Карины героя, в кусочке мира, который живет не шибко обращая на него внимание. Как по мне- оба подхода, взаимно обогащают вселенную "Мира Ночи".
Язык у Карины отличный, диалоги живые, характеры яркие и достоверные. Впрочем, после прошлого ее цикла, другого и не ожидалось. Всерьез, в систему способностей героя и систематизацию нелюди она пока не углубилась, так что и обсуждать это рано. Хотя его скачки между едва выжатым огоньком и явно, высшим пилотажем, с беготней по огненным струнам, несколько удивляют. Но можно списать это на стресс и состояние аффекта.
Несколько удивляет концентрация паранормальщины, вокруг ГГ. Иногда прямо умиляешься, когда где то в толпе, случайно мелькнет обычный человек, пусть даже и официантка какая. Прямо таки ощущение, что обычные люди, в Питере- этническое меньшинство. Но автор- местная, ей наверное виднее. :)
Место работы ГГ... Ну, не знаю. Автор в этом разбирается, но так ли интересно оно читателю, если учесть, что казино уже лет десять, как позакрывали? Может смысл того, что он именно в казино работает, а не офисное кресло протирает, раскроется после, но пока, чисто как читателю, мне такое позиционирование не очень понятно. Ни уму, ни сердцу. Книгу это не портит, но и не украшает.
Лично для меня, часть интриги крали флешбеки из будущего. Ладно, вступление- эпилог. Но зачем эти вставки по сюжету, напоминающие, что с героем еще на кучу лет все будет хорошо, ну по крайней мере он будет жив и способен писать мемуары? Туда же и упоминание Кошара. Он тоже, до их написания доживет. Степень интриги падает, еще на несколько делений. Впрочем, это авторский стиль такой. Помнится, в прошлом цикле было похожее "Через много лет никто не поверит, что Великие и Могучие Эльфа и Гнома, когда были еще мелкими и сопливыми, едва не бросили все к лешему, слившись на гобле". Цитата не точная, но как то так.
Подводя некоторые итоги: Первый том удался, читать и узнавать что будет с АБ дальше- хочется, а это главное. "Мир Ночи" стал ярче и богаче. Посоветую ли я ее тем, кому нравятся книги, по этой вселенной Васильева? Безусловно. Стоит ли начинать знакомство с миром, с нее? Пожалуй, нет. Как мне показалось, книга рассчитана на уже чуток подкованного в этом мире читателя. Без этого, многие действия законников, ведьм, вурдалаков и т.п. будут выглядеть не очень логичными. Заранее зная, что "Все по Покону", все вполне в рамках мира. С поправкой на темные силы, которые традиционно, нас злобно гнетут.