Рецензия на роман «Путь Холлана»

Разделить всё поровну,

Не достаться воронам,

Сшить, что разорвано —

Это путь Холлана.

Итак, марафон «Читатель-автор» и десятая, юбилейная рецензия. И я рад, что она пришлась на отличную книгу.

Путь, дорога — одно из любимых моих состояний. Ведь это не просто следование из точки А в точку Б, а непрерывный процесс познания. Как себя, так и окружающего мира. На страницах романа Яны Ветровой путь от себя к себе пройдёт угрюмый наёмник Холлан. И это будет извилистый, тернистый путь.

Первая глава вызвала смешанные чувства. Мне показалось, автор одновременно и жалеет Холлана, и пытается над ним подшутить. В итоге и то, и другое получается неуверенно, будто с опаской. Но дальше лучше. Начиная с главы про ярмарку, сюжет выстреливает и не отпускает уже до конца первой части. Ком проблем, преследующий героев, всё нарастает, и в какой-то момент они вынуждены дать ему решительный бой.

Ведь мир, по которому проходит путь Холлана, суров и несправедлив. Тут и там рыщут религиозные фанатики-убийцы, самодуры-феодалы творят самосуд, вчерашние союзники бьют друг друга в неприкрытые спины, всё продаётся и покупается. А главное ощущение — нависшей волны, угрозы с севера, готовой похоронить сложившийся порядок под толщами серой воды.

И вроде бы отчаявшемуся Холлану нет особого смысла всё это спасать, но на пути встречаются редкие «островки безопасности», где люди, не сгибаясь под изменчивый мир, упрямо тянутся к добру.

Кроме них Холлана всячески вдохновляют подростки — Милифри, Базиль, Эльзар, Рори — затеявшие своего рода крестовый поход детей против несправедливости. В их возрасте наёмник лишился всего, и он хочет, чтоб у этих ребят было будущее. Оно стоит того, чтобы встретиться лицом к лицу с кошмаром из прошлого.

Сюжет романа не даёт заскучать, изобилует поворотами, герои зачастую находят вовсе не то, что искали, простое при внимательном рассмотрении оказывается сложным. Особенно хочу отметить применённые автором яркие метафоры и образы. К примеру, персонажи Марсена и Алуина кажутся отражениями Холлана, альтернативными поворотами его пути. Во взаимодействиях с ними Холлан идентифицирует себя и лучше раскрывается перед читателем.

Ещё одним важным, пусть и закадровым, персонажем является Илисар. Воспоминания о нём задают повествованию тон, дополняют образы. Например: «Это путь раба», — говорит Илисар на просьбу Холлана наказать его за проступок. А ведь Холлан действительно становится рабом своего горя и не видит за ним другого пути. Монолог у могилы Илисара завершает книгу — путь одного Холлана. Путь другого Холлана с этого момента только начинается. 

Мне понравилось, как подана рефлексия главного героя. Это вообще та штука, которую тяжело дозировать. Положишь мало, и герой покажется неживым, картонным. Положишь много — и читатель назовёт его тряпкой, устав продираться через дебри однотонных переживаний. Холлан же рефлексирует уместно, выдавая нам по крупицам важную для сюжета информацию. При этом остаётся весьма прагматичным товарищем: не ноет о том, чего нельзя изменить, упивается не своей болью, а в трактире, где на пьяные россказни не обращают внимания. Он рассудителен — княжну не найду, так хоть на ярмарке побываю. Когда надо, соображает быстро, отсекая лишнее. Да, Холлан может злиться, может строить из себя недотрогу, но всегда быстро возвращается в русло рациональности.

А вот к рациональности авторского мира имеются вопросы. С запретом пороха — как-то натянуто вышло. Не сформулировано ни одного серьёзного препятствия для распространения огнестрельного оружия. Какие-то соглашения? Когда очевидны эффективность и возможности, соглашения рвутся в клочки, как не раз бывало в нашей истории. Целесообразность использования пистолета в заданных условиях? По мне, игра не стоила свеч. Был бы это хотя бы револьвер... Тем не менее пришёл к выводу, что данная авантюра вполне в характере Илисон. Кстати, не встретил ни одного упоминания арбалета. Они тоже запрещены? 

Какие ещё недостатки? Второстепенные персонажи порой слишком в лоб высказывают то, что автор хотела бы донести до Холлана. Особенно усердствует здесь Базиль, который в такие моменты кажется не по годам мудрым. Изредка встречаются странно построенные предложения. В некоторых боевых сценах автор чересчур сосредотачивается на кто, где, чем, куда в ущерб эмоциональному наполнению. Вот оборона монастыря получилась отличная. Пожалуй, по накалу она превосходит даже финальную битву.

Но это всё несущественно. Роман вышел цельный, ровный, атмосферный, с россыпью мелких, но запоминающихся деталей. С симпатичными персонажами, глубокой проработке которых могу только поаплодировать. Со своей продуманной системой образов. Читается очень ходко благодаря лёгкому языку и равномерно распределённой по тексту информации. В общем, рекомендую вам тут же открыть первую страницу и пройти этот путь вместе с Холланом. Уверен, не пожалеете.