Рецензия на роман «Сферотехник-2. Прикосновение Змея»
Рецензия вышла на две книги – первую и вторую. Третья пишется, автор клятвенно заверяла, что все будет, но позже.
Итак, «Сферотехник. След чужака» и «Сферотехник. Прикосновение змея» – книги о приключениях сферотехника Ильнара. В тэгах не числится, но я отмечу здесь жанр технофентези. Меня это заинтересовало, так как чистое фэнтези я не люблю, а вот со всякими примочками очень даже. И технофентези у автора таки получилось.
Читала я ее не быстро, потому что эта история требует полного погружения. Здесь обязательно нужно проникаться атмосферой, представлять каждую деталь мира, который описывает автор – и технику, и природу, и костюмы, и внешность персонажей, пейзажи, интерьеры – все выписано так тщательно, что можно смело заявлять, что мир является полноценным персонажем. Мир – это и мотоцикл, на котором едет персонаж, и ядовитые цветы в футуристичной зоне а-ля-сталкер, и ретро-дирижабль, на котором летят герои. Деталей здесь столько, что иногда начинает слегка кружиться голова. Это, на мой взгляд, слегка сбивает темп истории, но здесь, скорее вкусовщина – любителям красочных, красивых текстов, описаний и деталей обязательно должно понравиться.
Первая книга была, скорее, длинной экспозицией, погружением в историю и персонажей. Мы знакомимся с Ильнаром и его друзьями, с семьей, с его опасной работой, а также с миром. Мир любопытный. Я не до конца поняла особенности религиозного устройства, а вот все, что связано с техникой и магией мне зашло. Тут вам и технический прогресс, и колдуны, и не самая отсталая медицина, и люди, превращающиеся в драконов. Это, кстати, очень круто.
Во второй истории появляется новая сторона, с мистическим флером – мир духовЕще один яркий момент книги – история Кира. Не буду спойлерить, но его воспоминания просто потрясающе эмоциональные, сопереживательные, и выписаны так объемно и полно, что это действительно было откровением, новым открытием персонажа. Если основная история атмосферно и по смысловой нагрузке больше напоминает доброе, хотя и опасное приключение, с рефлексиями о дружбе и любви, славным главным героем и яркими красками, то воспоминания Кира даны в приглушенных тонах (потому что переданы через его точку зрения), и вопросы, которые ставит его история, куда глубже. Здесь история о долге, чести, о том, как человек теряет в долге самого себя. Вскользь затронуты темы личности и личностных границ, идентичности, того, что делает человека, собственно, человеком. К Киру я после этой истории прониклась куда большим сопереживанием. То есть, если в первой книге он был больше функцией и другом, то тут раскрылась такая глубокая личная драма, что прямо ух.
Любовная линия Ильнара и Кеары развивается по классическому шаблону, но здесь не следование избитым клише, а скорее верность проверенным приемам, которые при правильной подаче работают без осечек – здесь есть конфликт интересов, препятствия бытового и глобального характера, противостояние со злодеем, неожиданная поддержка, переосмысление и взросление – в общем все, что нужно приключенческой истории, где любовь – не главное, но она является обязательным двигателем сюжета.
Таро и Джания – пара более колоритная, трагическая в силу обстоятельств (хотя можно ли назвать их парой, тоже вопрос, Джания после стольких издевательств и переосмысления, мне кажется, уже хочет послать к черту всех мужиков). Их отношениям в тексте не уделено много времени, и это хорошо – они как бы противопоставлены друг другу, темное и светлое, трагическое и (хочется верить!) счастливое.
Хотя линия Ильнара и Кеары обрывается на довольно мрачной ноте, надеюсь в третьем томе они найдут выход.
Еще одна деталь, которую хочется отметить – змеиная болезнь. Мы оставили Ильнара зараженным в конце первой книги, и во второй книге он борется с этой болезнью. Опять же, без спойлеров, но хочу отметить, что болезнь здесь показана очень красиво, без лишней (по крайней мере в этом тексте) натуралистичности, у нее даже есть совершенно определенная эстетика. И вот тут неожиданность про драконов. О, это было классно!
И еще один момент, за который хочется похвалить автора – здесь нет надрывности, нет чувства обреченности, которое часто появляется, когда читаешь о смертельно больных. Здесь это было бы неуместно, и Мария прекрасно соблюла баланс – над Ильнаром не хочется рыдать, ты веришь, что у него все будет хорошо.
В финале довольно много сюрпризов, и лишний раз убеждаешься, что все неприятности из-за женщин)))
Теперь немного критики.
Во-первых, действительно, слишком много лишнего. То есть вот начинается экшеновая сцена, и вот ты ждешь движухи, но вместо этого Ильнар три страницы думает, размышляет, рассуждает, взвешивает, вспоминает, обдумывает, оценивает… Не поймите меня неправильно, я люблю обоснуй и вдумчивых героев, но когда вместо живенького противостояния у тебя 10 листов рефлексии - это уже перебор)) Но вроде автор уже сокращает «воду», это хорошо, потому что история сама по себе отличная, она кинематографична и выписана по классической структуре. Скажу так: сюжет классный. Он четкий, понятный, с достаточным количеством вотэтоповоротов, где-то более классический стандартный, где-то неожиданный. Героев разлучают, им приходится действовать на пределе своих возможностей, их ставят перед выбором, в конце острая кульминация, то есть со структурой все хорошо. Убрать лишнюю «воду» и будет просто конфетка.
Теперь буду ругать сильно.
Мария, что же вы делаете с фокалом? Фокал у этой книги больное место, к сожалению.
У нас тут глубокий фокал третьего лица, то есть внутренние третье лицо, это почти то же самое, что первое, только без «Я». Автор нас погружает глубоко в персонажа, в его мысли, сомнения, предпочтению, сожаления и пр. То есть - мы все время в голове Ильнара (он почти всегда фокальный персонаж) и каждый раз, когда в фокале Ильнара возникают слова «сферотехник» и «интуит» это выкидывает из текста. Сразу появляется ощущение, что есть Ильнар и какой-то интуит, на которого он смотрит. По сути, всю книгу к Ильдару прилагался еще один герой, который шастал рядом. Этот эффект называется сбой фокала и происходит всегда, когда при глубоком погружении в голову автор употребляет не имя героя или местоимение, а какие-то социальные характеристики персонажа. Вот рассудите сами: вы о себе не думаете студентка, мама, девушка Пети. То есть вы можете так думать, оценивая свою социальную роль или заполняя анкету, но в голове ежеминутно вы у себя «я». Вот и выходит, что это «я» Ильнара все время как бы смотрит на другого «сферотехника» или «интуита».
В фокале Кеары тоже были фразы типа «Кеара похолодела от ужаса, представляя последствия, но девушка совершенно не могла ничего изменить». У нас фокал Клары, она себя девушкой называть не будет, выходит, что она смотрит на какую-то девушку. И даже больше скажу, когда в фокале Ильнара он думает о хорошо знакомых ему Кеаре и Карисе - «девушка», это тоже выбивает. Это все равно, что я буду думать о муже не «Петя» или «милый», а «инженер Петр Иванович» или «мужчина», то есть совершенно чужеродно, будто о незнакомом человеке. Это тоже выбивает.
Хорошо, что это стандартная стилистическая ошибка и правится она при корректуре.
Что в итоге? Обе книги я рекомендую к прочтению. Это хорошая, добрая история о приключениях сферотехника Ильнара и его друзей. Она местами напоминала старые добрые блокбастеры типа «Бегущий в лабиринте» (пардон, если обижу автора, но вообще я люблю этот фильм) или "Дивергент" (тоже люблю). Самое главное, что история пронизана добротой (это не тавтология, это факт), то есть при всех неприятностях есть уверенность, что с героями все будет хорошо. Такие книги отлично заходят, когда хочется чего-то оптимистического без жести и ужасов. А я как раз люблю именно такие книги, чем-то напоминающие сказки, но не такие наивно-романтические. Рекомендую к прочтению всем, потому что книга стоит на стыке жанров и не злоупотребляет идеализированным описанием отношений, так что каждый найдет для себя что-то любопытное.