Рецензия на роман «Сферотехник-2. Прикосновение Змея»
Вторая книга порадовала не меньше, чем первая. Автор говорит, что кому-то второй том нравится больше первого, и я даже понимаю, почему. Вторая часть действительно содержит гораздо больше действия, локаций и экшена. Но мне кажется, авторы разбивают историю на части не для того, чтобы влезло больше приключений (а мне, если честно, и с ними хорошо, и без них славно), а для того, чтобы получить больше места для трехчастной композиции. "Братство кольца" спокойнее, чем "Две крепости", и это правильно. Поэтому мы спокойно миновали завязку, в которой тоже экшена хватало, и перешли к кульминации.
Что мне больше всего понравилось в тексте? Конечно, конфликт Таро. Честно, я бы про него отдельную книгу прочитала - дух чародея, который путешествует по сознаниям и ищет воссоединения со своей такой же неприкаянной возлюбленной - это просто 10 попаданий в мои читательские вкусы из 10. Покажите мне еще как двум сознаниям невесело сидеть в одной голове, еще и любовный конфликт сюда пришить - красота же, ну! А та сцена, ну вот та самая, которую в прошлой рецензии удачно сравнили с фильмом "Привидение" - по-моему чуть ли не лучшая в книге, но это мои личные тараканчики аплодируют))
Писать про второй том всегда чуть сложнее, чем про первый. Вроде уже про мир сказано, и протагонист тот же, и до финальных изменений ему еще целая книга. Но тут определенно есть, что добавить.
Во-первых хочу отметить небольшое изменение языка вместе с изменением темпа повествования. В первом томе много места занимали описания чаепитий, балов и всего, что необходимо для погружения в атмосферу - костюмов, пейзажей, бабочек, транспорта, et cetera, и это, безусловно требовало определенных стилистических атрибутов. Но что уместно на балу или чаепитии неуместно в драке, и автор это прекрасно понимает, поэтому текст становится динамичнее, описания короче, а атмосфера все больше подается через динамику. Сцена в оранжерее - прекрасная иллюстрация того, как в одном эпизоде смешать цветочки и драку, получив и красивую картинку и захватывающий экшен. Возможно, где-то экшен перебивается рефлексией, но мне в целом она никогда не мешала, к тому же я привыкла считать такое восприятие особенностью Ильнара и в общем-то приноровилась.
Во-вторых - один из важнейших сюжетообразующих элементов - змеиную болезнь. Долго думала, что это мне напоминает и вспомнила наконец-то - "Пожарного" Джо Хилла! Идея в чем-то схожая, но совершенно другие последствия, другое влияние на заболевшего и на социум. Но сама идея и то, как можно показать болезнь эстетично, но при этом не менее страшно - хорошо срезонировало и сработало, в итоге, еще ярче.
А вот что почти не изменилось по сравнению с первым томом - и это меня очень радует! - акварельная эстетика и настроение текста. Да, он стал местами жестче и конфликты здесь острее - история Кира, история Таро и Джании мало напоминают милые выходки с ежиной рубашкой в первой части. Но от того, что в акварели стало больше темных и насыщенных цветов она, по-моему, только выиграла. История медленно взрослеет вместе с Ильнаром, и это, я считаю, абсолютно правильно.
Что еще в этой книге замечательно - сплетение науки, магии и мистики. Как я люблю, когда одно ловко притворяется другим!
Вообще вся история построена на удачных совмещениях. В ее основе - классические, проверенные временем конфликты. Ильнар - классический романтический герой (не тот романтический, который про лыр). Его конфликт от социально-бытового (родители не понимают, на работе заставляют надевать перчатки) быстро переходит в глубоко индивидуальный (болезнь, проблемы с девушкой) и наконец разрастается до глобального противостояния с древним колдуном, и так как у нас впереди еще один том, ставки будут повышаться. У романтического героя нет выбора, бросаться ему в это противостояние или нет, у него нет серой морали, и на самом деле нет развилок - он всегда выберет идти, строить, делать. Если надо - погибнуть, разумеется. И вообще вся история, по сути, строится на классических фабулах романтизма - здесь у нас и герой, и целительная, одухотворяющая природа, и стремление к прекрасному. Это романтизм даже добайроновский. При этом мы далеки от той эпохи и у нас тут, в конце концов, постмодернизм или где?
Поэтому герои действуют в совершенно иных декорациях, и многим героям не сказали, как им полагается действтвовать в рамках жанра, поэтому у нас есть мятущаяся, противоречивая натура Таро, который как раз прекрасно умеет обращаться с серой моралью, и при этом трогательно поддерживает Ильнара, Джания, из которой не получилось damsel in distress, и Кеара, из которой... ну тоже, вообще-то говоря, не очень-то получилось. И прекрасная история Кира, в лучших традициях антимилитаристической прозы. И немного готическая история трагической любви Таро и Джании. И все эти детальки так ладно друг к другу подогнаны, сдобрены сюрпризами и вотэтоповоротами, что просто загляденье!
Что еще хочется отметить - раскрытие мира. Так как конфликт далеко шагнул за рамки личного, то и восприятие мира и взаимодействие с ним героя изменилось. Мира здесь много - визуального, объемного, его можно потрогать и понюхать. Автор не забывает ни об обрядах, ни о пейзажах, ни о социальной проблематике. Иногда мир буквально заслоняет собой историю, но по-моему это нельзя назвать недостатком. Фильм "Аватар" до сих пор пересматривают, несмотря на то, что история там вызывающе банальная. А "Сферотехника" в банальности точно нельзя обвинить.
Это одна из самых коротких моих рецензий, но вовсе не потому, что мне нечего сказать, а потому, что это вторая книга из трех, и в ней практически нет закрытых линий и арок. Здесь добавилось красок, финальной картины еще не видно, но в чем я точно уверена - ее стоит дождаться. Затем я откланиваюсь и пополняю очередь ожидающих третий том))