Рецензия на роман «Циян. Том 1. Сказки тени»
Игра 7Х7. Роман Сказки тени, автор Szomorú
Рецензия содержит небольшие спойлеры.
Недописанное произведение, и даже не берусь судить, сколько еще ждет читателя впереди.
Пока рискну предположить, что перед нами история о пресловутом развитии и становлении героя. Один из героев - Цинь Кан - юноша, почти мальчик, из хорошей семьи, не желает идти по проторенной родителями дорожке, а выбирает собственный путь, на котором ему выпадают поистине страшные опасности и тяжелые испытания. Есть и второй герой (как я понял), Тао - ребенок, существо высшей расы, призванной соблюдать равновесие добра и зла в мире. Только это равновесие для самого Тао нарушено: он жестоко искалечен, а его родители убиты при попытке отомстить за него. Это присказка, сказку читайте, она того безусловно стоит.
Я же могу сказать следующее:
Главная задача художественного произведения подобного жанра - развлечь и увлечь, и текст выполняет эту задачу на все сто процентов. Выложенные тринадцать глав прочел влет, и, обязательно вернусь к произведению, когда автор его допишет. Ведь, как водится, сейчас повествование остановилось на самом интересном месте. Остается пока что гадать, что будет дальше, автор героя своего пока что оставил "в минуту, злую для него", когда неопытный мальчишка Цинь Кан (16 лет парню!) оказывается окружен врагами со всех сторон, в форту на отшибе (тут, каюсь, мне немного вспомнился Джон наш Сноу), а на носу Дикая охота Ночное шествие, перед которым, как я понял, форт Кана беззащитен почти полностью (особенно с учетом настроений, кхм, сослуживцев), но логика подсказывает, что герой должен справиться, иначе зачем это все.
И вот тут, пожалуй, подходим к самому главному. Сколь бы ни был увлекателен сюжет, он может слиться, если герои не вызывают никакого сочувствия и интереса.
В романе же подобного и близко нет. Конечно, некоторых, с позволения сказать, героев, хочется оттаскать за уши за глупость и неосторожность, как Тао или Юна (если первый просто ребенок, то второй почему позволил себе выходку из-за которой пострадать может вообще весь мир?!, это вопрос к герою, а не к автору х)), некоторым начинаешь сопереживать, а некоторые - казалось бы - однозначно отрицательные вызывают любопытство и желание разобраться в их мотивах, как та же Ида, например. Все эти персонажи - не подпорки для главного героя, не функции для дальнейшего развития сюжета, они способны увлечь своими мыслями, переживаниями и мотивами. И хотя, конечно, наблюдается некоторая схематичность, присущая жанру (трудно требовать проработки в стиле Достоевского от фэнтези), тем не менее, все персонажи действуют в рамках собственной персонажной логики и подоплека их поступков для читателя абсолютно ясна. Это очень хороший знак для произведения, большая заслуга автора и очень жирный плюс в пользу произведения для читателя =).
Пару слов о мире. Сама конструкция, если брать широко, (добро-которое не совсем добро vs зло-которое не совсем зло, а по середине, как между молотом и наковальней человеческий "серый" мир) не то чтобы нова, но прорисована и выписана так завораживающе, с такой любовью к деталям и со всевозможными отсылками, что ей как-то сразу и безоговорочно веришь. И это хорошее свойство хороших книг =)
Теперь оценки
1. Логичность изложения. Насколько можно судить по опубликованному, все прекрасно и логично, герои проходят своих испытания исходя из собственных мотивов и поведения, мир при этом нигде не "плывет". 10 баллов
2. Сюжет (авансом) 9 баллов, надеюсь, дальше будет не хуже, а еще лучше! х)
3. Тема извечная, конфликтов хватает, включая даже конфликт отцов и детей 9 баллов.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. 7 баллов Мне кажется, немножко анимешные, информативные, но иногда хотелось вставить даттебайо, если вы понимаете о чем я))
5. Герои живые и верибельные, 10 баллов
6. Стиль и язык — все хорошо, но местами в пределах одной главы наблюдаются небольшие прыжки фокала, иногда они, на мой взгляд, не слишком оправданы. 8 баллов
7. Впечатление от текста очень хорошее, безусловно буду следить за текстом дальше 9 баллов