Рецензия на роман «Анатомия колдовства»

"- В общем, у тебя два пути: первый - на кладбище, второй - в институт матчасти...
- КЛАДБИЩЕ!!!" Сериал "Как я встретил некроманта-научрука".
Ладно, если серьезно, начну с маленькой истории из жизни. Жил я себе, не тужил, четвертый раз перечитывал любимые отрывки из единственного фанфика по ГП, который имеет право на существование... И думал "мать твою за ногу, шо ж мне сегодня читать на работе?!" Предвижу вопрос "а работать не пробовал?". Пробовал. Извините, но не сезон у нас в морозный март, так уж получилось. В общем и целом, выбор пал на эту книгу. Как? Кто б знал.
И, надо сказать, сначала у меня возникло стойкое ощущение, что как минимум сегмент в самом начале я уже точно читал. Врать не буду, это ударило по рукам, но делать нечего, хотя бы эти строки я читаю максимум во второй раз. Слово за слово, событие за событие, детская радость от осознания "ДА Я Ж ТОЧНО ТАК И ДУМАЛ" за легким разочарованием "ВСМЫСЛЕ БОЛЬШЕ НЕТ КНИГ?!"... Я дочитал ее за день. Точнее так - я дочитал до некоего судьбоносного момента в сюжете, прошел 700 телефонных экранчиков, получил удовольствие. И решил - напишу рецензию!
Прошел март.
И немного апреля.
И вот мы тут - сидим, читаем рецензию Яны на книгу, которую я прочитал довольно давно. И мне чуточку стыдненько. Ну, я же вроде как себе обещал... Обидно, что я поступил подло, и обидно, что меня кинули. Да еще такой дорогой мне человек - я!
Все-все! Я больше не буду лить воду! Теперь про книгу. Матерь господня Иисус Мария Дух Святой, какое же это пиршество мироустройства. Да уже одного этого, дракон свидетель, мне достаточно, чтобы почитывать текст с удовольствием. Но мало того, тут еще и система магии очень даже сочная. Черт возьми, да это уже больше, чем мне обещала Таня Гроттер, что ж там за алмаз скрывается в сюжетике?
Собственно, это, я бы сказал, не алмаз, а куда более полезный в прикладном черчении графит. Вынужден уточнить - я говорю именно с точки зрения практического приложения сюжета к мироустройству, что означает, разумеется, что графит - вовсе не уничижительный эпитет, призванный принизить достоинства произведения. Он крепкий, некоторые моменты меня немного вводили в ступор, но стоило поразмыслить, как объяснения действиям сильных мира сего находились. Врать не буду - далеко не всегда эти объяснения были чем-то максимально адекватным. Но тем не менее, я могу назвать лишь одно событие, которое вызвало во мне реакцию "What? What of F..." Да, это провал города в (СПОЙЛЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) мир демонов. Но даже тут последняя глава все более-менее мне пояснила. Скорее менее, но я все еще доволен миром и мне ок.
Далее - находочки. Ну, это скорее вкусовщина (как и все прочее), но тем не менее. Зрение при помощи обсидиана для слепой, конь, которого не просто воскресили, но и модифицировали, особенности поведения этого коняшки, завязка магии на физике, сами демоны, орден проклятых и взаимодействие ордена с властью, сцена (СПОЙЛЕР!!!!!!!!!!!!) смерти некроманта, имя которого я забыл по причине того, что я все имена забываю, даже своих персонажей. Как я свое имя помню... кажется, Игнат...
Теперь за матчасть. Конечно, будь на моем месте мой "цифровой" тезка, он бы тут же выступил с докладом о доимперской эпохи восточных земель этого мира и разнес в пух и прах все здешнее мироустройство. К счастью, я другой Леша. Леша! Точно! Какой, к дьяволу, Игнат...
Минусы? Сюжет. Да, он же и плюс, но проблема в том, что сиюминутные размышления порой не дают внятных ответов на события внутри рассказа. А, тут уж ничего не попишешь, читатель, в массе своей - идиот. Это не оскорбление, это уровень информированности. А, ну и мироустройство тоже может стать минусом, если сюда забредет какой-нибудь заезжий любитель детективов и удивится, как такой простенький сюжет мог кому-то понравиться (потому что, будем честны, как детектив книга бы не вывезла, как прекрасно, что никто ее и не заставляет, аминь!)
Больше хаоса богу хаоса!)