Рецензия на роман «Крылья. Первый полёт»

Маленькое лирическое отступление.

За что я люблю АТ в целом и «7×7» в частности — за возможность узнать такое, с чем в ином случае никогда бы в жизни и не столкнулся. Например, под моей книгой, участвующей в игре, мелькнуло в отзывах слово «фудзиёси», которое я, конечно же, полезла гуглить))

В найденной статье говорилось об «эффекте Одагири» и о том почему девушкам интересны любовные отношения между мужскими персонажами.

Спокойно! Сейчас я плавно перейду к «Крыльям», где ничего подобного нет!

Так вот, в статье говорилось о двух типах аниме, облюбованных фудзиёси: спортивные аниме и аниме про айдолов (парней). Айдолы нам без надобности, а вот спортивная тема — оно! Не буду долго рассусоливать и приведу пару фраз из вывода этой статьи:

В заключении хочется спросить, что же все эти примеры имеют в общем, помимо милых мальчиков и заметной нехватки женских персонажей? Отношения между персонажами мужского пола, которые рвут шаблон. Романтика основана на том, что персонажи держатся друг за друга. Каждый пас, каждый взгляд, каждый конкурс является ситуацией жизни и смерти, активная дружба и соперничество, которые развивают персонажи, часто может ощущаться как нечто большее.

Так как в мире, где существуют два типа отношений по умолчанию доступных мужчинам: секс и насилие, любое аниме, в котором много персонажей мужского пола с большим диапазоном отношений и типов близости между ними, может

...порвать шаблон — добавлю я от себя.

А теперь перейдём к книге.

Я начинала читать с огромной неохотой и предубеждением, и если бы не «7×7», в жизни бы не открыла подобную книгу.

Ну, она же про футбол! А что может быть хуже затюканного на школьных уроках физкультуры интроверта, чем командные игры? В общем — я страдала, причём, сильно. Но не долго. До конца первой главы. Да-да, то той самой сцены, где Рэд ткнул пальцем в лоб сидящему на инвалидном кресле парню и прорычал:

— У тебя есть зима! Чтобы доказать мне, что ты можешь быть тренером!

Ничего так, завязка, да?

Ну а потом — всё, на следующие сутки я для человечества была полностью потеряна. Я даже спать не могла, пока не дочитала всю книгу до самого конца!

Потом я посмотрела предыдущие рецензии на «Крылья» и в самой первой, от Доры Штрамм, упоминался (и даже с цитатой!) Майлз Форкосиган, что меня безмерно порадовало, потому что в процессе чтения я тоже неоднократно вспоминала этого персонажа и проводила параллели с Цубаки Рю (тот самый, на инвалидной коляске).

Знаете, наверное есть такой троп или архетип — герой, имеющий существенный физический недостаток, но гениальный стратег и аналитик, который командует здоровущими парнями или солдатами с помощью невероятной силы своей личности и харизмы. Кутузов, Нельсон, Александр Суворов, раненый Наполеон — что-то в этом есть, да? Литературных примеров тоже много, самый яркий из которых тот же Майлз))

Пересказывать сюжет «Крыльев» смысла нет — семь рецензий это вам не баран чихнул, можно пойти глянуть. Отмечу то, что меня удивило — и порадовало.

Ну, начинается обычно как? Герои собираются, начинают качаться, пре-воз-мо-гать... и после каких-то перипетий следует поражение. Это нормально. Герои учитывают свои ошибки, корректируют направление усилий и... «Если быть упорным, не сворачивать с пути, стараться, то всё получится!» — идея таких историй.

Но, это же не совсем правда, это сказочная фабула сюжета с последовательно усложняющимися квестами. Совсем мелких детей эта схема может научить стараться, прикладывать усилия и не сдаваться ради своей мечты и цели, но что делать, если в жизни не всё зависит только от твоего упорства и трудолюбия? Это может нехило, так, сломать и вогнать в депрессию: почему так, ведь ты же всё делал правильно?..

В общем, конец первой части я угадала — временное поражение, а вот конец второй части — нет! И, боже, как это чудесно!

А сейчас — короткие игровые баллы, а потом я скажу что в этой книге мне не понравилось.

1. Логичность изложения — 10.

В рамках истории — абсолютно логично! Это не реализм))

2. Сюжет — 10.

Я реально спать не могла, пока всё не дочитала! Очень захватывающе и интересно!

3. Тема, конфликт произведения — 10.

Конфликтов — выше крыши и все — классные!

4. Диалоги — 10.

Шикарные диалоги. Шикарные!

5. Герои — 10.

Героев настолько «вижу», что вот там, ниже, нарисовала эскизик, не заглядывая в описания внешности))

Все хороши, вот, реально — все! Но приз зрительских симпатий от меня получает... Леонард! «Универсальный солдат», герой с нигде не встречаемой раньше суперспособностью оставаться незаметным. Как там было в книге (цитирую по памяти): «Излишне яркая одежда этого парня была отчаянной попыткой привлечь внимание, сказать „я здесь!“, и тем удивительнее, что она не работала».

Плюсом этого персонажа было то, что его не замечали и забывали противники, что давало ему возможность незаметно подобраться к ним на поле, а минусом — что его так же не замечали и забывали и свои.

Ну, идеальный шпион, же! И мотивация играть в футбол у него была интересная, при том, что сам футбол он не особо любил)))

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10.

Очень просто изложено! Божественно просто! *зависть*

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10.

После книги захотела подписаться на автора, но обнаружила, что мы уже в друзьях и, более того, несколько его книг уже ждут в библиотеке!

Некоторые читатели говорили, что не хватает описания мира и что можно было бы перенести события в русреал — не согласна! История хороша именно своей «сказочностью» и мультикультурностью, не надо конкретики, мир и окружение тут как декорации и свою роль отыгрывают прекрасно, а большего и не надо.

Разве что — добавить в тэги «лит-аниме»?

А сейчас скажу что не понравилось и за что товарища Александра можно бить ногами, причём всем сайтом!

Как? Как можно было поставить к этой чудесной книге такую скучную и не соответствующую по духу обложку?!

Да если бы не обязательства по игре, я бы на такую обложку никогда в жизни не зашла! Тем более, что человек сам рисует — и прекрасно рисует! Какой-то безлюдный и холодный пейзаж... А герои-то где? Там же всё держится на отношениях!

Чтобы моё бурчание имело хоть вид конструктивной критики (критикуешь — предлагай), та же мысль в картинках. Ну, примерно. Это мой первый набросок сразу в цифре, без карандаша...

Попробуйте среди этой компании угадать Леонарда!

Последний вывод: эту книгу я бы посоветовала изучать в школе, очень позитивная и добрая история, чего сейчас так не хватает! И — никакой, вот вообще, любовной линии. Впрочем, тут столько конфликтов и страсти, что куда там любовям, было бы только лишнее))

____

*упомянутая в начале статья, если кому интересно: https://konnichiwa.ru/page/274/

* остальные мои отзывы: https://author.today/work/109214