Рецензия на роман «Крылья. Первый полёт»

Не ожидала встретить что-то подобное на АТ, тем более, на 7х7, но очень рада, что попалось мне именно это произведение, так как я бы никогда его не стала читать по собственной воле. Во-первых, это неформат неформатнейший, Во-вторых, я не поклонник футбола. В-третьих, не любитель произведений про школу и отношения современных подростков. Есть еще в-четвертых и в-пятых, но они совершенно не важны, как и первые три. Ибо эта работа действительно великолепна и стоит каждой потраченной минуты на прочтение. Автору спасибо за два прекрасных вечера в компании с его произведением и героями.

Ну, начнем, пожалуй.

Сюжет не самый замысловатый. Парень-инвалид становится тренером одарённого игрока. Вместе они проходят путь от неудачников до победы. Но это не главное. Эта книга про дружбу. Тут главное, как совершенно не похожие чужаки сближаются и выстраивают взаимоотношения друг с другом, имея одно страстное увлечение и мечту. Такие истории всегда интересны. Они как Ромео и Джульетта с их запретной любовью имеют очень сильную базовую основу. Вспомните те же фильмы про танцы, соревнования, единоборства и тд. И тот восторг и радость, когда полюбившиеся герои доходят до финала. Так и тут. Наблюдать за этим процессом очень увлекательно и любопытно. И ты болеешь за них до конца, хотя спираль сюжета всегда предсказуема. Что хорошо, ведь это как любимое блюдо, которое любишь на протяжении всей жизни и всегда стараешься его получить в неизменном виде, как бабушкину жареную картошку. Что может быть лучшее хрустящей жареной картошки в еще горячей сковороде? Правильно, ничего.

Мне также понравилось описание тренировок и игр, хотя футбол я считаю скучной игрой для зрителя. Но тут было интересно наблюдать за процессом, за самими героями и переживать все вместе с ними. Даже дежурные шуточки про слабые удары и трюки с мячом были в нужный момент и вызывали ностальгическую улыбку. И конечно это добавляет динамики в целом. Ты бежишь вместе с игроками, бьешь по мячу, без сил падаешь на траву, проигрываешь и побеждаешь. Браво!

Конфликт произведения очевиден и не нуждается в дополнительных разъяснениях. Очень здОрово, что автор не накручивал, не надстраивал ничего в дополнение, чтобы сделать произведение многогранным и сложным. В таких историях лучше не перемудрить.

Герои очень разные. Их целая команда. Типажи и образы очень узнаваемые буквально с первых строк, но зато те самые, которых мы любим с детства. Тут автор не изобретает Америку, но добивается нужной достоверности и глубины за счет правильных описаний, поступков и даже жестов. Это мастерство, которе дано не всем. Сделать все так гармонично и ровно - это круто. Мне нравится, что автор не стал дожимать героев для поднятия эмоционального напряжения и создания надрыва. Этим грешат постоянно, поэтому уже бесит. В "Крыльях" все гармонично и деликатно. Истерика без лишней истерии. Это не выходит за рамки реальности. Даже с хулиганами и слезами Рю.

Отдельно стоит сказать про отношения между героями. Мы слишком испорчены и ожидаем каждый раз, что броманс окажется чем-то большим. Мы забыли, как должна выглядеть настоящая дружба. Мы забыли, как надо дружить. Именно так. Когда не успеваешь оглянуться, а вы уже друзья навеки. И вы уже команда. Вы банда. Все можете прочесть друг у друга во взгляде и понимать без слов. За это прям спасибо. У меня ведь так было, и автор заставил вспомнить и пережить это снова. 

Теперь перейдем к тому, что у меня не получило наивысший балл. И тут я считаю себя обязанной объясниться.

Язык произведения не впечатляет, хотя линейность и мужская краткость тут как раз к месту, создавая настроение. В но в целом язык суховат и прост, но ведь и писал не Пушкин )))) Так вот я сняла с этого пункта баллы, так как сюда же я отнесла частично диалоги. Они...самое слабое место в произведении. Разговаривают они неестественно, на мой взгляд. Отрывочные фразы, резкие вбросы информации и решений без каких-либо объяснений или прелюдий. Не разговаривают так в жизни..и в книгах. Такое может себе позволить синематограф в силу ограниченного времени и специфики подачи сюжета зрителю. Речь состоит в многом из шаблонных фраз и каких-то очень стандартных, даже безэмоциональных, а чувства передаются уже авторской речью. Но ведь в разговоре мы постоянно употреблением тех или иных слов выражаем свои переживания и ощущения, а также отношение к происходящему. А герои "Крыльев" какие-то слишком уж краткие и нейтральные.

Оценки:

Логика - 10

Сюжет - 10

Конфликт - 10

Диалоги - 5

Герои - 10

Стиль и язык - 8

Впечатления от текста - 10 (я бы поставила все 20, так как меня потянуло прочесть и другие произведения, а это говорит о многом!)