Рецензия на роман «Метаморф. Алчущий силы - 1»

Впервые пишу рецензию, прошу не судить строго ... Но как же меня бомбит от этого автора и конкрено этой серии книг. 

Сюжетная завязка клише, ладно, бывает. Мир не прописан должным образом, ок, стиль экшена и простого языка. Картонные герои, хм-м...ну ладно возможно с развитием истории всё будет хорошо. Баяны и рояли?! Да ладно это же национальная черта нашего фэнтези...

А вот дальше, прочитал всю серию из трёх книг. И просто выпал в осадок:

1) А ведь в книге нет сюжета, на полном серьёзе. Вы думаете я шучу? О нет, ГГ просто выполняет какие-то действия, без цели и идеи. Автор говорит: он адреналиновый наркоман, делает то что хочет, это нормально.

2) Все, обсолютно все персонажи ниочем. У них нет историй, нет харизмы, и самое главное нет развития. ГГ гонится за силой, Орк вообще не меняется, Эльф просто взял и выпал прямо на полпути, Немой о нем вообще забыли, Крученый просто трах-бабах-нет-его. Если взять любого персонажа и поменять пол вообще например, то  ничего не изменится, прикинь, вообще.

3) Тут нет логики и здравого смысла. Всю книгу - "рукалицо". Даже ребенок понимае: огонь горячий - поторгал - ожег. У автора пробле с причинной следственными связями. Например: у Высокой был возлюбленный шитовик ветеран Крученого, который погиб в подземелье, бойбаба идёт и просто убивает Крученого... вот только автор вспомнил о щитовике и их большой любви уже перед самым уничтожением главаря. Зачем главарь делал какую-то хрень?  Или вот ещё пример: встречаются Морф, Демонолог и Лич в смертельной схватке .. а потом бац корефанятся прямо посреди боя на почве землячества. Серьезно? Русские? Да вы шутите. Поведение и логика нелюдей и монстров  за гранью трезвости, они думают как люди, они говорят как люди, они действуют как люди. Симбиот это яркий пример антилогики.

4) У автора проблемы с отношениями. Физический или духовный недуг. В книге нет любви, есть корявые потрахушки и описание действий с половыми оргагами ( и нет это не коитус, это банальные шутки про письки и упоминания кто-то с ними сделает/делал).

5 ) Тут есть перепретение циклов, но оно реализовано настолько не в тему, так коряво. Это как в присказке: "по реке плывет кирпич"

Итог: берегите зрение, не советую тратить свое время на этого автора и его книги. И если начинающему писателю я бы всё простил и пожелал успехов, то в данном случае это дно русского фэнтези. Эти книги олицетворение ограниченности и мерзости что таятся в скрытых желаниях людей.

Дополнение реценции 16.04.21:

Как часто бывает правда бывает не так сладка как хотелось бы. Но порой у каждого она своя. И моё мнение не является, да и не может быть, абсолютным. Это просто кусок моих мыслей. 

Так вот Автор заглянул ко мне на огонек и оставил свой гневный комментарий. Затем забанил меня))) Очень лестно что он не остался равнодушен. Но мне показалось не честным: пришел ответил и заткнул уши. Э-э-нет так не пойдет. А возьму и напишу трямо тут обращение-ответ.

Мой милый друг, Ваша работа не тянет, совсем слабая. Но давайте пройдемся по фактам: сравнивая с Конаном вы видимо его не читали и знакомы только с фильмом. Там очень проработанный мир, сюжет там на подобие подвигов Геракла, т.е. арками, каждое приключение не похоже на предыдущее и позволю себе заметить у Вас рядом не стояло. И да если коснулись романтики в геройском фэнтези... там оно есть. В этой же книжке возникает вопрос: "Какого черта?" Драч-кач-нагибачь? Но нет даже в этом не айс. Если конкретно то можем сравнить конкретную книгу Конана и вашу?! Потянете? Ой не думаю.

По пункту 2, а вот скажите что СДЕЛАЛ ГГ, а не подумал. А он то и ничего не сделал. Это как в анекдоте: " Блондинка подумала, ей понравилось. Она подумала ещё раз.".  За три(!)  книги ГГ начал думать...

Крученый хотел на следующий ранг ? Чё ? В тексте описывается как происходит присвоение рангов, так вот выполнив задание, причем не лично(!), причем на первом(!) уровне данжа продвинутся на золото? И неоднократно подчёркивалось что главарь с принципами, своих не кидает.

А вся команда ветеранов и не поняла-то  что происходит, а вот желторотики то доперли. Логики тут нет. Не пытайтесь думать, тут это не работает

Всё те моменты на которые я описал не хотите прокомментировать? Может не то место не так буквы видит? 

Я понимаю, что первый этап лечения душевных проблем это признать проблему, так вот вэтих книгах нет нравственности(да и не обязательно) и нет искры и фана. А вот тут то как тупо и не интересно строятся "сексуальные отношения" ... может вообще о них не писать?! 

Да, Вы правы, я действительно толком ничего из ваших серий не прочитал. И не прочитаю и друзьям не посоветую, и врагам пожалуй тоже.

Ох, но кто я такой? Пыль под ногами творцов вечного. Так вот всем сомневающимся, тем кто читает мой крик души, советую ознакомится с комментариями на флибусте и сформировать свое мнение. 

У Бобкова более десятка книг, может не все так плохи как эта серия, допускаю. Но то что я читал это номинация "антитоп 2021"