Рецензия на роман «Плохая война»
Рецензия написана в рамках пребывания в клубе Добряков и является во многом субъективным читательским мнением.
На роман «Плохая война» поглядывала давно с интересом, но никак не могла собраться почитать. Заметив среди выставленных в клубе книг, разумеется воспользовалась выпавшей возможностью. Были у меня смутные сомнения и опасения по поводу неприемлемого дляь внутренней фиалки моей души градуса жестокости и кровищи, так часто встречающегося у многих современных авторов. И сразу хочу отметить, что несмотря на то, что суровое время показано без прикрас, автор не пускается в смакования и чрезмерную детализацию и не упивается насилием как таковым. Хотя разумеется роман изобилует боевыми сценами — будь то турнир или осада города, уличные бои, оборона последнего рубежа безо всякой надежды на победу.
Его герои — органичны для среды и эпохи, насколько это я могу судить. Рыцари не сошли с картинок и не ангелы в белых плащах и не являются героями романтических девичьих грез, а вполне способны на «грязные» приемы, но при этом и не упыри с рогами, а ландскнехты и их исконные соперники-противники швейцарцы тоже показаны вполне адекватно для тех лихих парней, для кого сражаться на войне - это просто работа и ничего личного. Не мы такие, жизнь такая.
Среди жанров указаны приключения и боевик, но «Плохая война», на мой вгляд, включает в себя и признаки плутовского и сатирического романа: достаточно вспомнить Гертруду, многоопытную и обладающую многочисленными шпионско-диверсионными талантами служанку прекрасной графина Шарлотты и сюжетную линию, с ней связанную. Сама Шарлотта вынуждена тоже бороться за свои интересы и даже саму жизнь весьма разнообразными способами.
Или эпизод с мулом и последующим судилищем или плотина, с Божьем помощью сооруженная Безумным Патером. Соленые и откровенные высказывания «простых парней», зарисовки быта от военного лагеря до графского будуара, комические сцены, перемежающиеся с трагическими - все это, сплетаясь, образуют яркое полотно, вызывая в памяти средневековые мистерии и представления уличных фигляров.
Должна еще отметить определенную познавательность — автор включает прямо в текст романа пояснения и экскурсы по исторической матчасти. Так же ощутила некоторую как будто бы отстраненность автора от происходящего и от героев. Это придает некоторую документальность, черты исторической реконструкции. Не знаю, насколько такой прием оправдан для художественного произведения и не нарушает ли ритм, но мне читать тем не менее было увлекательно. Написано легким языком, не без использования современных словечек и отсылок к реалиям нашего времени, но мне особо ничего глаз не царапало, наоборот, этакий небрежный шарм, придающий повествованию свою изюминку.
Героев - много, трудно выделить главных. Скорее есть ключевые — Макс, Маркус, Марта и Йорг, Бык и Патер, Шарлотта и ее служанка. Но я бы сказала, что героем романа является сама эпоха. А из всех персонажей выделю «солдатскую жену» кампфрау Марту. Шикарная женщина! За перепетиями ее бурной жизни следить было интересно и переживательно. И я рада, что ее приключения еще будут продолжаться. Еще Йорг понравился со своим котом. Тоже колоритный образ, эх жаль что с ним так получилось.
«Плохая война» лишь первый роман цикла, а всего, как понимаю, должно быть четыре книги, написаны еще две и четвертая пишется.
Автору пожелаю закончить цикл и вдохновения. А роман рекомендую интересующимся эпохой и любителям крепко сбитых сюжетов и крутых боевиков.