Рецензия на роман «Плохая война»

Для меня причина нахождения на подобных сайтах - это поиск произведений, качество которых сильно превышает их популярность. И это - одно из таких. Я взялся читать, ожидая гораздо меньшего, чем в итоге получил. Подумал, раз автор - реконструктор, значит знания об эпохе должны быть, уже хорошо.
Получил же я книгу, которую вполне можно сравнивать с лучшими представителями жанра. В первую очередь на ум приходит "Барочный цикл" Нила Стивенсона. В наличии живые, яркие и самобытные персонажи, в которых веришь, динамичный сюжет в духе Гая Ричи, кинематографичные сцены, отличный юмор.
И, конечно же, именно то, чего и ожидаешь от реконструктора - обилие исторических деталей об этой интересной, но редко представленной в художественной литературе эпохе. При этом, на мой взгляд, текст совершенно не перегружен подобной информацией, кое-где можно было бы и больше( особенно в третьей книге ).
В самом начале упомянуто отсутствие стилизации языка под средневековую речь. И это хорошее решение, главным образом потому, что персонажи, их поведение, и определяемое по этому поведению мировоззрение не стало современным. Это люди своей эпохи. На персонажах можно акцентировать отдельно - в них явно вложено много сил. Они запоминающиеся, даже второстепенные, естественные, и все играют свою роль в сюжете, не получая сюжетной брони. Какой другой писатель бы радовался и оберегал особенно удачных, но нет, это не ломает сюжет. Показатель качества.
Автор начинает немного неспешно, но события набирают оборот к концу книги, поэтому важно не бросить на первых главах Плохой войны, когда еще не понятно, что именно попало вам в руки. Лучшей, на мой взгляд, вышла вторая из написанных на данный момент трех книг.
Немного омрачает картину отсутствие редактуры и наличие некоторых ляпов, но на удовольствие от чтения это никак не повлияло.
В итоге - мы имеем продукт писателя, знающего о чем он пишет, а не результат труда эрудированного человека, попытавшегося написать книгу, чего можно было ожидать. Крайне рекомендую.