Рецензия на роман «Ужасное сияние»

Легкость чтения 

Я даже взялась читать книгу, как только выдалась свободная минутка, и завязла. Отложила. Потом случайно наткнулась на нее в марафоне «Читатель-автор» и решила прочитать, во что бы то ни стало, потому что стало интересно, почему мне не интересно, а остальным интересно.

Забыла указать, что слог автора очень легкий для чтения. Это очень и очень большое преимущество. Текст грамотный, вычитанный, к нему я почти претензий не имею. А те, что имею, даже указывать не буду — вкусовщина.

Краткое содержание 

Через много-много лет после катастрофы, произошедшей, в том числе, не без участия двух ученых-близнецов Даны и Энди Мальморов, общество разделилось на тех, кто живет под куполами городов и теми, кто живет в Пологих Землях. Между ними есть прослойка — рапторы. Так называются и механизмы и управляющими ими люди, которые защищают мир от аладов — светящихся субстанций, фрактальных сигнатур, уничтожающих материю. С момента катастрофы прошли столетия?, но близнецы по-прежнему живы, правда в истории мира фигурирует уже один из них, как спаситель и создатель городов-куполов. Его сестра, которая осталась только в легендах, как ни странно, тоже жива, но существует уже не в виде человека. Мир же между тем снова начинает разваливаться на куски, и близнецы опять приступают к его спасению, ну, как умеют, привлекая на свою сторону заранее подготовленных и случайных людей.

Сюжет

Сюжетных линий в романе несколько, но чуть меньше чем героев. Естественно все они: и линии, и герои однажды сходятся в одной точке, которая по идее должна быть кульминацией.

Завязкой сюжета и знакомством с миром книги начинается история Нейта, это первые две главы и они без преувеличения шикарны. Новые слова, новые ощущения, борьба с хищной поед-травой, мечты подростка, все это затягивает, завязывает интерес.

Далее идет, по моему мнению, бесконечная экспозиция, которая все объясняет и объясняет нам появление новых героев и расстановку сил, описывает мир и только ближе к кульминации действие начинается и, увы, быстро заканчивается. На динамику повествования это очень сильно влияет и оттого так сложно читать, ведь ничего ровным счетом не происходит. Даже конфликты, призванные как-то оживить экспозицию (между Таннером и Сореном, между Нейтом и близнецами Энни и Калебом), кажутся высосанными из пальца и не трогают совершенно.

Развитие сюжета начинается с главы с, примерно, 10, т.е. половина книги завязка и экспозиция.

Что касается развития, то все несётся вскачь, резко выпрыгивают новые герои, причем сюжетообразующие. Лишние же отсекаются безжалостно и бесповоротно, и всё это несется вперед, порой создавая временные парадоксы (я например не поняла, как это Леони и Нейт успели так быстро к Шону и Дрейку прискакать?)

И тут оказывается, что, несмотря на то, что нам 10 глав экспозицию выставляли, да все равно её не выставили. Сюжет взбрыкивает, герои удивляются, читатель (то есть я) недоумевает. Меня где-то обманули, но сил перечитывать снова, уже нет.

Честно, я не хочу расстраивать автора, ведь это классная книга, но она сырая. Сюжетный твист увяз в недомолвках, которые вроде бы должны были создать атмосферу, а на самом деле сыграли наоборот.

Еще одним провальным, как я считаю моментом, стал бэд трип Нейта, когда он начал сиять. Почему он провальный? Потому что герой, где начал, т.е. с осознания смерти Дрейка, там и закончил. Несколько страниц текста ничего не дали ни сюжету, ни герою, ни читателю.

И что уж точно меня добило, это повторение описания одного и того же места от лица разных персонажей. Этот древовидный камыш и голограмма с жемчужными зубами и серебристыми волосами... Камень-пирамида и у Леони и у Дрека. Если это и фишка, то она очень похожа на баг. Я в какой-то момент себя поймала на мысли, что если бы автор изящно применил технику самокопирования, чтобы и сюжет стал фракталом, это было намного интереснее, более мастерски. Потому что у меня, как я уже сказала, появилось ощущение самоповтора, повторения образов, т.е. недочета.

Ну и что греха таить, мной прочитана куча книг, и мне хочется сюжета поострее. Т.е. такой хорошо нашпигованный ингредиентами суп, оказался не острым и не соленым.

Мир

Мир авторский и хочу сказать, что вещи, придуманные тут, действительно замечательные. Во-первых, это названия географические, во-вторых название животных и растений, разделение на жителей городов и свободных людей, рапторы, дизупторы, попытка создания мифологии. Описание лабораторий и городов, принцип постройки зданий. Все отлично. (В социальную сферу и энергетически-материальное обеспечение полисов, я не лезу, раз автор не прописал эти моменты) Ровно до того момента, как в романе появляется наука. Теория струн, фотон — частица и волна, суперпозиция, кот Шредингера, фракталы, вирус и квантовый компьютер. Я не физик ни разу, но ещё после выхода Интерстеллара, полезла, почитала, и представление обо всем, что написала в предыдущем предложении, имею. Но реально у меня мозг сломался. В «Ужасном сиянии» всё перекручено и начинает казаться, что безосновательно. Походя герои бросают умные фразы о причинах катастрофы и происхождении аладов, о состоянии Даны, но в это не формируется в единое понятие. В этот момент создается впечатление, что ни автор, ни герои, не знают, с чем имеют дело. Я считаю, это недостаток. Автор все-таки должен понимать и уметь объяснить, что происходит.

Персонажи

Нейт — паренек с не совсем раскрытым прошлым, который по идее создан по плану Даны Мальмор, но автор об этом умалчивает до самого последнего момента. Мне не хватило обоснований его поступков. Не хватило причин, почему он так привязался к Дрейку. Вообще не хватило ничего. Даже эти его воспоминания о Змейкином логе и сравнении новых знакомых с Кейти Курицей вначале смотрится органично, а потом повторяемое раз за разом, теряют свою прелесть.

Дрейк — раптор, трагически погиб. Вот и все что я могу о нем сказать. Потому что то, что получилось дальше уже не Дрейк. А сам Дрейк и его эмоции очень мало места в книге занимают.

Леони, ну, тут она самая живая, вот действительно человек поступает в соответствии с ситуацией, живет в сюжете, имеет свои особенности, пристрастия.

Пара Таннер — Рац вообще неубедительна для меня, ни страсти, ни страха, ни ненависти, соответствующей их положению я не увидела. Хотя они явно автором задумывались. Как-то эти персонажи размазаны, очень блекло выглядят и плывут по течению. А уж отдавать им город под управление — вообще странная странность, какой-то ненужный реверанс в сторону хэппи-энда.

Дана и Энди, бесчувственные, хотя автор пытается что-то донести из их прошлого, показать что-то, но чувств нет вообще. Любят они друг друга, ненавидят, что думают о своей роли в этом мире, как относятся к другим людям?

Шон, Айка, Рысь, Хезер — герои, появляющиеся во второй части книги. Вот тут я действительно сказала — не верю. Как Шон при всей любви к Айке смог так быстро с ней поругаться? Как Рысь стала быдло-шантажисткой. Как Айка, которая, по сути, была экстремисткой и революционеркой, так сдалась? Как они оказались в Лакосе и тупо не разнесли его от раздирающих их противоречий и друг друга не перебили?

Идея, концепция, основная мысль

Отсутствие единой идеи, или слогана, если так угодно, так же портит эту книгу (и доказательством этого стало то, что в трех предыдущих рецензиях каждый по разному интерпретировал идею). Что хотел сказать автор этой историей? Чьи действия хотел осудить, а кого наоборот, назначить героем, — мне непонятно. Отсутствие четкого социального посыла, определение протагонистов и антагонистов, для меня является минусом. Но определенно сама концепция книги — она увлекательна. Атмосфера постапа, пусть и поверхностная (непонятно за счет чего существуют полисы, где берут энергию хотя бы), но присутствует. Мне кажется, над книгой надо ещё работать. Или над миром работать.

Авторский стиль

Что-то есть в авторе такое, я бы сказала — кровожадное. Эти описания человеческих увечий, они интересны, но порой анатомические подробности все портят своей академичностью, к тому же, мне показалось, тут имеется излишнее смакование подробностей. Видимо, чтобы напугать читателя. Когда поиском искала в тексте нужный мне отрывок, заметила, как часто автор описывает запахи. И поняла, что возможно я плохо так воспринимаю текст, что у меня частичная аносмия и запаховых ассоциаций в жизненном опыте практически нет.

Понравилось ли другим

У книги много положительных отзывов, но читателей, в общем-то, маловато. А жаль.

Мой прогноз

Авторский мир — хорош, он самобытен и требует развития. Честно я сомневалась о характере своей рецензии, хотелось, как и все похвалить автора, сказать, что он гениален, потому что, ну реально, жалко ругать эту работу. Но потом я взяла себя в руки. Всё, что я здесь написала, это не попытка показать свое превосходство или унизить автора. Это призыв к работе. Ведь можно сделать такую конфетку из этого текста, что за уши не оторвешь. Есть все составляющие, не хватает только пары изюминок, чтобы все это изумительно забродило и било в голову, заставляло бежать и спасать этот мир.

P.S. И да, после 10 главы, кое-где пропадают пробелы между словами, к сожалению, эти места я не отмечала, так как читала на сайте, надеясь, что это учтётся в часы чтения.