Рецензия на роман «Ермак. Контртеррор. Книга шестая.»
Роман "Контртеррор" очень серьезный, ибо поднимает сразу две темы, крайне важные для понимания истории России в начале двадцатого века: революционную деятельность, комбинирующую как покушения и убийства конкретных политических лиц, так и подрывную работу в среде рабочих, а также враждебную активность Британских спецслужб.
Конечно, писали об этом (да и сняли уже немало фильмов) многие. Но Игорь Валериев - очень талантливый художник, способный написать свое полотно исторической реальности с собственными вариантами решения поставленных перед царским правительством задач. В процессе чтения мы узнаем, к примеру, что в Царской России крупные издательства вполне могли позволить себе облить грязью государя и выставить в кране невыгодном свете как просчеты его правительства, так и спорные решения, которые могли быть просто непонятны обывателю. А за покушениями и убийствами, совершенными террористами, стояли отдельные представители царской семьи - в то время как другие члены императорской фамилии безрассудно губили такие важные отрасли, как например флот, средства на который разворовывались и тратились на балерин и прочих... Красиво жить не запретишь - но ведь не за счет же обороноспособности Империи?
Николая II нам, потомкам, очень легко судить - во-первых потому, что готовые решения в критических ситуациях его правления давно придуманы, во-вторых, мы знаем результат его ошибок. Полагаю, что в момент принятия тех или иных решений последний император, увы, не мог знать, не мог до абсолюта просчитать последствия того или иного выбора, не мог обладать всей полнотой информации о подноготных причинах тех или иных событий. Мог ли он раздавить революционную активность в корне, истребив революционеров, создав законодательный прецедент, согласно которому вся их деятельность приравнивалась к терроризму или "измене Родине"? Мог. Но не сделал, ибо во-первых, недооценивал возможности революционеров, которые с помощью британских денег и оружия довели Россию до поражения в обоих военных конфликтах при Николае, во-вторых, возможно считал их заблудившимися в своей горячности идеалистов, пошедших на преступление - и потому достойных сострадания и снисхождения. Тем он проявил свою человечность, дав понять всем будущим правителям, что человечность государя вполне может привести к гибели государства. Что касается британцев - знал ли последний император об их вражеской деятельности? Да наверняка. Но ответить так, чтобы залить землю кровью их наиболее активных функционеров, нанести удар так, чтобы у бриттов земля под ногами горела - увы, не таков был тогда менталитет людей, чтобы всерьез расценивать возможность использования современных ассасинов.
К чему все это привело? Мы все знаем - по-крайней мере те, кто увлекается и интересуется родной историей. Ужасно жалко и обидно было потерять империю на кануне ее триумфа в ПМВ, ужасно жалко и обидно утратить наследие царской России.
А что же мы видим у Игоря Валериева? А мы видим, мы с радостью и удовольствием читаем, как внутренний и внешний враг получает сторицей и в должной мере то наказание, которое заслужил. Тотальное истребление верхушки внутреннего заговора, слом оппозиции, адекватные и жесткие ответы британским снобам, возомнившим, что они неприкосновенны на своих островах... В ход идут подготовленные "волкодавом" Ермаком спецназовцы и первые в мире боевые водолазы, чье использование в корне меняют доктрину морской войны. И это далеко не все, что вы найдете на страницах действительно потрясного исторического романа!
Приятного чтения, друзья 