1,68М
6 963
26
- «Восхитительная работа!» от Андрей Геннадьевич Веселов
- «Восхитительная работа!» от Lom
- «Отличная книга!» от Бамбино
- «Отличная книга!» от Вячеслав Юхно
- «Хорошее произведение!» от Абдулбеков Р.Х.
Первые четыре книги зашли на ура. Потом началась тягомотина и какие-то пространственные рассуждения с рваным сюжетом. Сначала в одном месте что-то сделал, потом хоп уже в другом, и через два абзаца уже в третьем. Сборная солянка из исторических справок и попытки наложить на них действия ГГ и всего окружающего мира. Дальше, честно, не смог читать, интерес пропал.
не понимаю почему масонов можно валить пачками включая чуть не весь английский парламент с принцами а савинковым и всякими терористами нельзя.
достала уже тупость подчеркнутая грушника в вопросах флота и армии . мать его война на носу а они так ленивенько аналитические записки собирают.ну не бывает вояк в гру не знающих ничего о проблемах войны 1905.уважаемый автор если для вас найти инфу по флотам проблема или лень спросите кого нибудь. а то гг так и пробегает с мадсеном всю жизнь.
один пару десятков набросков на бумаге сделал - на тебе пацан дворянство а в придачу еще и имение. второй сплавал мину прилепил, - на тебе пацан дворянство а в придачу еще и имение. третий ... - на тебе пацан дворянство а в придачу еще и имение. четвертый ... - на тебе пацан дворянство а в придачу еще и имение. а просто, не за дворянство, они что не служат своей стране? так ведь на всех имений не хватит, а дворяне ..., через одного наверное будут уметь читать, в лучшем случае.
Скажу сразу- это последняя книга в этой серии,которую я оплатил. 2/3 книги это рассуждения автора,простая болтология. Очень жаль,что изначально интересная серия переродилась в ЭТО! Следующую книгу даже не буду пробовать читать.
Далеко не во всём согласен с автором по поводу того, как благостно жилось в России-матушке при царе-батюшке (я про бОльшую часть народа, не про высшее дворянство, купцов-миллионщиков и т.д.), хотя и читаю цикл "Ермак" с интересом, но это - вопрос мнений. А вот конкретное замечание имею (заранее прошу прощения, если на это уже указывали, честно говоря, лень перечитывать все комментарии). Я про капитан-лейтенанта в 1901, если не ошибаюсь, году ("Для выполнения задачи мне дополнительно нужен миноносец, лучше всего «Коршун», им командует мой хороший знакомый капитан‑лейтенант Вяткин Фёдор Алексеевич" - Книга 6, Глава 17). Возможно, Википедия не права, но, тем не менее, там написано следующее: "В Русском флоте вооружённых сил - младший штаб-офицерский чин VIII класса, соответствовавший чину майора армии. Введён русским царём в 1713 году и существовал до 1884 года. Был восстановлен 9 июня 1907 года и вновь упразднён 6 декабря 1911 года".
А я вообще заметил, что у практически любого автора в серии первые две- три книги читаются лхорошо, а затем все хуже и хуже. Начинается накручивание и впечатление, что автор не знает как завершить произведение.
В шестой серии прекрасная серия выродилась в безынтересные ттха и примитивно-наивные рассуждения, а очень жаль - первые пять были на пять с плюсом - интересно, динамично. Полное впечатление, что писал литературный негр. Или же аффтар исписался? Слушатели аудиокниг это отметили. Нет предела возмущению - потеряли или книгу, или аффтара, а жаль. У него и до того были вихревременные закидоны, а теперь - хронические или обострение.
Уровень детской смертности - это один из показателей уровня жизни, уровня развития общества, его одного вытянуть невозможно. Дети умирают не только от голода, но и от того, что рождаются слабыми, болезненными от таких же родителей. В одночасье такое даже кормёжкой не решить. А тут бред целыми страницами, увы, а жаль.
Аффтар упёртый, советчики вихровременные - тоже упёртые, а потому диагноз безнадёжен.
Хотелось бы ошибиться:)
Прочитал шестую часть этой эпопеи, вот всё вроде хорошо, но не хватает песен и любовных сцен. Все как будто торопятся быстрей, быстрей, опаздываем... Мож добавите лирики в произведение.
Ха-ха-ха. А недостатки самой Российской Империи тут никто не учитывает ?
Например,нищета и голод крестьянства.Когда надо было платить выкупные платежи,когда зерно скупалось спекулянтами-купцами по низким ценам,а продавалось заграницу по высоким. Когда мука разбавлялась крапивой и корой. Об этом хоть кто-то думал ???
А нищета рабочих,кроме одного-двух заводов. В СССР утрачено купечество ??? Му-ха-ха,тот же Хлудов сделал огромное пожертвование староверам,но при этом уменьшил зарплату своим православным рабочим на 10%,вот уж купец-так-купец !!! Рабочий день по 12-14 часов,отсутствие химзащиты,дыши хлором. Зарплата 2 раза в год, а цены в заводской лавке под расписку завышены втрое !!!
И главное,всю вину Царского Правительства валят на большевиков.
Большевики просто подсекли колосса под глиняные ноги. А в слабости этих ног виновато Царское Правительство.
Только и вы вспомните об умерших девочках. Крестьяне не давали девочкам есть,потому что они ещё не работницы. А дворяне,монополизировавшие контроль над экспортом зерна,танцевали на балах в бриллиантах и уж точно не голодали.
По-моему,смерть девочки от голода описана в 3-й или 4-й книгах Василия Панфилова серии "Детство".
Формально, Февральскую Революция организовали именно дворяне : в частности Императора Николая второго Романова арестовали генерал Рузский, генерал Алексеев и Лавр Корнилов !!!
А вот Гражданскую войну начали формально белочехи,а поддержала дворянская шваль,которая периодом лет под 180-200 держала в рабстве моих предков.
Я восхищаюсь Владимиром Лениным и Большевиками,потому что они взяли ответственность за Россию, обескровленную Первой мировой и Февральской Революцией .
Кстати,формально именно Большевики вообще НЕ занимались террором ; террором занимались Эсеры и Анархисты. Большевики занимались просветительской работой среди фабричных рабочих,которые уставали,но после 12-часового рабочего дня ходили на часовую лекцию Большевиков.
https://zen.yandex.ru/media/dark_historian/kto-v-rossii-pervym-vvel-prodrazverstku-607b51f0298124331e527dd2
Ввергли страну в гражданскую войну, распродали культурное наследие, уничтожили или изгнали интиллигенцию. Убивали, грабили, насиловали. Использовали Россию как дрова для больных идей революции. Загнали крестьян в ещё большую нищету и рабство. Но русский народ и этих упырей пережил, прошёл две великих войны, два развала страны и до сих пор пожинает плоды политики большевистких маргиналов и люмпенов.
Возможно вы со мной будете не согласны, но в любом человеке, обществе, традиции, политическом строе, цели и методе действия, как и самой жизни, есть как положительное, так и отрицательное. И они идут рука об руку. Как говорят - во всём есть свои плюсы и минусы.
Рекомендую не строй\веру восхвалять, а рассматривать детали. Так толку больше будет. И приписывать что то не большевикам, имперцам, революционерам всех цветов и фактур, а конкретно тем, кто и что делал. И что вам в делах конкретного человека нравилось, а что - нет.
Да отстань уже
Заканчивается шестая книга! Ааа! Нет! Нет!
Как наркоман подсел на Ермака)
Если не ошибаюсь, инфлюэнца или испанка - пандемия гриппа , была после первой Мировой, а не в конце 19 века... имхо
Кто в России первым ввёл продразвёрстку? https://zen.yandex.ru/media/dark_historian/kto-v-rossii-pervym-vvel-prodrazverstku-607b51f0298124331e527dd2
Отличная книга , автор не обращайте внимания на зложелателей и особенно на "специалистов в морской тематике " когда эти спици покажут хоть одну ногу или лапу под днищем корабля , тогда можно будет согласится что возможно корабли таки "ходят" по воде аки посуху .
Уважаемый автор, спасибо за интересный цикл. Так держать! Но очень режет глаз именование военных кораблей "судами". Судно - это у гражданских, в ВМФ - "корабль"! И еще, тогдашние броненосцы не очень корректно называть линейными кораблями, правильнее было бы "корабли линии". Все таки "линкор" - это после появления английского "Дредноута", имя которого стало нарицательным и отождествляется с классом линкоров в современном понимании этого слова. Повествование-то ведется от имени нашего современника.
И совершенно напрасно. В те времена так и называли, особенно в официальных документах.
Спасибо)))
Я, честно говоря, от моря и его специфического языка далёк. Все знания на уровне прочитанных книг. Замечания принял.
Ха-ха-ха. А недостатки самой Российской Империи тут никто не учитывает ?
Например,нищета и голод крестьянства.Когда надо было платить выкупные платежи,когда зерно скупалось спекулянтами-купцами по низким ценам,а продавалось заграницу по высоким. Когда мука разбавлялась крапивой и корой. Об этом хоть кто-то думал ???
А нищета рабочих,кроме одного-двух заводов. В СССР утрачено купечество ??? Му-ха-ха,тот же Хлудов сделал огромное пожертвование староверам,но при этом уменьшил зарплату своим православным рабочим на 10%,вот уж купец-так-купец !!! Рабочий день по 12-14 часов,отсутствие химзащиты,дыши хлором. Зарплата 2 раза в год,цены в заводской лавке под расписку завышены втрое !!!
И главное,всю вину Царского Правительства валят на большевиков.
Большевики просто подсекли колосса под глиняные ноги. А в слабости этих ног виновато Царское Правительство.
Только и вы вспомните об умерших девочках. Крестьяне не давали девочкам есть,потому что они ещё не работницы. А дворяне,монополизировавшие контроль над экспортом зерна,танцевали на балах в бриллиантах и уж точно не голодали.
По-моему,смерть девочки от голода описана в 3-й или 4-й книгах Василия Панфилова серии "Детство".
А вот Гражданскую войну начали формально белочехи,а поддержала дворянская шваль,которая периодом лет под 160 держала в рабстве моих предков.
Отменены в 1907 году.
Нищета - стандартное состояние всех рабочих в мире в то время. Выделять как-то РИ на этом фоне, это нужно быть совсем безграмотным.
При большевичках оно вообще не скупалось, а просто изымалось, бесплатно, которое точно так же продавалось за бугор.
Зато как перестали голодать при большевиках, ух... на истмате есть раздел со сводками ОГПУ во время голода 32-33 гг. о случаях каннибализма, в том или ином районе. Почитайте.
Такая задача у Панфилова, показать только самую, самую чернуху, плавно подготовить читателя к рЭволюции и обосновать её.
большевики, белочехи, гражданская война - осталось добавить о мордобое в армии и проблемах с образованием... вы книги не перепутали?
![]()
1900 год, представители армий разных стран по среднему росту
Ну тут альтернативная реальность. Царь - белый и пушистый, а если нет, то его отбелят и распушат. Дворяне все как на подбор, за Россию горой! А плохих дворян - долой! Да и купцы с чиновниками такие паиньки, указы царя выполняют, о рабочих и крестьянах заботятся.
Превосходная серия. С нетерпением ждём продолжения.
А кому это не нравиться - не нравится