Рецензия на роман «Из-под снега»

Рецензия в рамках игры 7х7.

Хороший роман. Качественно написанный, с хорошо проработанным, оригинальным, запоминающимся авторским миром. Безусловно, самый качественно написанный из всех, что я пока читала на игре… И если оценивать именно в плане проработки по ср. с другими, то тут надо ставить все десятки. Однако, некоторые особенности истории испортили мне итоговое впечатление. И я не могу это не отметить – нечестно.

В общем, буду придираться, да.

Начну с хорошего, конечно, и его тут много.

Во-первых, авторский мир. Ледяные просторы севера, полудикие племена, живущие большими кланами в домах-пещерах. Необычная, напоминающая оборотней, внешность местных и их завораживающая «песенная» магия, ритуалы, верования. Очень понравилась деталь с тем, что имен умерших не упоминают, чтобы самому вслед не отправиться, поединки и особенности «бессмертия» Мудрых. Образ мира складывается очень хорошо, на него работает атмосфера, описания природы (тут я замёрзла нафиг) плавный стиль речи… К сожалению, в правилах игры нет пункта фон, я бы за него радостно поставила 10.

Герои симпатичные, подробно выписанные, логичные. Не штампы-картонки, но большого сопереживания у меня не вызвали из-за особенности романа, о которой я скажу дальше. Тем не менее, они не раздражают, поступают логично и не пугают читателя внезапными качелями эмоций. Особенно хороши Вильяра, Младший Наритьяра, Муни – эти самые живые, сложные, цепляющие - кто постепенной эволюцией, кто поломанностью, а кто колоритом)

Интересный сюжет. Начинается с попаданчества главного героя – Ромиги-Нимрина в снежно-ледяной мир Голкьи. По канону, герой лишился памяти и, чтобы вернуться домой, неосмотрительно поклялся Вильяре... и за эту клятву ему многое пришлось вынести.  Ведь в простую историю о возвращении памяти постепенно вплетается противостояние клана Вилья, живущего по сравнительно гуманным законам, и клана живоедов-каннибалов Наритья, а к финалу история обретает эпический размах с ворочаньем могучими силами магии и спасением мира. Сюжет развивается последовательно, интересно, правда, новые герои порой «выскакивают из -за угла» и отхватывают у повествования кусок… Это не мешает развитию сюжета, тк сюжет продолжается через них, но мешает подлинно сопереживать этим героям, тк они остаются без предыстории или с кратко пересказанной предысторией… и читателю непонятно, зачем им надо сопереживать. Так у меня было с Латирой, Вильгрином, средним Наритьярой.

Такое ощущение: «я тебя не знаю, чувак, зачем я третью страницу читаю в подробностях, как тебя лечат/ты умираешь? Давайте мне основных героев уже!»

Латира, как я понимаю, сквозной герой на несколько романов… но об этом опять же дальше. Имхо, с героями, на которых завязаны важные сюжетные и драматические сцены, лучше знакомиться постепенно, развертывать их истории через весь текст.

Тема романа… основное, что можно отметить, противоборство условно светлых героев жутким темным идеям каннибализма и господства над природой и магией. Хех, кривенько у меня объяснить вышло… Ещё тема родства, семьи – ярко проведена в линии Вильяры… да много их, тем, как в любой хорошей, настоящей истории!

Ромига только для меня остался темной лошадкой, не прониклась я его темой. Этот герой тоже, несомненно, сквозной, на несколько книг цикла, но в этом романе я не увидела хотя бы промежуточного роста/развития для него. Спасение чужого клана, в котором он пострадал, можно было б за таковое считать, но Ромига сам говорил, что пошел на это из-за особенности клятвы Вильяре. Резко обрубленный, очень открытый  финал также для меня сыграл против этого персонажа. Такой герой, взятый на некоем отрезке в середине, без начала и конца, непонятно, откуда шел, и куда, хоть примерно, придет. Для приключенческого чтива такие герои норма, но тут история явно на несколько уровней выше чтива!

И вот тут будет главная моя придирка к роману. Это не первый и не последний том цикла, ок. Но в романах-серединках для облегчения восприятия читателей и для общей связности повествования, работы на общую идею, ее правильную подачу, лучше все же делать более-менее ясные промежуточные финалы. Здесь же все оборвано очень резко. Герой, за которым читатель следил больше 15 алок, толком никуда не пришел. Сквозные второстепенные герои вроде Латиры, выглядят бледновато и вносят некую сумятицу в повествование, упоминая вообще не участвующих в действии персонажей (Иули).

Стиль, язык… Диалоги заодно.

Все понравилось. Сначала резали взгляд очень современно-земные выражения Нимрина, но к середине текста я сообразила, что он раньше бывал на Земле, тч все норм.

И ещё показалось странным, что Лембу вначале звали кузнецом. Сразу деревня типа земной представилась. Кузнец такой… А он, оказывается, глава пещерного рода, ну, и кузнец до кучи… Но не логичнее ли ему представляться все же главой?

А вообще, спасибо за книгу. Хороший роман, его ледяной мир точно запомнится… Брр! Пойду, чаем погреюсь)

Оценки:

Сюжет – 10 (приплюсовала сюда фон/мир)

Логика – 5 (в деталях логика хороша, но я не простила финал)

Тема – 9 (все стройненько, но без катарсиса)

Герои – 8 (Ромига, я тебя не поняла).

Диалоги – 10

Стиль, язык – 10

Впечатление – 5 (финал вызвал острое желание запульнуть книгой в окно, но я вспомнила, что читаю со смартфона)