Рецензия на роман «Прометей: каменный век»

Да, это история о попаданце. Да ну, сколько можно, скажете вы. Не спешите уходить. Здесь речь идет не о нагибаторе, который мечом и автоматом наводит шорох в иных временах и пространствах. В романе отображена интригующая история о простом парне, оказавшемся в очень непростых условиях, и пытающемся как-то выжить. Ты серьезно? Опять скажете вы. Да сейчас про это пишет каждый второй автор. У них тоже простые парни: то жирдяи, то ботаны, то инвалиды. Не спешите уходить. Самое интересное, что герой по замыслу автора оказался в каменном веке. И именно там пытается выжить. Не совсем стандартный антураж, согласны? Заглянем? Посмотрим, как автор справился с поставленной им же самим задачей?

СЮЖЕТ прост. Он линейный, то есть — это квест: выживи в жестоком каменном веке с теми знаниями, что есть только в твоей голове. Один на один с этим диким миром. Выживи, где люди живут настолько примитивно, что

«Когда поел — хорошо, когда поспал — хорошо, когда пришел маленький человек — хорошо. Зачем принимать мужчину, если не придет маленький человек?»

Выживи и останься собой. Подними этих примитивно мыслящих до своего уровня, а не опустись до их. Ну, или найди что-то среднее, не деградируя. Тяжко? Немыслимо? Лучше смириться? Да нет, не лучше. Пересказывать сюжет не буду, иначе вам читать будет неинтересно. Само повествование выглядит, как катание на снежных горках: сначала ты трудно взбираешься вместе с санками (а в них еще и кто-то сидит) на горку, а потом лихо летишь с горки вниз. И не всегда удачно: то в сугроб свалился, то снегом глаза запорошило, то льдинкой в висок прилетело. Что считаю притянутым «за уши», - это удачное приземление нашего героя. 

Но, думаю, у автора, в первую очередь, стояла цель по раскрытию характера главного героя, а не цель: пройди сложный квест и выйди победителем.

ГЕРОИ. «Таких не беpyт в космонавты!» Вот эти слова песни мне приходят на ум, когда я читала про Михаила и Макса, двух космонавтов, попавших в сложнейшие условия. Особенно удивил Михаил. Ну что это, разве профессионал будет ТАК  себя вести в критической ситуации?

«Я еще раз напомнил ему про инструкцию, но в ответ услышал совет, куда и как далеко мне идти».

Михаил для меня — абсолютно недисциплинированный, самоуверенный и самонадеянный. За что и поплатился. Макс на его фоне выглядит более спокойным и уравновешенным. Он смог преодолеть депрессию человека 21 века. Когда все плохо, но никто не виноват. А, самое главное, он смог адаптироваться к окружающей ужасной, надо сказать, действительности. Что там ужасного? Да все. Вы подумайте сами: антураж примитивного мира, где люди только начали говорить. И тут наш герой, воспитанный на современных гаджетах. Ему приходиться учиться выживать, практически, с нуля. И кто его упрекнет в том, что он — не суперинженер, не суперплотник, не суперкузнец и иже сними? Кто его упрекнет, что он много косячит и забывает? Только не я.

ЯЗЫК И СТИЛИСТИКА. Стиль легкий, язык простой. Диалогов мало в силу того, что вести их не с кем. Не забывайте, что это каменный век!

ДОСТОВЕРНОСТЬ. Я поверила. Поверила, не смотря на то, что прочитала комментарии под романом, где бурно и серьезно обсуждались действия героя в условиях каменного века. «Знатокам» рассуждать легко, пользуясь подсказкой в виде всемогущего Интернета. А у Макса такого под рукой не было. И потому действовал, как умел.

ПСИХОЛОГИЯ ОТНОШЕНИЙ. Автору удачно удалось отобразить взаимодействие современного человека с представителями каменного века. Макс учит, сам находясь в процессе познавания. Это очень трудно для героя. Но читателю будет интересно. И что самое главное для мужчины в этом плане? Основное слово здесь — МУЖЧИНА. И потому:

«Прогрессор я или нет? Вот и начнем с самого главного -  с секса».

ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ ТЕКСТА. Никогда, ни при каких обстоятельствах — не сдаваться. Верить в себя, свои силы и наслаждаться жизнью. А почему бы и нет?

ОТОБРАЖЕНИЕ. Многое — очень в точку. Например, отображение чувств. Автор говорит про депрессию космонавта, который остался один на один с окружающим миром. И я ей верю. 

«Если бы вы могли спать вечно, вы бы спали».

Очень точно. Когда депрессирую один на один, очень хочется завернуться в одеяло и спать вечно. И все отстаньте от меня!

Или отображение антуража:

«вслед отступающей волне убегали маленькие крабы»

Но сама ситуация, созданная на космической станции, не выглядит живой до того момента, как Михаил вышел в космос. Два космонавта обсуждают сложившуюся ситуацию. И я ей не верю. Получилось слишком сухо и как-то бесчувственно. Удивление, отрицание и принятие — не айс. А когда читала про спасение Михаила, вот тут да, — ладони вспотели от напряжения. 

Поверила и прочувствовала.

Что еще. Очень много подробностей действий героя. Зачем? Чтобы последовательно определить его поступки. Типа, куда пойдем? Металл искать или растениеводством проживем? И тут конкретно идет посыл на бытовое фэнтези. Бытовое фэнтези, рассчитанное на мужчин. Мужчины, в каменном веке без вас никак! Придите и оцените!

ОРИГИНАЛЬНОСТЬ. Кто знает правду про каменный век? Сомневаюсь, что кто-то знает. Поэтому мнение автора имеет право БЫТЬ.

ОШИБКИ И ЛЯПЫ. Присутствуют, но не сильно мешают. Просто нужна хорошая вычитка.

СВОИ ОЩУЩЕНИЯ. Зачем я пришла читать роман? За тем, чтобы получить эмоции, интригу сюжета и удовольствие от чтения. И автор справился с моими запросами. Я искренне сопереживала герою, мне был интересен созданный автором мир, сюжет и детали. Почитаем?