Рецензия на роман «Наследство Каменного короля»
Жанр книги - историческое фэнтези, соответствие полное.
young adult... ну, разве что это очень взрослый young adult. Дело даже не в описании некоторых сцена, а в понимании описанных в них событий.
Да и вообще книга написана не столько про людей, сколько про события. События, поданные историком не как история, а как История. Я, наверное, совсем вас запутала, но сейчас объясню.
Главными действующими лицами, основным героем повествования, на мой взгляд, в "Наследстве" являются не четыре подростка, отправившихся в путь за наследством и немного за спасением себя от мира, а мира от зла. Основной герой -- история. История вообще, как наука, как умение окинуть взглядом прошлое и увидеть в настоящем его корни.
История как древо, в котором взаимосвязано все, от последнего корешка до самого верхнего листочка.
На первый взгляд, герои отправляются в квест. Но квест этот довольно быстро распадается на несколько не связанных друг с другом ветвлений. На второй взгляд -- герои спасают мир. Но каждый настолько по-своему, что в итоге их индивидуальные и разобщенные усилия ни к чему не приводят. Или приводят ко злу.
И только госпожа История, в которой все логично и взаимосвязано, приводит этот разнобой к общему знаменателю и общему равновесию. Да, герои помогают ей. Иногда и мешают. История тетка жестокая, ей никого не жалко. Она калечит, убивает, гнет под себя, и мало кто может успешно сопротивляться исторической необходимости, если таковая назрела. Тем более, несколько подростков, не знающих законов мира и механизмов исторических колес. Впрочем, и люди более опытные -- короли, высокорожденные интриганы, первосвященники -- тоже просчитываются и попадают под телегу Истории, где и гибнут с хрустом.
Мир, несмотря на ограниченность стеной, охраняющей его от иномирья, довольно пространный. Локаций много -- для квеста это хорошо -- некоторые поданы скупо, некоторые очень подробно. Обстоятельства приближающейся гибели и причин гибели этого мира абсолютно логичны -- люди сами себе все это устроили, сами должны и прекращать.
Герои, которые люди. Как ни странно для автора-мужчины, но женские персонажи ему удались лучше мужских. И у женских больше действия. Им принадлежит более значимый и более объемный по тексту кусок квеста. Распределение ролей, правда, неравномерно. Женские персонажи усугубляют ситуацию, мужские вынуждены ее выправлять. С разной степенью успешности -- как для себя, так и для мира.
Сюжет. Про ожидаемость финала и стандартное распределение ролей для отправленной в поход группы можете сразу забыть. Все будет не так, не там, не тогда и наизнанку. Это хорошо, это правильно. Это жизненно, в конце концов. Жизнь такая штука, которая умеет быть абсурдной и логичной одновременно. В ней всегда не ждешь подвоха, но он случается -- и обычно не тот, к которому готовились.
В итоге получается красиво и объемно. Есть несколько замечаний по словоупотреблению, но это мелочи и фигня. Книга получилась очень достойная и, поскольку История всех победила и настояла на своем, с большой буквы Эпическая. И, кроме того, это была очень интересная История.
Кому читать. Если вы понимаете, что такое госпожа История, насколько она может вас обмануть в ожиданиях, но, при этом, остаться особенной, логичной и великолепной -- эта книга для вас. Если вы хотите просто страдающего средневековья as is -- наверное, тоже. Если вы ищете легкого развлекающего чтения, браться, наверное, не стоит. Книга держит интерес, но ощущения у вас потом будут далеко не мэрисьюшные. Я вас предупредила.