Рецензия на сборник поэзии «Ода Заднице»
Пам-парам-парам-парам-пам-пам-пам-пам
Позволила себе процитировать Винни-Пуха, чтобы хоть как то настроить себя на написание-рассуждение следующей рецензии.
Пожалуй, это вот состояние Винни-Пуха с опилками в голове и вечных позитивом лучше всего характеризует данный с вашего позволения сборник.
Еще в описании автор честно и искренне предупреждает про чад, ад и содомию.
Я бы еще в описание добавила "Оставь одежду всяк сюда входящий". И надежду, собственно, тоже.
В рецензиях принято говорить много умных слов с умным видом. Но в данном случае это всё будет настолько неуместно, насколько может вообще быть. Потому что текст - это даже не сатира. Это такой вот топорный стёб и над читателем, и над поэзьей и, мне кажется над собой. Возможно даже над собой в первую очередь. Хотя, самое гиблое дело думать над тем, чего хотел сказать и что курил автор, когда писал свои тексты. В данном случае - тем более.
В своей рецензии сам автор предлагал измерять поэзью по принципу "воздействие" и "послание".
У меня в данном случае ни с одним, ни с другим не сложилось и попытаюсь объяснить, почему именно.
Но перед этим скажу пару слов про технический момент. По некоторым стихотвореньям вполне видно и понятно, что автор знаком, что автор умеет, практикует и тэдэ. Действительно, встречаются и квадратные рифмы и размер-ритм на "отвались оно всё". Но мне кажется, автору просто лень было чего-то там выдумывать-править, ибо же "на отвались и так сойдет". Но в целом же вполне видно, что поэтика и теория стихосложения автору не чужды. И вполне вероятно, что где-то у автора есть профиль с адекватным всем, а это так - для "душу отвести" и "народ постебать слабонервный".
А теперь про послание и воздействие. Я не слабонервная от слова совсем. Скажу более - я вполне себе поклонник Гавриллиады и творчества всенародного современного поэта-воспевателя всея Руси Сергия, чтоб он жил и творил лета долгие, Шнурова. И в обморок от перечисления гениталий и процессов с ними связанных не падаю, аки благородная девица. Но. Всё это интересно, когда есть какая-то сверх-задача. Посыл. То самое послание и воздействие.
Здесь же в основе своей только эпатаж ради эпатажа. И если уж пошли аналогии с отечественным шоубизом, то тут скорее смесь Сергия-чтоб-он-не-хворал-Зверева и Настасьи-аля-шпагатерь-всея-Руси-Волочковой. Ну и Джигурда проскакивает периодически, да. Куда ж без него.
Наверняка и такое творчество найдет своего читателя-почитателя. Куда ж без этого-то. Но лично мне было совсем не интересно . И то, что в начале казалось где-то забавным, под конец стало просто напрягать. Хотя, пожалуй, последний стиш в сборнике немного оживляет парад причинных мест в стихотворной обертке. Там есть зерно истины и проскакивает та самая иронично-сатиричная картина мира. И там есть и послание и воздействие. В основном конечно, героя на хм… его героиню. Но всё же Октоберфест и усатая дама запоминаются и являются хорошей такой иллюстрацией того самого послания, которое автор послал.
И именно из-за него мне стало совсем грустно. От того, что автор, в принципе умеющий видеть зерно проблемы и высвечивать его в таком иронично-прямом ракурсе тратит себя на нижеплинтусовую подачу. До невозможности упрощая себе задачу.
Несчастный критик задрожит,
От строф зловещих впав в сомненья…
Я не задрожала. Я загрустила. А хотелось бы поулыбаться и повосхищаться непревзойденным мастерством сатиризЪма и иронизЪма. И даже плюшевый опилочный медведь не спас ситуацию. А хотелось, мда)