Рецензия на роман «Лось 1-1»
Начну с простого: «Лось» ох$енен! (с) Ярослав Георгиевич
Именно с этой фразы я познакомился с книгой “Лось”, за что отдельная благодарочка Яру, ибо я, когда открыл первую книгу, остановился только прочитав всю трилогию целиком, несмотря на присутствие в ней нелюбимого мной гаремника. Но здесь гарем оправдан, ибо… я буду по порядку.
Книга замечательная тем, что в неё ВСЁ оправдано и логично обосновано. Нет, понятно, что это фантастика и есть изначальные допущения присутствуют. Мир, альтернативный нашему, изменился четыре века назад и это привело к тому, что в наше время, точнее время нашего присутствия в том мире в теле главного героя, большой перекос в количестве гендеров, женщин гораздо больше, чем мужчин. И, соответственно, женщины присутствуют везде — и в армии, и в наёмниках, и в правлении. При этом чистого матриархата нет, мужчины достаточно часто играют важную роль, хотя и есть индивидуумы… элитные самцы-осеменители, так скажем. Это всё упрощённо, конечно, но именно логика мира примирила меня с гаремами.
Главный герой, попаданец разумом в тело Масюни (бр-р-р) после того, как бывший хозяин тела в свои неполные восемнадцать траванулся коктейлем, убившем ему мозг, замечателен тем, что он прост, хотя и продуман. Сначала меня немного напрягало то, что он, ввязавшись в ситуацию, никак и нигде не палился. Ну не верил я в такую продуманность. Но это ощущение быстро сошло на нет, ибо палился, ещё как. И кто надо, тот подмечал это. Но в целом я Михаилом Лосевым-Лосяцким более чем доволен, мне приятно было провести с ним время, как бы это двояко не звучало, ибо текст и диалоги с профом навевают.
Но самое главное всё же в этой трилогии — сюжет. Я даже не знаю, как сказать, но он реально сведён практически идеально. У меня вообще не осталось незакрытых вопросов после окончания чтения. Все мелочи отработаны, все ружья выстрелили, все герои выполнили всё, что от них требовалось, все ответвления в бок от основной арки завершены. И что больше всего меня затронуло, так это то, что часто, очень часто, то, что тебе и главному герою показывает автор, не является таковым. Сколько же я вариантов перебрал, почему целителя грохнули… и как всё в итоге оказалось. Но спойлерить не буду.
Ну и главное, что делает сюжет сильным, это не идея с вторженцами и боёвка, построенная на этой идее, а то, что запрятано гораздо глубже. И да, поговорка “кому война, а кому мать родна” всегда была в тему. Но опять же, про эту часть без спойлеров описать невозможно. Поэтому я просто и от души рекомендую эту книгу к прочтению, но предупреждаю — гарем и маты. Хотя маты в тему, а в первой книге их даже не хватает, в некоторых моментах прям просится для создания эмоционального пика.
В общем — «Лось» ох$енен!