Рецензия на роман «Девки гулящие 2»

Рецензия на роман «Девки гулящие 2»

Автор – Куковякин Сергей Анатольевич; Жанр – Попаданцы во времени, Историческая проза, Альтернативная история

* * *

Под моим прицелом снова оказался Ванька Воробьёв со своим нелёгким делом и эпоха полная сюрпризов. Роман является вторым в цикле с одноимённым названием и продолжает знакомить с историей Вятки и уездов губернии, а также с происходящими глобальными переменами. 

В романе хорошо прослеживается связь нескольких жанров. Это несомненно историческая проза и альтернативная история попаданца во времени. Однако замечу, что, если в первой части «Девок гулящих» упор был сделан на становление бизнеса и самого героя в соответствии с требованиями эпохи, то во второй всё немного иначе. 

Первое, что бросается в глаза – документализм. Сюжет построен на реальных событиях. Он не лишён художественного вымысла, но преобладает всё же документальность. По сути читатель сталкивается с биографией попаданца. Это представлено не скурпулёзным описанием его жизнедеятельности, а в контексте происходящих событий. Таким образом, попаданец Ванька Воробьёв видится не как отдельное действующее лицо. Он вплетён в события и является их участником. Например, в романе есть эпизод о больничном корабле «Британик», на который попадает Ванька. Автор даёт краткое понятие о том, чем он занимается, но читатель видит общую картинку. Ванька – её часть и воспринимается, как дополнение к происходящим невыдуманным событиям. Фотографии в каждой главе также подчёркивают документальность и невыдуманность. 

Второе, на что хочу обратить внимание – меня не покидает ощущение, что роман представляет в какой-то степени «мемуары писателя», который рассказывает о происходящих событиях, участником которых он являлся или услышал истории от очевидцев. И снова возвращаемся к документальному характеру произведения. Стоит отметить язык и стиль романа. Они документально-мемуарные. К этому я вернусь чуть позже. 

Общее впечатление от романа неоднозначное. С одной стороны, это взгляд со стороны на события минувших дней из XXI века. А с другой, ощущение присутствия в эпохе, о которой рассказывает автор. Мне понравилась атмосфера книги. Она погружает в события, но не навязывает их. Спокойное, размеренное повествование не раздражает. Напротив, позволяет рассмотреть Вятку, прочувствовать веяния, понять тенденции и направления, послушать мысли людей. Нет разорванности, есть целостность. Что касается взгляда из XXI века, то замечу, что ни разу не возникло желание подкинуть Ваньке Воробьёву современную идейку. Настолько всё гармонично и натурально. 

О сюжете:

Сюжет вмещает в себя ряд реальных событий. Куда ни глянь, на каждое имеется документальное подтверждение. Взять хотя бы фотографии, сделанные неизвестными нам фотографами, или открытки из времени Ваньки Воробьёва. Несомненно, автор проделал титаническую работу, собрав все эти материалы и представив их на суд читателя. Основная тема второй части «Девок гулящих» - война и пришедшие с ней перемены. Героям предстоит пересмотреть ценности и научиться жить в новом мире. Думаю, даже Ваньке с его воспоминаниями из будущего пришлось несладко. Война внесла определённый сумбур в спокойную жизнь Вятки, хотя и не прокатилась по её улицам. Автор передаёт общее настроение жителей, тревожность, неопределённость.  Они не мечутся в истериках, а принимают происходящее, как некую данность, и действуют, как умеют.  

О героях:

Рассматривать конкретных героев в контексте происходящих событий будет нецелесообразно. Следует оценивать их в соответствии с возникшими ситуациями. На страницах мелькают герои, хорошо знакомые по первой части, и к ним присоединяются новые. Возьму для примера эпизод с поисками кладов. На мир обрушилась война. Привычный уклад жизни нарушен. Стало сложнее выживать. Основные силы брошены на подавление противника. И тут неожиданно всплывают «старые» клады. О них очень подробно рассказывается в романе. Каждая история по своему смыслу уникальна. Ум Ваньки Воробьёва будоражит клад Емельяна Пугачёва. Стоит понаблюдать за главным героем и посмотреть, как он меняется. А Ванька проявляет качество, называемое целеустремлённостью, и полностью выпадает из реальной жизни. Он не замыкается в себе, но с привычным ему усердием берётся за дело, окружая себя нужными людьми. Дальше они действуют вместе. Интересно и продолжение истории с кладом. Не буду раскрывать всех тайн романа, только отмечу, что в этих эпизодах Ванька кажется «одержимым». Меняется его мировоззрение, но остаётся привычная цепкость в делах. Сёстры Ваньки на какое-то время становятся фоном. Они, несомненно, существуют, но не на первом плане. Однако метаморфозы происходят и с ними. Автор позволяет им раскрыться. Хочу отметить, что сёстры переняли некоторые Ванькины качества и уже более уверенно ведут семейный бизнес. Важных решений самостоятельно не принимают, но идеи кидают. И скажу, идеи дельные. 

По традиции обращу внимание на неглавных героев. Второстепенными их не назову. Они не создают массовку, а являются теми самыми стрелочниками, которые вручную осуществляют стрелочный перевод на железнодорожных путях. В романе много подобных примеров. Взять хотя бы главы, в которых Ванька во время визита в Лодндон знакомится с санитаром Джоном. О нём хорошо говорится в романе. Он ценен, как любой персонаж книги и играет не последнюю роль. К сожалению, короткую. В общении с Джоном наш попаданец ловит «новую волну», цепляется за идею и принимает весьма интересное решение.   

Также примечателен такой персонаж, как Григорий Распутин. Личность историческая и неоднозначная, которая до сих пор окружена тайнами и всякого рода домыслами. Он метеором проносится по страницам романа, оставляя яркий след. Сам Распутин не действует. Звучит только его имя,  вызывая переполох и множество идей. И сюжет поворачивается в новую сторону. 

О таких героях можно говорить бесконечно долго. В каждой главе есть, к кому прицепиться и увидеть нехоженую тропинку.  Впрочем, у автора могут быть другие мысли на сей счёт. 

О языке и стиле: 

Говоря о стиле следует учитывать, какие функции выполняет язык. Я выделила несколько моментов, которые, на мой взгляд, являются наиболее важными при оценке романа:

- информация: автором задействовано достаточно много источников информации, чтобы выцепить наиболее важные детали для романа и воплотить идеи в жизнь. При этом выгодно выдать читателю документальность и достоверность, а также не утомить историческими данными. 

- общение: роман не обделён диалогами. Они есть, но слегка поверхностные (не путать с глупыми), непродолжительные, но как ни странно информативные. Диалоги в «Девках гулящих» - это обмен мыслями и эмоциями среди героев. Основной рассказчик, конечно же, автор. Вот кто воздействует на читателя, обрисовывая и сложившуюся ситуацию, и затрагивая проблемы, и рассказывая о решениях. Выше я писала о мемуарности романа. Так вот автор общается с читателем и аккуратно делится мыслями и идеями. 

-«круги на воде»: пришло в мысли такое сравнение. Автор бросает в центр идею и по глади романа расходятся концентрические круги. Сначала маленькие по диаметру, потом они становятся больше и вырастают до очень приличных размеров. Можно назвать это другим словом – масштабность описываемых событий. Где-то гремит война, а её отголоски летят во все концы мира. Читатель не в эпицентре событий, а как раз на «последующих кругах»

Читается книга на удивление легко, хотя пестрит историческими фактами и нет активного движения с быстрой сменой декораций. Но нельзя сказать, что герои застряли на страницах. Они живут и действуют. Также нет ощущения затянутости сюжета.  

О достоверности:

В этот раз я не буду подробно обсуждать данную тему, а просто повторю то, что уже было сказано. Автор постарался и осветил значимые события из соответствующей эпохи, рассказал о них читателю в своей собственной манере. Ощущение, как будто заскочила на чашку чая и услышала много интересного. Факты, используемые в романе, известные. Ничего нового или невероятного. Проверять их я тоже не буду, но фоточку подкину (предупреждаю: не с места событий (а может и с места)).

Стоит заострить внимание на деталях. Автор умело описывает подробности быта вятчан. Становится понятно, как меняется их мировоззрение, куда они движутся, чем живут. 

Об отношениях:

Затрагиваются отношения обитателей романа друг с другом. Не скажу, что они простые, но вполне человеческие и объяснимые. Раскрываются моменты подготовки к войне. Со всех сторон летят указы: царские, от местных властей. Ощущается тревожность в настроении жителей. И в тоже время присутствует некоторая гордость, связанная не с глупостью, а с желанием отстоять родную землю, не дать «супостатам» поглумиться над Российской Империей. Встречаются на страницах и те, которые пытаются уклониться от своего долга. В целом поступки героев понятны. Они разные, а реакции на что-либо вполне объяснимы. Разнохарактерность позволяет приблизиться к реальности. 

О воплощении замысла:

Основная мысль произведения не показать тяжёлую жизнь попаданца, а рассказать читателю об исторических событиях, свидетелем которых стал Ванька Воробьёв. Я не увидела на страницах романа, например, нервозности из-за отсутствия интернета. Есть газеты, из которых Ванька черпает нужную информацию, глаза, склонность к аналитике, организаторские способности, умения приспосабливаться к изменённым условиям.  

Автор воплощает замысел, увлекая в прошлое. Оно совсем не радужное и неоднозначное. Нельзя сказать, плохо в нём Ваньке или хорошо. Он научился жить в новом для себя мире. По крайне мере, нытья не слышно. А предприимчивость – его самый важный навык. 

О достоинствах:

Читать учебник истории за определённый период времени бывает ужасно скучно и неинтересно. Страницы наполнены датами, знаменитыми именами, краткими описаниями событий, статистикой, которые часто выбрасываются из памяти, как только закрывается книга. Роман «Девки гулящие 2» своего рода кладезь исторических данных. Но он не учебник, а скорее путеводитель по эпохе. Я сегодня много раз упоминала фотоматериалы, собранные автором. Скажу о них ещё раз. Бывает важным разбавить рассказ о нашей «мутной» истории документальными подтверждениями. 

Что с того, если в учебнике проскользнёт информация о женщинах, ушедших на войну? Да, они тоже держали в руках оружие. А из романа мы узнаём, что одну из них звали Антонина Пальшина. Она была из Вятки. В главе 11 есть её фотография. 

Во время войны по стране курсировали военно-санитарные поезда. Какие они были? Что в них необычного? Снимки поезда №605 Вятской губернии можно найти в главе 16.
И открываются подробности, о которых никогда не напишут в учебнике. Просто потому, что это не важно.  

Гораздо интересней изучать живую историю, в которой главные роли играли люди, а не довольствоваться сухими фактами.  

Рекомендации:

Книга не про магию, не про становление героя, не про светлые идеи из будущего с реализацией в прошлом. Ваньке Воробьёву помогают смекалка и навыки, которые он прихватил из своего времени. «Девки гулящие 2» - исторический роман. И интересен именно этим. 

Автору:

Моя самая искренняя благодарность за экскурс в живую историю и созданные образы. Удачи вам в дальнейшем и пусть ваша муза не покинет вас.