Рецензия на роман «Я - дракон.»
Вот и закончилось это занимательное путешествие – в мир драконов. Сижу теперь, немного пришибленный масштабом, огорошенный глубиной характеров, потрясённый филигранностью образов, и довольно щурюсь, что тот дракон :). Мой вывод – Зыков с его «Безымянным рабом» нервно курит в сторонке.
Часто так бывает, что автор после первой-второй книг начинает откровенно ёрничать и глумиться, герои скатываются в примитивное аниме. Они лишаются характеров и превращаются в картон, мерно летящий по извращённой воле авторского произвола. Но «Я – дракон» другой. Здесь с каждой книгой растёт масштаб, детализация мира, красота образов и степень реализма. Последняя, четвёртая книга, вообще шедевр, здесь все многочисленные ответвления сюжета органично сходятся и находят своё завершение. Хочется стоя рукоплескать автору, как органично он заставил все ружья на стене стрелять… Почему-то в этом моменте вспомнился советский мультфильм-мюзикл «Остров сокровищ» и батарея из ружей, на которой «играл» Джим в форте…
Но мало сказать про завершение всех линий. Такое завершение бывает разным. Часто их просто грубо обрубают или сводят в абсурд. Автор же… Безусловно, некоторое утрирование, по принципу «И жили они долго и счастливо под пятой драконов» присутствует. Но конкретно история героя завершается очень и очень органично, да и для исстрадавшегося мира состоявшееся решение вполне укладывается в его логику. Одним словом, книга завершена, и завершена красиво. Соответственно, масштаб событий в последней книге порой заставляет буквально пищать от восторга.
Что ещё нужно отметить о цикле в целом?.. Воображение автора поражает. Невероятная детализация сцен. Полное отсутствие повторений. Каждый новый фрагмент мира уникален. Признаюсь, когда начинал четвёртую книгу, было много скепсиса – создавалось впечатление, что всё пошло по новой, по спирали. Было интересно, как автор выкрутится из этой, весьма щекотливой, ситуации. Выкрутился. Новый мир буквально придавил обилием совершенно неожиданных, уникальных образов и локаций. Расы, характеры, события – всё уникальное и непохожее на то, что было раньше. Поэтому не спешите сразу презрительно хмыкать, когда столкнётесь с сюжетным ходом четвёртой книги – по мне, так это самая удачная часть из всего цикла.
Теперь пару слов про остальные книги серии. Первая часть вызвала весьма противоречивые чувства. Это самая «мрачная» из цикла книга и в ней меньше всего глобального действа. В ней герой получает люлей от мира. На какое-то время на меня даже повеяло атмосферой первой части «Безымянного раба» Зыкова, но чем дальше, тем сильней был крен.
Вторая книга – это авторское видение магической академии, куда по воле судьбы попадает герой. И нет, он попадает туда не чтобы учиться, у него совсем другая цель. Учёба идёт как бы фоном. Середина этой книги, на мой взгляд, получилась самой слабой из всего цикла. Слишком умозрительные описания, минимум эмоций – она, скорее, напоминает суховатый дневник. Также присутствует лёгкий налёт «картонности», герои далеко не всегда ведут себя органично. В то же время, книга, подобно куколке бабочки, содержит ощущение надвигающегося расширения, уже ощущаются отголоски будущего эмоционального и эпического шторма.
И вот наступает третья книга. Очень быстро она врывается во внутренний мир, начиная стремительно раскручивать маховик расширения мира драконов. Помимо собственного развития главного героя она, глазами других людей и друзей героя, погружает в войну. Нет, не так – в Войну. В прошлой книге её дыхание лишь ощущалось, теперь же она вспухает на карте мира кровавым цветком.
Про четвёртую, последнюю, книгу цикла, я уже сказал: здесь масштаб продолжает набирать обороты, появляются новые расы и новые проблемы, и, что очень важно, активизируется последняя линия книги – события на Земле тесно переплетаются с событиями в мире драконов.
Читатель, дочитав до этого места, может сказать: ну и что? Что такого нового или особенного в сюжете, если каждая вторая книга и без того содержит постепенное раскручивание пружины мировых событий? Так, да не так. Вот чему, скажите, посвящён сам посыл «Безымянного раба»? В чём его смысл? Всё, что там есть глобального, подчинено цели мести, зависти и злобы. Там чёрное и белое настолько контрастны, и настолько чёрное застит белое, что становится неприятно. Зыковский мир не ощущается реальным. Его герои не имеют ни семьи, ни любви, ни идейности. Там почти не встретишь чистых чувств, если не считать незамутнённой ненависти, являющейся движущей силой почти для всех зыковских героев. Но ненависть – это спутник разрушения, а не созидания. «Я – дракон» в этом смысле выгодно отличается. Его основной посыл – семья. Во всех проявлениях. Здесь и главный герой, и многие другие персонажи на первое место ставят семейные ценности. И знаете, этому веришь куда больше зыковской злобы. Потому что для дворян всегда на первом месте были интересы семьи, клана. У автора великолепно всё это показано. Дети уважают родителей, выполняют своё предназначение, в чём бы оно ни заключалось. Если надо клану, они готовы на договорный брак. Если старший говорит, они склоняют голову и выполняют. И сами старшие буквально живут интересами своих чад, стараются проявить о них заботу, какой её видят. Мудрые правители заботятся о воспитании и личной жизни своих наследников. Графы и князья стараются воспитать из чад достойных преемников. Этот семейственный мотив буквально красной линией проходит через всё повествование, и высшим его развитием является развитие семейственности у драконов, которые ради детей и тех, кого включили в клан (не обязательно родных), готовы на всё. Вот тут-то и разворачивается на полную катушку драконья ярость! За родную кровь.
Именно от родной крови идёт дальнейшее развитие этой линии, теперь уже на уровне государства. Герои книги, что очень чётко показано на примере двух друзей главного героя – учеников академии, сражаясь за своих возлюбленных и свои семьи, сражаются и за собственные государства. Они прекрасно понимают, что падут государства – и семьи лишатся всего. Лишатся стабильности и защиты. Именно поэтому патриотизм в книге не пафосный, он живой, жизненный. Люди умирают за свой дом, а не за абстрактные ценности или из мести.
Такого подхода почти не встретишь в современных книгах. Там, напротив, проповедуется оторванность от семьи. Всякие простые и понятные любому герою авторского мира радости и привязанности заменяются суррогатом, авторским произволом. Да, политика, как у Зыкова, рулит, но у любого человека есть что-то, помимо увлечения политикой и злобы на своих конкурентов. Даже король Тантры, очень образно показанный автором, ведёт задушевные беседы со своими ближайшими соратниками, кому абсолютно доверяет. С ними он – живой человек, а не абстрактная фигура монарха. Он отдаёт дань таким маленьким радостям, как бокал травяного настоя. Он устаёт и в своём наследнике и своих соратниках находит ту душевную поддержку, которая ему столь необходима. В том смысле, что само осознание факта их наличия рядом даёт ему стимул идти дальше. Он пашет по двадцать часов в сутки не ради власти и не ради тщеславия. Он пашет ради них и других своих подданных. Вот – живой, реальный образ правителя, а не некий монстр от политики, без всякой личной жизни, эдакий человек-функция. Да что там, даже генерал земных спецслужб, умнейший человек, не забывает своего друга и подчинённого и прикрывает его по мере возможности. Когда ему предлагают сделать гадость, использовать несознательного ребёнка, он ощущает себя последней тварью и ищет способ «соскочить». Его уважение к отцу главного героя толкает генерала на некоторые человеческие шаги, на своеобразное проявление протеста и сочувствия – в тех пределах, в каких это позволяет собственное положение в иерархии.
Именно поэтому я говорю, что в книге есть нечто живое, нечто положительное, общий мотив, осмысленность. Именно эта осмысленность добавляет героям жизненности. Пожалуй, я давно уже не встречал подобных книг, проповедующих что-то позитивное, а не тупое нагибаторство… И что крайне важно, главный герой тоже имеет в душе этот позитив. Когда он убивает, ты охотно веришь, что он имеет право так делать. Он готов отдать всего себя за семью. Это сильно. Очень сильно. Такова и его приёмная мать, ставшая матерью по крови.
Тема крови вообще очень важна в книге. Здесь не только прямые родственники связываются, кровью вяжутся на служение. Клятва на крови о служении роду или лично вассалу – не пустые слова. И такую клятву, самоотверженную и связывающую похлестче канатов, почти невозможно навязать. Клятва – это порыв сердца. Бывает, конечно, и по-другому, когда человека ставят перед выбором – клятва или смерть. Но даже здесь человек вполне может выбрать смерть. Это – реальность. Честь, долг и преданность здесь – не пустой звук. У меня до сих пор стоит перед глазами сцена клятвы личной верности правительницы народа миур перед драконом. Она могла не клясться. Ей не было необходимости это делать. Но увидев достойного сюзерена, который не бросается словом и делает всё, чтобы его отстоять, увидев его в бою, в деле и в верности семейному началу, она считает за честь стать частью его клана. Потому что он сдержал слово, невзирая ни на что, что даже стало причиной первой в его жизни ссоры с приёмной матерью. И она, изначально весьма ироничная по отношению к сыну, признала его достойным сюзереном. И служение здесь – не пустой звук. Когда даже глава народа может вручить свою судьбу другому, вручая тем самым и судьбу целого народа – не это ли та самая осмысленность, которой так не хватает современным подделкам на средневековье?..
Такие отношения в книге – норма. Орчанка приносит клятву крови эльфийке, после того, как её супруг пошёл на смерть ради всех. Немыслимый, уникальный случай, показавший объединяющую силу общего горя и… войны. Целые боевые отряды, ради чести рода, избирают изгнание. Чего только стоит служение элитного отряда белых орков изгнаннице-принцессе и её отцу. Вот можно ли сейчас помыслить, что какой-то из элитных отрядов наших спецслужб, та же «Альфа», возьмёт, и уйдёт в изгнание с наследником, которому присягнули бойцы?.. Стоит ли удивляться, что те люди куда целостней современных? Они ведь не прогнулись под обстоятельства, сохранили честь и уважение своё и своих сородичей…
А ещё в этом моменте очень чётко показано, что подобное вручение собственной судьбы в руки достойного сюзерена – палка о двух концах. Сюзерен, беря твою кровь, даёт свою в ответ. Он отныне в ответе за тебя. Ты – часть его клана, его семьи, а с учётом преданности семейственности, сюзерен оказывается связан взаимной клятвой по рукам и ногам. Ради клана он также будет резать глотки и отдаст всё, что имеет, как и его вассалы ради него. Именно этим сильны кланы, и это чувствуешь, этому реально веришь. А гномы, во время финальной битвы за столицу, которые бросаются в самоубийственную атаку на врага, побросав щиты, как берсерки?.. Потому что потеряли свои кланы во время предыдущих сражений, потеряв через это самих себя?..
Читатель может подумать, что раз тут много говорилось о крови и долге, то книга должна быть мрачной и кровавой. На самом деле, это не так. Я не зря говорил о позитиве, о позитивных, созидательных отношениях, как основе повествования. Помимо жертвенности и верности долгу, семье, делающих поступки осмысленными, в книге много позитива вообще. Она не мрачная – ну, если не считать некоторую мрачноватость первой части и некоторую суховатость середины второй. Герои – даже проходные – шутят, подкалывают друг друга. Даже некоторые правители не брезгуют шуткой-прибауткой. Герои редко мечтают о мести, они просто мстят, когда нужно, хотя это и не составляет основного мотива произведения. Они мечтают, тянутся к знаниям, любят…
Кстати, тема любви вообще очень распространённая тема книги. Наблюдая санта-барбару в академии магии, невольно вспоминаешь студенческие годы. И мальчики и девочки не брезгуют случайных связей, стараются получить от жизни всё. Ищут временного или постоянного партнёра. Влюбляются, страдают, поддерживают друг друга. Ведь любовная интрига не ради секса, она – ради жизни. Люди просто так живут – живут, влюбляются, развлекаются. Без этого просто нет реальной жизни. Невозможно отделить тему любви от повседневности. Поэтому автор и не пытается этого сделать. Поэтому его герои оживают на странице книги. Даже спецслужбы вовсю эксплуатируют тему любви, чтобы через неё надавить на действующих лиц. Конечно, любовь имеет и оборотную сторону. Она пропитана ревностью. И это тоже можно увидеть в произведении. Книга дышит жизнью, в ней варится такой невероятный коктейль из страстей, что порой поражаешься глубиной погружения самого автора в мир. Воистину, чтобы так написать, нужно жить собственным созданным в воображении миром.
Рука об руку с любовью и семейственностью идут дети. Да-да, в книге есть дети! Настоящие, маленькие, подвижные, безалаберные, проказники – они здесь описаны и реальны! Герой просто не может пройти мимо, они напоминают ему собственную любимую младшенькую сестрёнку, оставшуюся в другом мире. Они порой буквально на шею садятся, а порой… спасают. Именно маленькая девочка, которой приглянулся герой, спасает его от дуэли с собственным приёмным отцом. Именно девочка и её… кошка сохраняют жизнь герою в эльфийском лесу. Дети здесь – такие же герои повествования, как и взрослые, и это по-настоящему здорово! В этой части книга почему-то показалась мне пересекающейся с забавной милой серией про маленького дракончика, Листик. Иногда дети здесь вызывают теплоту, большую, чем все остальные герои вместе взятые, и им реально сопереживаешь.
Ну и домашние животные, куда ж без них… У героя на родине осталась любимая собака, теперь же ему порой приходится пересекаться с местной домашней живностью. Особенно сильно этот момент показан в последней книге, в поселении эльфов. Кошка становится тем связующим звеном между жителями деревни и подозрительным незнакомцем, позволяющим им найти общий язык. Одновременно домашние животные здесь и часть боевой и транспортной инфраструктуры – те же грифоны или боевые ящеры – и к ним наездники относятся не как к вещи, а как к боевым друзьям, равноправным товарищам по путешествию или... неразумным детям. Их вычищают, не боясь потратить на это лишние полчаса, следят за чистотой конюшен, с улыбкой встречают… Они такие же герои повествования, как и сами люди! И это тоже вносит свой громадный вклад в оживление картинки чужого мира. Половина людей сейчас, в мире нашем, живёт братьями нашими меньшими, так почему должно быть по-другому в магическом средневековье? Когда животные – не просто блажь, а необходимая часть образа жизни?
Ну и конечно дружба. Дружба здесь показана удивительно трепетно и жизненно. Да, друзья могут завидовать друг другу, могут ссориться, но в критический момент они всегда приходят на помощь. Очень сильно показано, как именно дружба помогает одному из героев оправиться после страшнейшего ранения, почти сломавшего его. Дружба и любовь, потому что именно в этот момент герой понимает, что все его прошлые и будущие любовные подвиги – ничто. Самое ценное не в мимолётном увлечении или вспышке страсти, а в спокойном огоньке, горящем незаметно, но долго и уверенно. Вторая половинка – она не просто партнёр по постельным игрищам, она партнёр по жизни, преданная подруга, готовая поддержать в самый сложный момент.
Отдельно стоит отметить описания – от описания людей, до красочного описания применения магии. Очень живо, очень ярко, очень образно! Автору потрясающе удаются описания, причём они остаются живыми, не скатываются в пресловутое любование словом. Слово здесь служит оживлению картин реальности, а не самолюбованию автора или демонстрации его любви к «великому и могучему». Потрясающие картины чужой природы, великолепные женщины, красивые не размером груди, а цельным образом, настроением и характером; завораживающие образы магических плетений; чувственные переживания героев – вот далеко не полный список статичных картин. Но все вместе они складываются в картины динамичные, и перед читателем предстают живущие своей жизнью природные ландшафты, на фоне которых даже настроение героев и их эмоции воспринимаются ярче и глубже. А уж как автору удаётся показать настроение! Передать характер отдельных людей и нелюдей! Показать волшебную красоту или тягучую трагичность момента! Люди, приносящие себя в жертву чудовищному заклинанию, чтобы спасти близких, и близкие, провожающие их в последний путь. Волшебный танец стали и стихии у народа миур, в который оказывается вовлечён главный герой. Дракона, бросающаяся на спину возлюбленному, и цепляющаяся за него когтями, в попытке объясниться, не дать ему уйти, так ничего и не понявшим, обиженным на весь свет. Здесь столько картин, которые после прочтения вновь и вновь возникают в сознании, что просто удивляешься, как такое вообще возможно. И ведь нет ни одного повторения, всё удивительно и неповторимо! Автор здесь показал себя художником слова. Ему даже без постоянной движухи и боёвки, одними переживаниями героев и картинами окружающего мира, удаётся передать напряжение момента.
Сцены боевых действий оказываются в книге на особом счету. До сих пор стоит перед глазами картина налёта грифонов на вражеские порядки. Самоотверженность и дисциплина соседствуют с кровью, грязью и чудовищным бардаком, которого в реальной армии хватает. Здесь нет бравурной псевдопатриотической ереси. Армия живая, со всеми достоинствами и недостатками.
Безусловно, не обошлось и без недостатков. Хотя, честно говоря, их сложно назвать именно недостатками. Скорее, это особенности жанра фэнтези, предполагающие некоторую упрощённость итоговой задумки, субъективизм решений в поведении целых народов и стран. Что я имею в виду? Попытаюсь показать.
Прежде всего, я до последнего полагал, что за всеми событиями стоят какие-то объективные социальные законы или, на худой конец, какие-то ситуативные обстоятельства. Ведь и в жизни современных цивилизаций далеко не всегда стратегическое доминирует над ситуативным. Когда же всё вылилось в субъективизм древнего правителя… желающего остаться таковым… Ну, тоже возможно. Борьба за власть часто заставляет правящие группы игнорировать интересы государства и народа, предавать их, предавать будущее. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить поведение Горбачёва и компании, а позже Ельцина. Но обычно такие волюнтаристские порывы властителей в сложных обществах сдерживаться другими группировками, борющимися за власть и стремящимися перехватить «знамя» заботы о подвластных, а заодно втоптать в грязь своих конкурентов. Но то в жизни. В фэнтези всё обстоит с точностью до наоборот. Здесь всё решает субъективная воля правителя. И горе тому народу, во главе которого оказался не «добрый и справедливый», а «злой и коварный». Занятно. Но таковы особенности жанра. Любишь, как говорится, кататься, люби и саночки возить – любишь читать фэнтези, принимай субъективизм и волюнтаризм местных правителей, от настроения и характера которых зависят судьбы целых миров.
Ещё в числе недостатков можно назвать субъективизм не только решений одного, самого-самого, интригана, но и других порождений этого мира. Меня просто убило переселение народов. Ну не могут они так просто, подчиняясь воле каких-то интриганов, оставить свой мир, землю, к которой прикипели душой, всё нажитое за годы и годы. Ни народы, ни отдельные люди не могут. Но здесь – всё бросили и переселились. Причём, уже не первый раз… Видимо, это такая местная черта менталитета – как у цыган – тяга к кочевому образу жизни. Зато сюжетная линия главного героя, его предназначение, оказалось полностью исполненным.
Ну и другие подобные решения, которые скорее следует назвать штампами жанра фэнтези. Но отрадно, что они не сильно рушили восприятие, зацикленное в большей степени на главном герое. Вот уж кто реализовал все свои заложенные автором потенции!.. Ну что ж, остаётся только порадоваться за него. И поблагодарить автора за романтику и светлое послевкусие, которое оставляет книга. В наше время это редкость – получить такой заряд позитива и человеколюбия – или драконолюбия?.. – да какая, в самом деле, разница?! Разумные – они и в Африке разумные. Или там не разумные? Они же цветом кожи отличаются…