Рецензия на роман «Аякс и вражеская разведка» / Октавия Колотилина

Рецензия на роман «Аякс и вражеская разведка»

Размер: 170 758 зн., 4,27 а.л.
весь текст
Бесплатно

Роман "Аякс и вражеская разведка" читается легко: летящий слог автора, ирония по отношению к герою и окружающему миру заставляют улыбаться и пролистывать главу за главой, благо они маленькие.

Вообще-то я ожидала, что история с таким названием начнётся с драйва, стрелялок-приключений и прочих секретных операций. Вместо этого на четыре главы растянуто представление героя, фидбек о его прошлом и привычках. Но представление весёлое, в сюжет вписано, так что скучать не пришлось.

Аякс (со слов автора "герой-любовник, которому наскучил бешеный успех") мечется между любимой женщиной Таисией и первыми лицами государства, которые пытаются нагрузить его крайне ответственными и настолько же дурацкими заданиями. Например, внедрить чьего-то родственника в круг доверенных лиц президента страны Коварии, похожей на нашу Америку. Или отомстить главе ЦРУ за картинку неприличного содержания; или выяснить, почему "у них" живут лучше, чем "у нас". Аякс, вместо того, чтобы выполнять эти задания, всячески от них отделывается, и спешит к любимой Таисии. Но задания сыпятся всё гуще, ни отключение сотового, ни расправа над стационарным телефоном не помогают, так что приходится герою лететь в Коварию.

Дальше сюжет такой отрывочный и путаный, из отдельных плохо связанных эпизодов, что трудно понять, в чём же он, собственно. Аякс встречается с разными людьми, ведёт искромётные диалоги ни о чём, его пытается поймать коварийский разведчик Стэнли Клей. Много раз ловит, отпускает, опять ловит.

Мне понравилось действие только главы с тридцатой, где герой начинает распутывать дело о маньяке Маркизе де Садко (де Сад на русский манер, здорово, правда?). Ответ на вопрос "кто же маньяк?" оказывается весьма неожиданным, и тут можно поаплодировать авторской фантазии. Интересные сюжетные повороты и дальше встречаются, герой выпутывается из передряг нетривиальными способами.

О героях. Характер Аякса довольно расплывчатый: автор называет его "героем-любовником", - и тут же показывает,  что со своей библиотекаршей он робок. То Аякс боится ослушаться начальства, которое дёргает по пустякам среди ночи - то хамит самому президенту. То он эколог, то зоолог, то стихи пишет, то всем подряд морды бьёт (стихи автор привёл, неплохие; а вот насчёт морд - не верю, ни одной драки толком не описано). Более-менее цельный образ у меня сложился только к эпилогу: рубаха-парень (но шпион), сердцеед (но однолюб), смельчак, борец за справедливость (который терпеть не может сражаться за честь страны и пытается всячески от этого отделаться), поэт и певец караоке.

Из ярких героев ещё есть Стенли Клей, антагонист, коварийский разведчик, которому патологически не везёт.

Остальные мне не запомнились, описаны они крайне скупо, их мотивы и логика поведения прослеживаются с трудом.

Об описаниях. Их почти нет. Начинается новая глава: "По дороге на концерт вечером Аякс зашёл в цирк на явку к Рылову", который "прислонил к стене грабли", потом на эти грабли наступил полицейский. Почему грабли? Что Рылов ими делал? 

При слове "явка" я представляю квартирку с цветочным горшком на окне, как в "Семнадцати мгновениях...". Как может выглядеть "явка в цирке"? Где там цветочек-то?..

Дальше Аякс "носясь по каким-то коридорам и лестницам" пытался "каким-нибудь образом попасть в зал." Не особо информативно.

Кажется, будто герои действуют на белом фоне, почти без связки с внешним миром. Понятно, произведение гротескное, не серьёзное; но, чтобы оценить юмор, мне хочется представить реальную ситуацию, а не погоню в пустоте.

О логике здесь говорить бессмысленно, пародия всё-таки, но скажу насчёт логики повествования. В каждом эпизоде есть завязка, кульминация, автор намекает на развязку... И почему-то опускает её - дескать, читатель сам догадается, что герой выпутался и с ним всё хорошо. В том же эпизоде с цирком: за Аяксом гонятся полицейские. Вот преследователи и спереди, и сзади, он идёт по канату, чуть не падает, перепрыгивает на трапецию... И видит Рылова, который машет ему снизу рукой из яркого ящика. На этом - всё, следующая сцена - Аякс уже выбирается через окошко цокольного этажа из цирка и благополучно едет на концерт. Почему полицейские не догнали жертву? Они сверху не заметили Рылова? Или заметили, но не успели спуститься? Почему не задержали того, кто помогал преступнику?..

Вопросов много, все они оставлены читателю на додумать. И так во многих эпизодах.

Сеттинг не просто не логичен - его и нет, по сути. За сценой ничего не происходит, второстепенные герои не действуют самостоятельно, не живут. Здесь, мне кажется, автору стоило бы ещё поработать.

О юморе. От повторения одной и той же шутки, вроде "вы патриот или почему" дважды, не становится особо смешно. Но когда на протяжении одной беседы её повторяют четырежды - хочется залезть под диван от испанского стыда и немного повыть.

Однако встречаются и удачные моменты, смешные:

- А какое у тебя образование?

- Разведывательное, - честно ответил Гришка.

Посмеялась, когда Аякса наконец-то поймали, а генерал коварийской разведки выпроводил героя вон, приняв за учёного. Вообще, с середины романа автор расписался, и читать стало гораздо веселее.

О сатире.

Я бы сказала, что роман именно сатирический, а не юмористический. Здесь отлично выписаны карикатуры на известных политиков, звёзд шоу-бизнеса, лже-целителя, скандальную светскую львицу, олигарха. Кемарийская политическая система прогнила, из-за пустяков начинаются международные скандалы, и ужасно трудно живётся простому работящему человеку под началом высокопоставленных идиотов. Всё правильно, всё про ту страну, которую автор назвал "Кемарией".

У нас за чертой бедности живут миллионы. И это, похоже, мало кого из наших государственных деятелей волнует

 Вот именно ради этих слов, брошенных героем прямо в лицо президенту, стоило прочитать роман!

За политическую сатиру автору отдельное спасибо.

В целом, роман "Аякс и вражеская разведка" мне понравился: лёгкий слог, минимум ошибок, местами смешно, встречаются неожиданные сюжетные повороты. Жизненная мудрость и злободневные проблемы завёрнуты в шутливую форму, но тем лучше воспринимаются и усваиваются. Успехов автору и новых интересных работ!

+32
127

10 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ирина Минаева
#

Едем дальше).

 Зачем Клею засовывать мину в печку? Зачем потом пытаться вытащить - сразу о возможных жертвах он не подумал, думать может только Аякс?

Может, вам на известных примерах будет проще?) Зачем Раскольникову убивать старушку? Зачем потом раскаиваться - сразу он не подумал о том, что совершает преступление, думать может только Порфирий Петрович?))

То, что Рылов МОГ БЫ работать униформистом, сказано в девятой главе. К 25 главе, после всех перипетий, об этом намёке благополучно забываешь.

😂 Но зато наличие у него граблей не забывается до самого конца книги, и навязчиво тревожит мысли даже после её прочтения))).

Что там было? Коридор, гримёрка, клетки с животными?

Для развития сюжета это абсолютно не имеет значения. Я думаю, оценивая знаменитый ответ спартанцев Филиппу, вы бы им высказали море претензий)).

10. Пустоту создают неопределённые местоимения "каким-то", "каким-нибудь", отсутствие детализации. Где сама погоня? Где реакции полицейских, толпы? Нет общей картинки.

Реакции полицейских и толпы? Вы серьёзно?) А ничего, что эта сцена даётся глазами Аякса? Для него эти коридоры - именно "какие-то", он не знает их расположения. Советы сделать вместо нормального фокала скачущий - это не ко мне). А когда герой спасается от полицейских - ему реально больше делать нечего, кроме как описывать "общую картинку"!)) 👍 

 Рылов помогает убежать преступнику, полицейские смотрят сверху и это видят. Почему в следующей сцене с Рыловым всё в порядке? Его не задержали? Если задержали - как выпутался? Почему после всего Аякс преспокойно едет на концерт, даже не замаскировавшись? В том мире нет камер, постовых, ориентировок?

Дубль два - Рылов дожидаться полицейских там не стал, поэтому да - с ним всё в порядке, он сидит в своей конспиративной квартире и радуется жизни. Интересно, как камеры-постовые-ориентировки могут помочь разыскать человека, который вылез из цокольного окна и спокойно пошёл по улице, и при этом внешность у него обычная? Полицейские выбежали из цирка, один побежал камеры смотреть), второй ориентировку сочинять)) - вместо того, чтобы поступить в сложившейся ситуации единственным разумным способом: сообщить начальству, что по месту работы подозреваемый не обнаружен.

То есть окружить преступника они догадались, а оставить кого-нибудь внизу - нет? Снаружи никто не наблюдал?

Нет, не догадались). Может, потому, что их двое всего было - проблематично было окружить кого бы то ни было)). И по периметру здания снаружи им тоже было проблематично встать по этой же причине))). Они ведь не шпионов-террористов ловили, а выполняли рутинную работу, если вы опять забыли.

Вот как раз этого и не хватает: среды, мест и времени.  Какие это года, если на наши считать? 

😀 Да какие вам хочется - такими и считайте, от этого ровно ничего не меняется. Действие происходит в параллельном мире, в вымышленных государствах Кемария и Ковария - а вы с меня требуете пояснить, Америка это или Украина)).

Почему все, кроме доблестного Аякса, такие тупые? Им выжгло мозг радиацией? Над ними проводили эксперименты пришельцы? Чем вы объясняете свой фандоп?

А кто там, кроме начальства, тупой?) К сожалению, подавляющее большинство правителей принимают идиотские законы, воруют и беспредельничают не по причине выжженного радиацией мозга, и даже пришельцы тут ни при чём. Это просто суровая правда жизни).

 похоже на бездарные, упрямо повторяющиеся шутки. Очень похоже.

Вас чем-то не устроило моё объяснение того, что это не повторяющиеся шутки, а образ мысли конкретных персонажей? Чем именно?

 Ошибки встречаются, и пунктуационные, и грамматические, но мало,

Если бы встречались - были бы приведены в качестве примера, но нет). 

 раскрыть ветвь  2
Октавия Колотилина автор
#

Может, потому, что их двое всего было - проблематично было окружить кого бы то ни было)). И по периметру здания снаружи им тоже было проблематично встать по этой же причине))). Они ведь не шпионов-террористов ловили, а выполняли рутинную работу, если вы опять забыли.

Это поначалу полицейских было двое, потом их прибавилось:

Аякс сбросил и отшвырнул назад пиджак, который опустился на голову передового преследователя.

Аякс начал передвигаться... к другому концу каната. Несколько полицейских фуражек маячили уже и там.

То есть с обоих концов каната было по нескольку полицейских. Далее:

Что же такое сумел сотворить Рылов, что арестовывать его отрядили столько народу?

И в самом деле - что? Оказывается, какая-то девица вешалась ему на шею, Рылов отказался с ней спать, а она пошла и написала заявление об изнасиловании.

В нашем мире явно ради такого пустякового дела больше одного полицейского не пошло бы в цирк, тем более, факт насилия не доказан. Здесь задействован целый отряд. Это опять к вопросу о логике)

Или Рылова на самом деле ловили как кемарийского шпиона? Но в тексте об этом ни слова.

Насчёт ошибок:

Глава 4: 

"Аякс увидел, что кончик уха у него – почему-то белый

тире лишнее. 

Вместо тире "–" во многих местах стоит дефис "-"

Глава 43:

- А? Что?.. - встрепенулся маньяк

точка пропущена.

Ещё где-то глаз цеплялся, но я вам не корректор всё отлавливать.

Рецензия - моё субъективное мнение как читателя, я написала, что мне понравилось, что не очень. Не принимайте так близко к сердцу.

 раскрыть ветвь  1
Ирина Минаева
#

Продолжение банкета).

11.

О логике здесь говорить бессмысленно, пародия всё-таки

Отчего же? О здравом смысле - нельзя, согласна, но о логике - как раз можно).

12.

В каждом эпизоде есть завязка, кульминация, автор намекает на развязку... И почему-то опускает её - дескать, читатель сам догадается, что герой выпутался и с ним всё хорошо.

На самом деле в каждом эпизоде развязка есть. Давайте убедимся в этом на приведённом вами примере.

 В том же эпизоде с цирком: за Аяксом гонятся полицейские. Вот преследователи и спереди, и сзади, он идёт по канату, чуть не падает, перепрыгивает на трапецию... И видит Рылова, который машет ему снизу рукой из яркого ящика. На этом - всё, следующая сцена - Аякс уже выбирается через окошко цокольного этажа из цирка и благополучно едет на концерт.

Ну? Разве это не развязка? Разве читателю непонятно, что из яркого ящика Аякс может попасть к окну цокольного этажа только двумя путями: 1. через люк под ареной; 2. через внезапно обнаружившийся секретный подземный ход)). С подземным ходом прикольно, но неправдоподобно, значит, остаётся люк. И что? Это так трудно домыслить?

13.

 Почему полицейские не догнали жертву? Они сверху не заметили Рылова? Или заметили, но не успели спуститься? Почему не задержали того, кто помогал преступнику?..

На все эти вопросы ответы тоже очень простые: не догнали, потому что не умеют ходить по канату; Рылов их там дожидаться не стал)).

14.

Сеттинг не просто не логичен - его и нет, по сути.

Вы точно о сеттинге говорите?)

Се́ттинг (англ. setting «помещение, установка, обстановка») — среда, в которой происходит действие; место, время и условия действия.

15.

От повторения одной и той же шутки, вроде "вы патриот или почему" дважды, не становится особо смешно. Но когда на протяжении одной беседы её повторяют четырежды - хочется залезть под диван от испанского стыда и немного повыть.

Интересно вы расслабляетесь). 😀 Ну, если хочется - кто же вам запретит?) Залезьте, немного повойте, а потом попытайтесь понять, о чём идёт в тексте речь. С чего вы взяли, что это шутки? Это СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ "шибко умных" начальников, так с чего бы ему после первой реплики поменяться? Он и на 21-й таким же и останется.

16.

минимум ошибок

А это - о чём, если не секрет?)

17.

В целом, роман "Аякс и вражеская разведка" мне понравился

Неожиданно). Если не сказать - нелогично)). Ещё раз спасибо за рецензию - забавная получилась!  🌹 

 раскрыть ветвь  4
Октавия Колотилина автор
#

1. На самом деле там всё очень коротко). Первая глава - полстраницы, например.

Ну и зачем это разрывать на четыре главы по полстраницы?

2. Даа? Точно?) А кто же их тогда вместо него выполнял?))

"Дальше Аякс обычно пытался убедить начальство в том, что .... любой профессионал из их многочисленного штата справится с заданием лучше, чем он". Отделывается? Отделывается. Рылова приказано ввести в ближний круг коварийского президента. Ввёл? Нет. Как Аякс вводил Рылова в цирк, и Аякс ли вводил - тоже не описывается. Он получает задание насчёт картинки - пытается от него избавиться? Да. Как он ведёт расследование насчёт этой картинки нам показано? Нет, герой снова переключается на личную жизнь.

"Секреты высокого благосостояния" для президента он нашёл? Даже не искал?

3. ОМГ. Что с чем, в вашем понимании, плохо связалось? В чём запутались?

В заданиях, планах Аякса, каких-то вставленных историях про синюю сумку, супермодель и её диету, жену Бражникова, похождениях Гришки... Тут же олигарх, тут же маньяк! И всё это перемежается похождениями Клея. О-о, мой мозг...

 Примеры "диалогов ни о чём" - в студию!)

- Ну, - подтвердил Барс. - Тем более, все давно всё про всех знают...

И далее по тексту. Разговоры о конференции, о концерте - искромётные, да. Но зачем они, понять сложно, только позже станет понятно, что за концерт и к чему.

Много раз ловит? Да ещё и отпускает?)) Хммм... А это точно - о моей книге? У меня такого однозначно не было.

Ну пару раз-то ловит, а отпускает в силу обстоятельств.


4. Автор правда НАЗЫВАЕТ Аякса ГЕРОЕМ-ЛЮБОВНИКОМ или же пишет о том, что у него ВНЕШНОСТЬ ГЕРОЯ-ЛЮБОВНИКА

Точно, вы пишите "внешность", простите, прочитала по-другому. Тут сработала отсылка на Джеймса Бонда, вы же на него пародию выводите? Хотя вот, в главе 2: "соблазнение бесчисленных заморских красоток не доставляло ему большого удовольствия..." Значит, всё-таки - соблазнял?))

5. Что конкретно вам показалось хамством?

В лицо президенту говорит, что бедность народа того не волнует. Дарит книжку с разделом "Как украсть треть бюджета". В ответ на признание президента, что тот думает о народе, цитирует "утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ..."

Разве не хамство? Но глава Кемарии, в силу природной убогости, этого не замечает.

6. А вот насчёт битых морд - с этого момента поподробнее, пожалуйста)

Поподробнее:

Глава 27. Аякс профессионально вырубил Касима.

Глава 28. Аякс дерётся с Клеем и всеми его специалистами сразу, да ещё при том успевает спрятать мобильник в трусы.

Глава 43. Собирается "дать в рожу" Бражникову.


7. Что не так?

Ну хотя бы - зачем высокому начальству засылать в окружение коварийского президента чьего-то родственника? Который, к тому же, не знает языка? Зачем это самому Рылову? Объяснение "Всем, значит, можно, а мне - нет" как мотивация убого звучит. Зачем Эльмире выдавать секреты родного государства - ради сомнительного обещания массажа от кемарийского разведчика? У суперзвезды мало массажистов? Зачем Клею засовывать мину в печку? Зачем потом пытаться вытащить - сразу о возможных жертвах он не подумал, думать может только Аякс?


8. Могу задать встречный вопрос - а где и кем Рылов работал?)


То, что Рылов МОГ БЫ работать униформистом, сказано в девятой главе. К 25 главе, после всех перипетий, об этом намёке благополучно забываешь.


9. Дело не в цветочке, а в словах, которыми вы описываете сцену. Сказать "цирк" и "явка" - недостаточно для цельного образа. Что там было? Коридор, гримёрка, клетки с животными?

10. Пустоту создают неопределённые местоимения "каким-то", "каким-нибудь", отсутствие детализации. Где сама погоня? Где реакции полицейских, толпы? Нет общей картинки.

11. о логике - как раз можно


Хорошо. Рылов помогает убежать преступнику, полицейские смотрят сверху и это видят. Почему в следующей сцене с Рыловым всё в порядке? Его не задержали? Если задержали - как выпутался? Почему после всего Аякс преспокойно едет на концерт, даже не замаскировавшись? В том мире нет камер, постовых, ориентировок?


12. Разве читателю непонятно, что из яркого ящика Аякс может попасть к окну цокольного этажа только двумя путями: 1. через люк под ареной; 2. через внезапно обнаружившийся секретный подземный ход)). С подземным ходом прикольно, но неправдоподобно, значит, остаётся люк. И что? Это так трудно домыслить?


Непонятно. Трудно. Так всю книжку можно самой домыслить, зачем же писателю писать? Достаточно названия. Может, домысленная ещё интереснее получится))


13. На все эти вопросы ответы тоже очень простые: не догнали, потому что не умеют ходить по канату; Рылов их там дожидаться не стал)).

То есть окружить преступника они догадались, а оставить кого-нибудь внизу - нет? Снаружи никто не наблюдал? Почему не пояснить всё это в тексте?

14. Се́ттинг (англ. setting «помещение, установка, обстановка») — среда, в которой происходит действие; место, время и условия действия.

Вот как раз этого и не хватает: среды, мест и времени. Какие это года, если на наши считать? Девяностые, двухтысячные или ближе к нашему времени? Почему все, кроме доблестного Аякса, такие тупые? Им выжгло мозг радиацией? Над ними проводили эксперименты пришельцы? Чем вы объясняете свой фандоп? Кимария и Ковария расположены через океан - или у них общая граница? Это моё предположение, что речь об Америке и России. Может, о России и Украине?

Насчёт описаний см. выше.

15. Ну извините, похоже на бездарные, упрямо повторяющиеся шутки. Очень похоже.

16. Ошибки встречаются, и пунктуационные, и грамматические, но мало, и в целом текст грамотный, вычитанный.

17. Отлично, забавная рецензия на забавное произведение. Вам спасибо.

 раскрыть ветвь  3
Ирина Минаева
#

Спасибо за рецензию. Коротко о главном)).

1.

на четыре главы растянуто представление героя, фидбек о его прошлом и привычках.

На самом деле там всё очень коротко). Первая глава - полстраницы, например.

2. 

Аякс, вместо того, чтобы выполнять эти задания, всячески от них отделывается,

Даа? Точно?) А кто же их тогда вместо него выполнял?))

3.

 Дальше сюжет такой отрывочный и путаный, из отдельных плохо связанных эпизодов, что трудно понять, в чём же он, собственно. Аякс встречается с разными людьми, ведёт искромётные диалоги ни о чём, его пытается поймать коварийский разведчик Стэнли Клей. Много раз ловит, отпускает, опять ловит.

ОМГ. Что с чем, в вашем понимании, плохо связалось? В чём запутались? Всегда нужна конкретика. И примеры! Примеры "диалогов ни о чём" - в студию!) Много раз ловит? Да ещё и отпускает?)) Хммм... А это точно - о моей книге? У меня такого однозначно не было.

4.

Характер Аякса довольно расплывчатый: автор называет его "героем-любовником", - и тут же показывает,  что со своей библиотекаршей он робок. 

Вопрос к уважаемому рецензенту. Автор правда НАЗЫВАЕТ Аякса ГЕРОЕМ-ЛЮБОВНИКОМ или же пишет о том, что у него ВНЕШНОСТЬ ГЕРОЯ-ЛЮБОВНИКА? Или для вас это - одно и то же?

5.

То Аякс боится ослушаться начальства, которое дёргает по пустякам среди ночи - то хамит самому президенту.

Вот ни разу никому не хамит. Что конкретно вам показалось хамством?

6.

 То он эколог, то зоолог, то стихи пишет, то всем подряд морды бьёт (стихи автор привёл, неплохие; а вот насчёт морд - не верю, ни одной драки толком не описано).

Эколог по месту работы, зоолог по одной из легенд, да и стихи вроде не только профессиональным поэтам писать дозволяется? А вот насчёт битых морд - с этого момента поподробнее, пожалуйста). Дело в том, что здесь я с вами солидарна - тоже не верю)).😅 

7. 

их мотивы и логика поведения прослеживаются с трудом.

Что не так?)

8.

Почему грабли? Что Рылов ими делал?

Могу задать встречный вопрос - а где и кем Рылов работал?)

9.

 При слове "явка" я представляю квартирку с цветочным горшком на окне, как в "Семнадцати мгновениях...". Как может выглядеть "явка в цирке"? Где там цветочек-то?..

Зачем Рылову цветочек, если он с Аяксом лично знаком?

10.

чтобы оценить юмор, мне хочется представить реальную ситуацию, а не погоню в пустоте.

А где же здесь пустота? Если только под куполом цирка, но ей там самое место)):

В одном из помещений дорогу ему преградили тяжёлые занавески. Аякс на бегу раздвинул их и с трудом успел затормозить. Пол дальше исчезал, а вместо него был натянутый над ареной канат.

Прервусь ненадолго, пойду кофе попью. Продолжение следует!

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
13K 3 397
Наверх Вниз