Рецензия на роман «Жёлтое поле»
Рецензия написана в рамках Фаргпроекта.
Как интересно иногда отвлечься от «взрослой» литературы и побаловаться на досуге «подростковой» прозой. Уже не дети, но еще и не взрослые, зарождение первых серьезных чувств, первые, но такие острые переживания и опрометчивые сиюминутные решения… В общем чисто, нежно и очень-очень эмоционально. Должно в идеале быть.
От романа «Желтое поле» Софьи Никитиной я ожидала именно этого. А что получила? Посмотрим…
Сюжет. Тут все по классике – нежная девушка с классическими проблемами с социализацией, новый загадочный сосед напротив, подруга, которая тоже готова побороться за внимание понравившегося паренька…в целом, задумка прекрасная. Центральной идеей в сюжете является отсылка на живописное пшеничное поле, которое главный герой показывается главной героине и на котором, собственно, и происходит большинство сцен и объяснений.
В целом, к логике сюжета у меня претензий нет. Возможно, некоторые проблемы и «острые» моменты притянуты за уши, но помним, что это подростки. Какая ж тут логика?
Само повествование больше неспешное, чем динамичное. Причем настолько, что к середине книги появляется чувство откровенной затянутости. Но автор вовремя подтягивает сюжетную линию и внимание читателя возвращается.
Не понравился только один момент – концовка. Точнее даже не так – сама по себе она даже логична в какой-то степени. Редко когда подростковая любовь выливается во что-то большее, а здесь даже нет существенной драмы. НО! Классического хэппи энда, который я так ждала на теге «современный любовный роман» без каких-либо дополнительных указаний, нет. Это значительно подпортило настроение и впечатление от истории. На мой взгляд, у книги рейтинг был бы намного выше, если бы не этот «нежданчик».
Герои. Их, собственно, совсем мало. Ванесса и Кевин, их родители и лучшая, а по ходу книги бывшая, подруга ггероини. Раскрыты все достаточно хорошо – характерность, отдельные личностные черты, разнообразные тараканы – автору удалось индивидуализировать каждого. Лично мне было интересно наблюдать, как менялись герои с каждой главой, как реагировали на те или иные трудности, как переживали. В романе собраны классические проблемы – извечные подростковые комплексы, проблемы отцов и детей, взаимодействие со сверстниками и другие. Да, некоторые диалоги мне показались наивными, некоторые – наигранными, а отдельные фразы – глупыми. Но, опять же, я уже давно переросла возраст шестнадцати лет. И точно знаю, что рассудительности в то время во мне было едва ли вполовину от нынешней.
Язык и стилистика. Тут меня приятно порадовали авторские описания и богатый, в целом, язык. Да, где-то нескладно и картонно, но фантазия не напрягается, представляя предложенные сцены и образы. Грамотность на 4,9 из 5, что для меня, как отчаянного перфекциониста, является одним из главных критериев достойного произведения.
Отображение. Удалось ли автору показать читателю оттенки первой любви? Думаю, что да. В чувства героев не поверить сложно. Угловатые, где-то неловкие, где-то откровенно неуклюжие, но они настоящие. Без прикрас и ретуши. И то светлое чувство, которое осталось у меня после прочтения, возникло несомненно благодаря этой нескладности.
Психология отношений. Мне понравилось, как показаны отношения главной героини с мамой – доверительные, уважительные, самодостаточные. Удивительно зрелые отношения, которые очень редко можно встретить даже между взрослыми людьми. Между главными героями все развивается медленно, постепенно. Так что тем, кто любит сразу «с места в карьер» это произведение точно не зайдет. И еще раз повторюсь – не все диалоги и поступки героев мне показались адекватными и понравились, но желание читать это не отбило.
Итог: если рассматривать роман в контексте подростковой прозы, то попадание и воплощение на все сто. Чувства, подростковый максимализм и типичные проблемы обрисованы очень показательно и натуралистично. Встречаются определенные шероховатости, не помешает сторонняя вычитка, но в целом очень прилично. Единственное предупреждение – концовка неоднозначная, так что любителям розовых единорогов и марша Мендельсона в конце следует морально подготовиться или не читать вообще. Но в целом – легкое, позитичное и довольно наивное чтиво, способное украсить обыденную реальность.
От меня – благодарность и все-таки сердечко автору.
С уважением)