Рецензия на повесть «Пленный»

Не скрою - с автором мы знакомы давно, порядка 30 лет, и когда-то вместе начинали писать, только, если я писать продолжил, то Макс сделал перерыв на длительное время и возобновил относительно недавно. Соответственно, я слежу за его творчеством, даже не столь оттого, что мы знакомы, сколь оттого, что именно я дал совет: пилите, Шура, пилите. В смысле - пиши, Макс, пиши. Научиться писать можно единственным способом - писать. Ощущаю некую ответственность.

И я отмечу, что эта повесть уже лучше предыдущей - "Герой". Автор научился пользоваться сюжетообразующими предметами - так кинжал появился, как оказалось, далеко не зря, в лучших Чеховских традициях если солдат кует кинжал - то кинжал обязан выстрелить. И он выстрелил!

На этом, пожалуй, значительные отличия в качестве текста, в сравнении с предыдущим, заканчиваются.

Перейду к сути.

Повесть повествует о противоборстве Республики - стране победившего коммунизма, где уже и денег нет и отнюдь не оттого, что они закончились. Капуста, филки, лавандосы, хрустики и прочие эквиваленты валюты просто отменены. Единственным платежным средством осталась социальная справедливость. С другой стороны - оплот мирового милитаризму - злая Империя.

Уже, после столь короткого анонса, можно предположить, что повесть поднимает политические, социальные и философские проблемы.

В теории автор рисует Республику как утопическое место, где от каждого по способностям, каждому по потребностям, но в пределах квоты. Все у всех есть, работа как понятие отсутствует - есть труд. Труд, которым каждый занимается добровольно. Из-за чувства ответственности, впитанного с пропагандой с пеленок.

С другой стороны граждане Республики показаны крайне безответственными. Хочу - открыл ресторан. Надоело - закрыл и крутитесь сами, как хотите. Возникает вопрос - а где тут высокие моральные принципы, невозможные без ответственности? Ответственность в лучших традициях джедаев. Непонятно? Сейчас объясню. Что Йода, что Кеноби, что Скайуокер-младший, накосячив, сваливали в закат, величаво называя его "изгнанием". Ой, я не узрел Тьмы, я ухожу, расхлебывайте сами. Как победите - позовете.

И вот это лицемерное очковтирательство... мы тут, в Республике, такие гуманные, никого не убиваем и пленных насильно не держим. Если ему на нравится - пусть валит к себе, в Империю, его там свои же кончают. У них же там, в Империи, руки по локоть в крови, им все равно, кого кончать, а мы добренькие - наши руки останутся чисты.

То есть, если копнуть поглубже, то Республика уже не выглядит столь невинной, как может показаться.

Сам конфликт Республики и Империи не вполне понятен. Империя нападает на Республику, чтобы... чтобы просто напасть! Никаких территориальных, экономических или иных споров между ними нет. При этом на фоне сюжета сама Империя кажется хиленькой. Между Империей и Республикой такая пропасть, что их интересы вообще находятся в разных плоскостях.

Республика - государство с сильной экономикой, промышленностью, тоже сидит себе тихо и чихать на Империю они хотели. Только отбиваются от атак. В чем же смысл такой войны?

Но, между тем, в обоих государствах сильно развита пропаганда. Империя внушает, что в Республике - отсталые звери, пожирающие младенцев на завтрак, Республика утверждает прямо противоположное. И ни один из солдат Империи так и не задался вопросом - а если они там, в закордонье, такие отсталые, то какого лешего ни одна атака не увенчалась успехом? Почему они берут наших в плен пачками, а мы живого республиканца только на картинке видели?

Кроме того Империя показана кастовым обществом, в котором военный, а, тем паче - офицер - элита! Однако имперский майор умудряется сделать пять ошибок в слове "истчо". Элитарностью и не пахнет.

Сам же главный герой - Смирнов, пленный солдат, переходит на другую сторону вовсе не из-за идейных соображений. Его тупо покупают. Вот тебе отдельная квартира, вот тебе хавчик, вот тебе машина. И все бесплатно! И вот тебе телка. Утрировано процесс вербовки Смирнова выглядит так:

- Не может быть все так хорошо!

- Зуб даю - может!

- А, ну если может - то ну ее к черту, мою загнивающую капиталистическую Родину. 

Майор Немов вызывает много больше симпатий. Он остается верен долгу, присяге, отчизне. И что он делает? Бежит из плена? Нет! Он пытается выручить своих однополчан! Он идет до последнего, взывая к совести предателей. И майор знает своих подчиненных. Вот он - настоящий командир! Немов моментально раскусил Смирнова, понял, что тот повелся из-за юбки. И сделал все, что было в его силах, чтобы вернуть зрадника на путь истинный. Плененный, окруженный врагами, майор стоял до последнего.

Подытоживая.

Сама повесть, на мой взгляд, пресноватая. Нет такого момента, где читатель проникнулся сопереживанием, сочувствием к главному герою. Процесс агитации показан весьма поверхностно. И, как и в прочих произведениях автора, не хватает юмора.

Да, лучше, чем было. Но до совершенства еще много работы.