Рецензия на роман «Птичья Песня»
Всем, кому нравится «Чернильное сердце» и «Ходячий замок». Очень неторопливая, но сложно-продуманая сказка с крутейшим завершением и качественно показанным обоснованием, которое тоненькими тропками вроде бы неважных образов и обстоятельств сбегается в огромную площадь с вот-это-поворотами последних глав. Прекрасное чтение для уютных выходных и дружеской атмосферы.
Сразу предупреждаю, что я скорее анти-ЦА классических сказок. В сладких грёзах романтической истории с обязательно счастливым эпилогом мне с детства мерещится лживый подвох. Раздражает волшебный способ решения всех проблем. Тяпнул элексирчику — и ты вау. Помахал волшебной палочкой — еще полмешка вау...
Увы, среди читателей большинство активно покупающих книги — это инфантилы, жаждающие красиво прожить жизнь красиво победяющего-любляющего героя. А тут скушная дева-захребетница, живущая в сериалах и бытовой лжи, которой она облегчает своё существование. Зачем читать про нерыбо-нимясную девицу? Инфантилам будет тоскливо пробираться через «тут-почти-ничего-не происходит» первых двух третей истории. Народ, привыкший к пострелушкам с первой строчки, цьмок-цьмок и в койку, а в следующей главе а-а-армагеддон!!! — начинает закисать. Зачем им какое-то «мастерство вплетения деталей в действо», где всё работает на идею и смысл сюжета?
Но сначала немного ругалок
Меня «рассказчик» Катя не раздражает. Да, она не гигант мысли.
Случайно (а в этой истории ничего нет случайного!) освобождая очерствевшего и зациклившегося на самом себе колдуна, Катя попадает в сказку. Для двадцатилетней девушки, привыкшей жить в тени того, кто о ней заботится, было шоком попасть в кабалу и постоянно натыкаться на собственные неумения. И посему вполне понятно, что ей не нравится в волшебном городе. А мне не очень нравится ее навязчивый и подробный комментарий всего. Хотя он закономерен и характерен для человека, живущего в одиночестве.
Колдуну же совершенно не до страдашек случайно (а тут нет ничего случайного!) подвернувшейся девицы, которую, по его пониманию, он просто взял с собой на время, чтобы иметь рядом «батарейку».
То есть по части проработки и показа персонажей у меня претензий нет.
Некоторые кривомордия возникают у меня от тщательно расписанной бытовухи.
То есть стилистически:
1. Монотонное повествование, хотелось бы более резких смен темпоритма местами, а то получается очень уж отстранённая лекция о делах минувших дней.
2. Хотелось бы поменьше однотипных описаний и пояснялок от Кати. По сценке все ясно, но нет, Катя встает на тубареточку и начинает пояснять, а что ее тетя в таких случаях, а что Алина, а что вот она теперь.
3. Очень много повторяющихся ситуаций. В полотне текста встречаются эпизоды, словно копипастой расставленные из уже описанного.
Они ТРИ РАЗА пилили кусты, четыре раза жарили омлет.
Частовато встречаются описания и сценки, сделанные по одной схеме.
Высосанные из пальца напримеры:
1. Она вошла в большую светлую комнату. Налево была дверь в ванную, прямо — окно, а направо — рабочий стол с удобным креслом.
2. Птичка влетела в маленький, темный чулан. Налево были банки с вареньем, прямо стояли швабры. а направо была бочка с солёными огурцами, закрытая старым одеялом.
3. Он вошел в зимный, холодный лес. Налево был спуск к реке, прямо тропинка, а направо груда камней, поросшая вечнозелёным плющём.
Оно создает впечатление, что сюжет мотается по кругу, и хочется кидаться тяжелыми предметами и орать, что это уже было и опять было, же ну сикоку можно-то?
К тому же, если каждый день в книжке описывать так как в реале, то это уже не художественная литература, а дневниковый хрономертаж.
Некоторые неточности в подборе слов и в описаниях отосланы в ЛС.
В целом хотелось бы легкой редакторской правки именно стилистики отдельных предложений.
Под завязку немного хвалилок
Такое мирное, спокойное чтение. Никаких особых катаклизмов, но есть там-сям чудесные бытости, волшебные предметы и волшебники. Которые занимаются своими делами, а на героиню им напилюватьки. Очень красиво и уместно даются аккуратные зацепки к тайнам. По атмосфере больше вего похоже на томные и жаркие дни середины лета, когда про школу уже забыл и думать, а новый учебный год на горизонте ещё даже не виден.
Сюжет плавно вращает с разных сторон проблему ответственности за свои поступки. Что лучше: не помнить или всегда чувствовать занозу нехорошего воспоминания? Проще и умнее плыть по воле волн, позволяя окружающим заботится о тебе или пытаться что-то делать самому, набивая себе синяки и шишки неудач ? Или пустить себе в душу магическую бабочку, идти вперед без страха и сомнений, но в результате потерять себя, алкая все больше и больше земных благ?
Девушка Катя, которая даже не в состоянии решить, каким именем ей представляться, оказывается в далёком параллельном и магическом мире. Который сам по себе только бедная копия мира, навсегда ушедшего в тень.
Это забавный финт: чтобы Катя вышла из кокона мечтаний и жизни «в телевизоре». она должна попасть в мир мечты магии. В каком-то смысле это роман взросления. Для того чтобы заставить Катю принимать самостоятельные решения, научить её верить себе и людям, просто взять жизнь в свои руки — понадобилась целая спираль миров.
Кратенький списочек особо восхитивших меня моментов:
1. Фокус и смысл драконьих когтей, как и способ его доставания.
2. Очень хорошо показан момент когда Катя врубилась, какую клятву давал Джей, и даже УРА!!! Там не было осточертевших Катиных пояснялок по всем поводам (вот за ее пояснялки хотелось убить).
3. Дедушка-отец-подмененный маледнец — аще крутотенюшко, хотя игры со временем терпеть ненавижу. Но тут очень элегантно всё раскручено-закручено, как и король Лис.
4. Отличная жесткая и исключительно правильная мораль, причем качественно и наглядно проработанная со многих сторон: не ври, думай и отвечай за свои поступки!
5. Гы-гы-гы это ЛЫР ибо «он и она нашли друг друга», но в эдаких старорежимных понятиях сказки, когда термин богомерс-ского ЛЫРа еще не вывалился в наш мир. К тому же со всеми атрибутами именно сказки, которую можно читать любыс розовым ромашкам.
6. В целом очень сложная, но очень обоснованная система Вселенной, которую еще можно развивать и исследовать.
***
Уношу книгу в подборку Хороших книг: https://author.today/collection/15
Стикер будет чуть попозже.
***
Мои отзывы:
том 1 https://author.today/work/1962