Рецензия на роман «Бард. Альбом второй: Бард Мрака»

Рецензия будет на два романа сразу. Возможны спойлеры.

ЛитРПГ от женщины-автора (хоть и с соавтором) и с женщиной-ГГ? А дайте два!

Нет, я не фанат всего вышеперечисленного, отнюдь. Хотя к женщинам авторам и героиням всегда относился спокойно. Но приоритетом при выборе, что почитать, пол авторов и героев точно никогда не становился.

Что касается героини серии «Бард» – ничего бабского в ней нет, как и в самом тексте. Героиня вообще «свой парень». Конечно, отождествлять себя с ней мужику не покатит, но если уж очень хочется, вполне можно представить на её месте героя-мужчину. Нет, заменить в тексте нельзя, но на поле героини акцент делается не часто и в основном в проходных сценах. Взаимоотношения с другими персонажами у неё чисто дружеские, даже флирт отсутствует.

Кому понравится этот роман? В первую очередь тем, кто имеет или имел какое-то отношение к неформальной и рокерской тусовкам. Если вы цивил до мозга костей, то тут не гарантирую. Впрочем, что там нравится цивилам, я вообще не в курсе.

Итак, почему рецензия сразу на два романа? Финал первого тома является скорее переходным моментом, чем окончательной точкой – героиня меняет фракцию, это даже не спойлер, а понятно из аннотации второго тома. Да, это меняет ситуацию и во втором томе идёт повествование «с другой стороны баррикад», но по сути это скорее первая и вторая части, чем отдельные книги. Вот во втором томе завершающая точка стоит, поэтому за третий недописанный я пока со спокойной душой браться не стал. Но потом обязательно приду и прочитаю.

Чем же так хорош этот роман-дилогия?

Вообще, я не раз брюзжал, мол, когда герои просто играют, могут в любой момент выйти и всё для них понарошку – это нивелирует всю значимость событий. Ну, знаете, как финал «А потом он проснулся». И смысл было читать то, что оказалось просто сном/игрой и ни на что не повлияло. Так вот, в кои-то веки я был неправ. Возможно, только в данном конкретном случае.

Подача игровых событий, как и восприятие их героиней (одно, естественно, проистекает из другого) делают их вполне реальными и значимыми, несмотря на то, что «это просто игра». Хотя героиня сама не раз говорила, мол, может в любой момент удалить персонажа и начать заново, но на практике, когда дошло до того, что удаление могло стать актуальным, она вцепилась в персонажа зубами и ногтями. И не только из-за редких умений и участия в уникальном сюжете, но и из-за взаимоотношений с некоторыми неписями, причём в основном – мёртвыми в игре.

Вообще, вся линия Серых Земель, игровой земли мёртвых, значительно добавляет реализма и углубляет роман. Я вот даже засомневался, насколько это всё ещё «просто игра». Несколько слоёв внутри одной игры, мир живых и мёртвых, причём в мир мёртвых почти ни у кого доступа и не было? Хм... А может героиня угодила в реальный загробный мир, пусть и на его «игровой слой»? Если непись может умереть, а его дух будет скитаться по своеобразному игровому лимбу – насколько этот непись «ненастоящий»?

За редким исключением, поведение неписей вообще вполне натуральное и естественное, не упирается в ограничения прописанного алгоритма. Единственным исключением, пожалуй, стал Гераника, главный антагонист, который продолжил искать себе ученика из игроков, несмотря на то, что один раз на этом уже жутко погорел. А вот остальные... Даже банальный учитель музыки, встречающий нубов-бардов, реагирует на тех, кому медведь на ухо наступил, а за одно и по пальцам потоптался, как любой нормальный человек. На одного даже «купол тишины» набросил, чтоб не слышать. Хотя по алгоритму-то должно было бы быть другое поведение...

В общем, реалистичность мира и поведения персонажей вполне удалась, несмотря на то, что «это просто игра». Ну да геймеры поймут, вспомнить, например, DA или Скайрим – вам не были интересны сюжет и персонажи? А чё тогда играли? В DA вообще упор на сюжет и истории персонажей.

Если вас всё же отталкивает женщина-ГГ, есть в «Барде» и мужские основные персонажи, в первом томе это ирх Чип, начитанный юморист и военный в реале. В первом томе он вполне может считаться вторым главным героем, а вот во втором, со сменой фракции героини, отходит на второй план, поскольку его общение с героиней резко сокращается – ведь они оказываются по разные стороны баррикад. Но появляются другие.

В целом, героиня в данном случае скорее выступает в качестве «рупора», повествование идёт через неё, но не зациклено на ней самой. При этом её мысли и взгляды присутствуют, повествование от первого лица вполне оправдано, но не затмевают остального. Ну и как я уже говорил, она вполне «свой парень» и размышляет отнюдь не о шмотках с рюшечками или том, кому бы дать, за что большинство и не любят женщин-героинь от женщин-авторов. В общем, она нормальная девчонка из неформальной тусовки. И если для вас эта характеристика достаточно полная, то роман вам понравится. А если нет...

Таки важно совпадение культурного контекста автора (и через него – персонажа) и читателя. Читать про героя офисного хомячка интересно таким же хомячкам, про попаданку Машку-продавщицу, на которую западают все окрестные принцы, таким же продавщицам и так далее. Ну а про героиню-рокершу, соответственно, тем, у кого была неформальная молодость. А если вы никогда не орали «Я свободен!» под расстроенную гитару, то у меня для вас плохие новости...

Кстати, в романе присутствуют песни, очень качественно встроенные в контекст. То есть, героиня не просто поёт абы что, это важно для сюжета. Особо порадовали песни Маврика – ну, их-то вы по-любому знаете, а? Вот парочку бард-фолковых даже я не знал, хотя вообще слушаю, в том числе даже этих исполнителей, но в ограниченном репертуаре (большинство записей в инете в ужасном качестве, а мне медведь хоть на ухо и наступил, но не откусил же). Но тексты при этом хороши, а при чтении большего и не надо.

Радуют также ненавязчивый юмор и лёгкость слога.

Уф. Поскольку пиар не проплачен, то надо бы и о недостатках сказать, что ли. Стилистика неидеальна, огрехи присутствуют. Вычитку тоже сделать ещё разок не помешало бы, но автор уже обещала этим заняться.

Поскольку роман по миру Барлионы Маханенко, то присутствуют отсылки на его серию романов. Для тех, кто читал – это достоинство, кто не читал, как я – что-то может показаться не пришитым к стене рукавом. Но они достаточно малозначительны, чтоб просто пожать плечами «О чём это они сейчас говорили?» и читать дальше.

Сюжетная линия событий в реале хоть и органично дополняет игровую, но пока глобально ни к чему не приводит. Видимо, получит продолжение в следующих томах. В целом, читать про взаимоотношения героев в реале было интересно, много забавных моментов, но вопрос «а зачем это таки было?» остался. Ну, посмотрим на развитие событий в третьем томе.

А теперь – хватит уже читать эту рецензию, могли вместо этого пару глав «Барда» успеть прочитать!