Рецензия на сборник рассказов «Формула Распутина. Апокрифы»

Это не совсем рассказы, а флешбэки героев большой истории, с которой я ещё не знакома, но читать первый (пока единственный) — «Портрет кисти Мшагина» — всё равно было интересно.

1988 год, альтернативная история. Революции не было, Советского союза тоже не было. Получился эдакий микс из высоких технологий (киносеанс «лазерного синематографа» с 3D-драконом), дореволюционных понятий («корнет») и уникальных вещей (икона Распутина).

Главная героиня — юная княжна Волконская, дочь премьер-министра. Зине шестнадцать лет, и сегодня она впервые появляется на публике со своим женихом Алексеем. Он сразу выглядит стеснительным, а когда провожает Зину до дома, оказывается таким... обычным. То есть, конечно, это мы его видим глазами Зины.

В общем-то он просто молодой парень, смущается на публике, потому что явно понимает, что выглядит не слишком внушительно. Зато наедине с девушкой он расслабляется, с жаром говорит с ней о прогрессе, даже спорит — это значит, она для него не просто выгодная партия, иначе бы он, скорее всего, просто бы соглашался со всем. С моей точки зрения он не выглядит прямо уж таким занудой, каким видит его девушка. Может быть, она на его счёт ошибается. Но с другой стороны, мы не знаем, долго ли она с ним общается уже. В любом случае, мнение уже составила и непоколебима в нём.

Не слушая Алексея, девушка думает о любви, и думает очаровательно, с подростковым максимализмом: «Если истинные чувства не пришли к шестнадцати годам, то уже и не придут». Она не верит в чудеса, и даже снег в свете огней вечерней Москвы не настраивает девушку на романтический лад. Ей кажется, что её в жизни не ждёт ничего интересного: она придумывает себе скучную жизнь, как у других. Вот и жених — скучный, но зато добрый и порядочный. Так папенька говорит. Нужно выходить за него. Жить в тени брата — вот у кого судьба будет великая! Правильно же?..

Растревожив себя этими мыслями, перед сном Зина внезапно принимает решение погадать на жениха, чего никогда в жизни не делала. Но сегодня отчаяние заглушает всю её рациональность. И в эту ночь к Зине приходят призраки будущего.

***

Получается, в одном маленьком рассказе у Зины меняется вообще всё мировосприятие. Буквально за пару сцен. Может быть, это магия перенесла её в будущее, а может быть, чудес и правда нет, и это Зина металась в стенах, которые сама же себе создала, но сознательно не могла позволить себе выйти за них. Ведь так нельзя! Нельзя даже мечтать о другой жизни! Можно мечтать только о том, чтобы твоя обычная судьба была счастливой и спокойной. И вот во сне её подсознание, взбудораженное нетипичным для Зины ритуалом перед сном, показало ей совсем другую картинку. Другую судьбу. Может быть, не вполне счастливую, тревожную, но главное — другую, не обычную, а великую.

Это будущее, где она не очередная жёнушка перспективного офицера, открывшая литературный салон. Неспокойное будущее, иногда пронзительно грустное. Но зато такое, где есть выбор.

...или нет?

Мне хочется думать, что на Рождество случилось чудо, но если это так, то в нём много печали из-за предопределённости. Ведь Зине предстоит выбор между любовью и, скажем так, величием, и выбрала она второе. И вряд ли сейчас она понимает, почему в будущем оставила явно нескучного, умного и немного ехидного молодого человека.

Если же это просто сон, то, наверное, это скучнее, но зато так больше оптимизма — получается, что он стал дверью в мир других возможностей, выпустил девушку из клетки ожиданий семьи и общества.

Но в любом случае, Зине теперь не придётся переживать насчёт жениха и воображаемой унылой жизни, как у других. Думаю, эта одна ночь сильно повлияла на её характер.

Итого:

Интересный эпизод, после которого хочется открыть роман. Очень любопытно будет познакомиться с этим миром без революции, где архаичные понятия соседствуют с высокими технологиями. Приятный язык (что важно — без ошибок) — как видите, я читаю уже не первое произведение) Очень радуют описания городов, здесь — Москва, буквально в две-три строки, которых достаточно, чтобы передать атмосферу. То же самое и с героями: автор умеет познакомить с ними, не рассказывая напрямую, а парой фраз, мыслями других героев дать читателю представление о характерах.

Конечно, «Портрет кисти Мшагина» в качестве самостоятельного произведения сложно рекомендовать для чтения, а вот чтобы познакомиться со стилем автора — вполне.