Рецензия на роман «Темное пламя» / Светлана Гольшанская

Рецензия на роман «Темное пламя»

Размер: 618 246 зн., 15,46 а.л.
Бесплатно

Вначале определимся с жанром. Здесь нет тех глубоких мифологических  архетипов, какими отличался «Вереск», нет того трагического пафоса и  исторической привязки. Нет здесь и острой социалки, которой отличался  «Айсмор». А что же есть? Путешествие по сюрреалистичному миру под  холмами в стиле «Алисы» Кэррола, приключения, придворные интриги,  любовь, дружба и семейные ценности, а так же фамильяр-ящерка Луг, от  лица которого ведётся повествование. Итак, это могло бы быть легким,  динамичным приключенческим фэнтези, если бы не…  

Главное  беда этого текста – перенасыщенность, перенасыщенность почти всем  подряд, как с точки зрения языка, так и с точки зрения сюжета. И  естественно из-за этого легкость превращается в тяжеловесность, простор –  в трясину, пробраться через которую ещё нужно постараться.

Язык. Эксперименты  с ним хороши на малой форме, но чем больше объем и сложнее содержание,  тем он должен быть яснее, иначе вся повествовательная конструкция  прогнется под его тяжестью и неизменно рухнет под возложенным на неё  объемом. Тут был сложен не сам язык, я к нему не критична и вовсе не  люблю короткие рубленные предложения. Проблема тут была не в длине фраз и  не в вычурных оборотах, а именно в перенасыщении деталями.

Первая  часть в Черном замке на фоне остального была хороша, как глоток свежего  воздуха. Быстрая, резкая, острая, впивающаяся зубами в сердце своими  конфликтами, внешними и внутренними. Но с момента отправления в  путешествие что-то пошло не так. Темп замедлился настолько, я что начала  тонуть в повествовании, как Дей в живом болоте, с которого его спас  Бранн. 

Болото, вот оно какое на самом деле:

И  к слову мучили они оное болото ну очень долго, как и других волшебных  тварей, под конец уже хотелось устроить пикет в защиту драконов и  злобных духов. Чтобы если уж и надо непременно «упокоить», то хотя бы  делать это быстро. С другой стороны меня восхищает умение авторов  настолько расписывать батальные сцены, потому что лично мне выдавить из  себя больше двух абзацев на эту тему ну очень тяжко. Но и читается  затянутый экшен тоже… тяжело.

Очертим проблему: проблема не в  лишних сценах или арках, проблема в самой их длине. Хочется более  быстрого темпа, изменения обстоятельств и состояний героев, развития в  конце концов.

В третьей части – возвращение в Черный замок —  батальных сцен почти не было, хвала благим небесам. Как же я ждала,  когда Бранн с Деем наконец-то доползут до замка! Но стоило им достичь  заветной цели, как вырисовалась проблема иного рода: темп-то ни на йоту  не увеличился. Наоборот, он замедлился еще сильнее, если это только было  возможно. Теперь автор стал зачем-то описывать каждое движение и мысль  каждого персонажа. Представьте: сюжетный диалог, достаточно важны. И  каждая реплика в нем перемежается здоровенными абзацами отступлений о  том, кто куда посмотрел и какой рукой и сколько раз почесал себе в  затылке, думая при этом… бла-бла-бла… что потом становится кристально  ясно из ответа или было ясно из вопроса. 

В результате я утомилась  настолько, что к концу хотела читать исключительно реплики и забить  большой болт на эти самые отступления.

Нет, я не ратую за пустые  диалоги, упаси Луг. Но и такое обилие не несущей существенной информации  и даже атмосферы невербалики тоже уже чересчур.

Были и другие  чуть менее утяжеляющие факторы, такие как повествователь и настоящее  время. В принципе я не против настоящего времени и даже необычной  подачи. Но автор и в других своих текстах имеет особенность превращать  происходящее театральные мизансцены, когда герои становятся в красивые  позы и говорят вычурными театральными репликами, зачастую обращаясь к  публике, а не друг к другу. Так и тут периодически ждешь: «В комнату  входит советник Джаред. Присутствуют те же. Луг продолжает трещать без  умолку».

Повествователь. Рассказ здесь ведется от лица  ящерки-няньки солнечных принцесс – эдаких примерных девочек-отличниц,  которые всегда ходят по правильным дорожкам. Но вот его принцесса  засыпает беспробудным сном, и ящер решается путешествовать вместе с ее  мужем, юным оболтусом-волком, за лекарством для неё, служа при этом  картой. Но… про карту мы забыли, как только встретили на болоте местного  жителя Бранна. А дальше Луг занят исключительно комментированием  событий. 

Эти забавные зверушки-фамильяры главных героев зачастую  служат комической паузой: хохмят, иронизируют, даже троллят главных  героев, разбавляя градус пафоса. Но Луг не такой. Он – настоящая  наседка. И большую часть времени он либо кудахчет, либо верещит от  ужаса, либо фухает, как заправский паровоз. Право же, к концу мне  хотелось отправить его к терапевту проверить старое сердечко. 

Вы  когда-нибудь смотрели спортивные соревнования, когда комментатор трещит  без умолку обо всем подряд, не помогая понять происходящее, а наоборот  отвлекая от него? Вот именно тот случай. Особенно плохо было в тех  моментах, когда он кэпствовал и пояснял шутки. Типа: ахаха, вы слышали?  Ахаха, нет ну вы поняли? Бранн и есть ворона в волчьем замке… Да, мы  поняли, Луг, спасибо, что испортил анекдот.

В общем повествователь  у нас с характером. С характером занудливой наседки. А теперь  представьте, что этот ящер на самом деле дракон, просто болеет.  Представили? Это вам не Смауг Великолепный в озвучке Камбербетча, Луг  куда поубойнее будет.

С языком, пожалуй, все. В композиции тоже есть проблемы. Если в первых двух частях в Черном замке и у  неблагих еще можно с натяжной обозначить кульминацию (засыпание Алиенны и  передача глаз Линнэт – во втором случае смазано и недотянуто), то в  третьей часть после возвращения в замок я даже затрудняюсь сказать, где  она должна быть, потому что там все события идут примерно на одном  уровне напряжения и даже просыпание Алиенны только убыстряет темп, но  дров в печку конфликта не подкидывает. Так все же где автор задумал ту  самую точку невозврата? Поворотный пункт в сюжете, после которого ничто  уже не будет прежним? Коронация? Она была в самом начале и ни одно  событие не оказалось по напряжению выше нее. Покушение на Бранна с  книгой Флинна? Как-то… мелко. Лугнасад и освобождение Гвенн? Хей, но  ведь это побочная линия. Я не знаю…

Перейдем к сюжету. Он  тут тоже довольно… перенасыщенный. Нет, особо крышесносных интриг здесь  нет, как нет и перевертышей, и прочих неожиданностей, от которых хочется  кричать, как на американских горках. Все довольно стройно. Говорят:  стремные друиды, не верь им. И они-таки оказываются злыднями. Говорят:  Финтан – тот еще засранец, а Джоки – еще похлеще. И так и есть! Жалится  Луг, что его предыдущую хозяйку ни за что убили, и тоже! Так и есть.

Но вернемся к нашим баранам: перенасыщенность.  Больше всего она мешала во время путешествия по неблагим землям. Сам  неблагой мир – это такой сюр из чудаковатых, искаженных образов. Начиная  от абсолютно бертоновского болота, закачивая Кэрроловскими близнецами Траляля и Труляля Джоками. 

Дей следует за белым кроликом Вороной в эту волшебную страну и отыскивает лекарство для своей  принцессы. Образы здесь яркие в своей сюрреалистичности (Хрустальное  море, перевернутая обсерватория, библиотека-лазарет, отражения,  бесподобные феечки и прочее), но они сменяют друг друга настолько  безумным, хаотичным калейдоскопом, что начинает кружится голова и  становится очень затруднительно выхватить оттуда отдельные детали. Если  бы их было меньше, то и запоминались они намного лучше. Та же Линнэт,  сестра Бранна – она и правда достойна большего внимания, чем ей было  оказано в тексте. Все-таки именно она ключевой элемент в кульминации, а  не просто проходной персонаж.

Надо отметить, что в третьей части в  этим становится лучше – меньше сюрности, повествование меньше бросается  в разные стороны и больше концентрируется на отдельных образах. Но…  благой мир другой. Он куда более реалистичен. Это ощущается даже в том,  что убийства в нем ощущаются куда тяжелее, чем в сумасшедшем неблагом.

На сим закругляюсь и перехожу к персонажам.

Больше  всего здесь впечатляют женские образы, столько в них доброты, нежности,  искренней женственности, желания дарить любовь и быть любимой, видеть  мир и участвовать в жизни друзей, даже если ты маленькая феечка.

 Алиенна – солнечная принцесса, жена Дея, прекрасна в своем чистом свете, в  своей душевной теплоте, которая отогревает сердце мира. Она же укрощает  суровый нрав Дея и утоляет его боль. Она действительно достойна  спасения.

Гвенн – страстная кокетка и чем-то недолюбленный  ребенок, жаждущий заполучить любовь всеми способами. Но нечестные методы  никогда ни к чему хорошему не приводят. По-настоящему глуп тот, кто их  использует, надеясь что-то для себя выгодать. Гвенн понимает это на  собственном горьком опыте и здорово взрослеет, меняется, пройдя через  боль ловушки, которую расставляла для своей соперницы. Она обретает  силу.

Линнэт – слепая сестра Бранна, мой самый любимый  персонаж. Очень сильная, мужественная девочка, пережившая гибель  родителей и потерю брата. Она тоже любит, уверена, ничуть не меньше, чем  Гвенн. Но может от того, что она решает навсегда остаться ребенком, а  может, и правда из чистого бескорыстия… от брата она ничего не требует и  желает лишь уберечь его от интриг Джоков. И ради этого готова  отпустить… поданным иного царства. В нее можно долго смотреть и  постоянно отыскивать что-то новое.

С  мужскими персонажами все сложнее. Здесь нет такого никого с такой яркой  харизмой, как у Мидира, в чью страсть, боль и трагедию влюбляешься  почти мгновенно. Его сын Дей мог бы стать таким персонажем, если  бы не Луг, который вытеснял его всю дорогу, пока ездил у него плече и  обращался на ты. Это сыграло с образом героя злую шутку – он превратился  в персонажа-маску, которую воспринимаешь как собственную аватару в  тексте и наделяешь его своими качествами. По факту… его нет после ухода  из замка и до того момента в последней главе, как просыпается Алиенна.  Вот тогда да, он отделяется от ты-Луга, действует активно и вызывает  эмоции.

Бранн – такой типичный Шелдон. Умничка, не от мира  сего, но в целом замечательный справедливый друг. Мог бы быть, но его  иногда подштармливает в разные стороны и он резко выпадает из образа,  когда убивает Франта на дуэли или когда вдруг решает сдаться друидам,  потому что он плаа-а-ахой.

Джаред – чем-то очень милый, но на мой вкус слишком рассудочный персонаж. Это и  играет, кмк, с ним злую шутку, когда он вынужден погубить свою  возлюбленную, хотя и знал с самого начала о ее невиновности.

Финтан – типичный образчик властного мудака. И таки да, нет в жизни с таким  ничего хорошего, в лучшем случае загнобит, как Гвенн, а в худшем и вовсе  прикопает на личном кладбище на заднем дворе своего дома-леса.

Флинн – его брат, очень милый товарищ. Брат по разуму с Бранном, как  оказывается. Из мужских персонажей он мне понравился больше всего.  Впрочем, и Мэй неплох. Побочная интрига про его мать мне очень понравилась.

На этом, думаю, стоит закруглиться, а то и так слишком много получилось. Если кто-нибудь дочитал до конца эту простынь

Итак, ради чего же все-таки стоит читать «Темное пламя»? Ради своеобразного, очень яркого мира в первую очередь, вдохновленного  кельтскими легендами. Ради светлого посыла, что любовь, дружба и добро в  сердце победят и проклятье, и интриганов, плетущих заговоры за твоими  спинами. За счастливую, солнечную концовку в конце концов, которая не  сможет не заставить вас улыбнуться.

Так что… составляйте свое мнение сами.

+8
261

3 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ольга Зима
#

Спасибо-спасибо и тут скажу еще раз;)

 раскрыть ветвь  2
Светлана Гольшанская автор
#

Лишь бы ты не обижалась 🌹 

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
8 190 85 71
Наверх Вниз