Рецензия на роман «Ненаследный сын императора Часть 1 Престол.»

Вот, что я вам скажу, товарищи, у меня на вернулись слезы и сжалось все в тугой комок, и проглотить другой комок поменьше было невообразимо сложно . Ладно, возвращаемся в колею... 

Это 9/10 книг предложенных авторами для моего проекта и как было с предъидущими книгами, пишу, что называется "по свежим следам" (ага, нет чтобы сказать, что пишу на эмоциях... Надо же блин выпендриться... "по свежим следам" тьфу ты). Я обескуражен. С начала я думал, что читая часто вспоминалось произведение (а вернее цикл) "Воздушный стрелок" и все более менее похоже, однако потом пошли различия и я просто улетел, словно гг следил за Алексеем я следил за гг, незримо, смотря его глазами, видя где-то больше, где-то меньше "Алексея", я конечно и не стал, но многое пережил вместе с ним (тут надо понимать, что фантазия у меня, как я надеюсь вы уже поняли из предыдущих рецензий богатая и слегка ушибленная, это камень в огород рецензии по "Не буди Лихо", где после описания рас члененки я мяска захотел‍♂️, я фиг знает, вы всегда возвращаетесь на свой страх и риск), и надо признать, это по моему скромному (и ничего нафиг не значащему) мнению было на уровне "S.T.I.K.S.а" Каменистого и "Играть чтобы жить". Тут я слегка отойду от восторга и скажу, когда с двух сторон говорят в книге "не назову никогда... (дальше по тексту) в 99% из 100 будет все именно так, а то и ещё хуже, ну кто уже прочёл меня понял, а кто нет, пиплы страдайте и начинайте читать, зуб даю оно того стоит. 

1) пейзажей почти не было, но всегда были наброски позволявшие самому увидеть как выглядит обстановка, что-то обязательно подробно, что-то мельком, словом, будто взглядом обвел не на чем не задерживая его и остановил его лишь на камине, кровати или присутствующих. 

2) персонажи прописаны идеально, есть пара вопросов по "переселенцу", но их можно списать на наблюдение и авторский мир. В целом очень калоритно получилось, правда не понял, к чему был сон про голема? Хотя ладно, не бедем портить интригу, возможно позже нам все объяснят. 

3) сюжет, ну сдесь не сказать что прямой и линейный, пару (десятков) раз я ошибался в предсказании событий следующих после события того или иного места книги. Кстати мне все же кажется, что это англичашка подкинул братишке идею по Даше, иначе как мне кажется помощи как таковой и не было и да, Громов, засранец, готовьтесь, прям запахнет общественным нужником, хотя он (Громов) списывает на чуйку(ага, на... чуйка) 

4) я если честно так и не понял сколько гг было? То он девственник, то видет себя как самец и рассудительный человек, чего-то странно получилось

Спасибо автору за этот труд давненько про попадансьво не читал, прямо "Император по случаю" Москаленко только там не попаданство, и да когда я упоминаю какую-то книгу или человека это не реклама, это наглядное пособие для искушённых читателей о том чего ожидать от книги, а люди... Упоминаю их как повлиявших на что либо в рецензии или в моем отношении к литературе, не более (к рецензии скорее менее) 

Ух, понесло меня, что могу сказать, второй части рецензии по циклу быть читать так и так буду, а рецензия маленький бонус, за угождение великому мне🥴🥳🤯... ладно уговорили... Великому Мне... и вам конечно, куда авторы без читателей🤭🤫 ну все, у меня почти 3 часа ночи, имейте совесть(ох знали бы вы как я её... А какие забавные позыыыы, мммм). На этом откланяюсь мне ещё вставать рано🥱🥱🥱🥱. Всем до новых встреч и напоминаю осталось место в проекте, пишите товарищи авторы, не стесняйтесь, принимаются все книги буду объективным, честно-честно, жду и надеюсь, как стикер ждун