Рецензия на роман «(Не)люди»
Среди большого количества работ интересной мне тематики, выбор пал на одно из самых «жирненьких» произведений. И этому есть своя причина. Какая? Сугубо мое мнение, что в большом романе лучше раскрываются герои и их мотивы, а так же основной конфликт и идея. Сюда можно приписать насыщенный образами язык, и даже сюжет, который может заставить взглянуть на привычные вещи с другой стороны.
И вот роман «Нелюди», чья автор решила скрыть свое имя и фото, может являться не тем, чем покажется на первый взгляд. Тема массового вымирания человечества не нова. Сколько написано книг и снято фильмов. Но, а что, если растянуть этот момент… ну, скажем, на годы? Тогда все начинает приобретать немного другой оборот.
И этим книга цепляет.
Но здесь не будет борьбы за выживание, перестрелок и войн. Автор в первую очередь берет глубже. Это роман о человеческих, и не очень, отношениях. О семье, друзьях, мечте. Об обычной жизни, которой лишены главные герои, всвязи со своей маленькой особенностью. Даже тема исследований и надвигающейся глобальной катастрофы отходит на второй план, предоставляя нам лицезреть тонкости людских отношений.
Роман «Нелюди» - это драма. И аура печали и безысходности висит над ним, как грозовая туча. С каждой новой главой она будет пускать искры молний и роптать раскатами грома все больше и больше. Ведь мы будем наблюдать две линии повествования, которые в конце сойдутся воедино…
Но пора бы уже пробежаться по пунктам:
- Общее впечатление от книги. Грустное. Даже несмотря на то, что роман кончается на счастливой ноте, моя туча не стала от этого белым и пушистым облаком. Да и в книге порой встречались сюжетные непонятки. Пусть с теми же клонами. Почему в деревне за горами они все сплошь были женщинами, и что помешало старейшинам создать таким же образом мужчин? Порой складывалось впечатление, что автор перегибала палку. И грозовая туча проливалась холодным, драматичным дождем мне на голову.
- Сюжет. Повторюсь, строится на двух сюжетных линиях, в конце сливающихся в одну. Это весьма интересное решение. Сюжет связан и понятен. Но. Больший упор идет на внутрисемейные отношения, отношения между друзьями – они буквально вывернуты наизнанку, и показаны нам едва ли не с пояснениями. И это утяжеляло роман... Сильных сюжетных поворотов замечено не было, но и нельзя сказать, что читать было скучно. Напротив. Видимо, потому, что автор грамотно расставила акценты.
- Герои. Весьма добротные, яркие портреты, учитывая специфику книги. Но вот сопливость некоторых мужских персонажей… бесила донельзя. Даже Нина мне больше импонировала, чем Оз и Куд, не расстающиеся с «носовым платком». А чуткость некоторых персонажей в плане составления выводов отношения к ним по взглядам и обрывочным фразам - просто феноменальная. А вот очень сильно запомнилась мать Куда, Хельга. И «Эммы».
- Язык и стилистика. Кому-то текст может не понравиться из-за канцелярита. Да, грешит этим автор, но лично мне это не сильно помешало проникнуться книгой. Но если учесть, что перед нами НФ – то это можно простить. Ведь просто «магией» тут не отделаешься. К тому же, автор изъясняется четко и уверенно. Но порой мне не хватало образов. Черт лиц. Внешности дроидов.
- Достоверность. На уровне. Если не учесть «женоподобных» мужских персонажей.
- Фантдопущение. Тут все проработано на должном уровне. (Не)люди вышли харизматичными, и намного «человечнее» своих собратьев.
- Основная мысль текста. Наверное в том, что человеком надо быть, а не трясти «бумажкой», и доказывать всем, что ты «никакашка». С юморком, как-никак:)
- Востребованность. Однозначно женская аудитория. Но подросткам вряд ли будет интересно, а женщинам за 35-ть - просто неинтересна фантастика (я могу ошибаться),
- Свои ощущения. Мне книга понравилась. Довольно нестандартная, интригующая. Видно, что работа была проделана не за один год... Или я ошибаюсь, автор?
Вердикт: хотелось бы увидеть книгу на бумаге.